VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit 3-12-2018 Er is niets loos met de regels betreffende onafhankelijkheid van onderzoek bij het WODC maar … Henk Elffers 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Van onderzoeksthema tot –vraag tot - design experts je oma belangen-groepering literatuur Onderzoeks-vraag geformuleerd door WODC (EWB) Beleid (opdracht-gever) leiding WODC parlement hangt af van de deskundigheid van EWB Startnotitie (proto-onderzoeks-ontwerp) 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit Startnotitie Er is niet maar één uitwerking van een onderzoeksvraag mogelijk De schrijver van de startnotitie heeft vele mogelijkheden, en moet kiezen Voorbeeld: “onderzoek naar enkelbanden” gedragen dragers zich? is de recidive lager dan bij gehechten? wat kost dat eigenlijk? is het in strijd met de mensenrechten? leidt het tot eczeem bij de dragers? hoe makkelijk valt ie te verwijderen? … Alles kan, de startnotitie legt vast 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Invloed van outsiders mag WEL bij het formuleren van de onderzoeksvraag NIET meer nadat de onderzoeksvraag is gestold in de startnotitie Er wordt ALTIJD gepubliceerd als de begeleidingscommissie het rapport heeft geaccepteerd 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit Uitbesteding Offertes vragen Let op: voorselectie door EWB (soms intern) Mogelijkheid bepaalde wetenschappers en bureaus NIET te vragen Dat is wat de klokkenluider aankaartte Om wat voor redenen? Gunnen Aan het bureau met “het beste plan” Onderzoekontwerp Expertise Kosten Tijdsduur 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Wanneer BegCie ? gunning Startnotitie (proto-onderzoeks-ontwerp) Onderzoeks-vraag geformuleerd door WODC (EWB) Beleidsvraag Startnotitie (proto-onderzoeks-ontwerp) Instelling BegCie Offerte-aanvraag gunning 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit Verbeterpunt Een BegCie instellen en betrekken bij het vaststellen van de startnotitie en bij de aanbesteding Nu wordt een beg.cie pas ingesteld als er een opdracht is gegund 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Begeleidingscommissie Taak: Deuren openen (toegang regelen) Bij te maken keuzes in het onderzoek adviseren Bij problemen beoordelen of aanpassing van de onderzoeksvraag nodig is Beoordelen of uitvoerder goed werk heeft geleverd (dwz: is het opgeleverde rapport wat gevraagd werd bij de startnotitie?) Wat niet: Bedenken wat opdrachtgevers met het rapport aanmoeten Hoe de studie de opdrachtgever al of niet van pas komt 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Samenstelling BegCie Outsider-experts uit een relevant wetenschapsgebied (meestal van universiteit) Voorzitter Eén of meer andere leden Inhoudsdeskundigen Beleidsambtenaar Ambtenaar van uitvoeringsorganisatie WODC/EWB-er Is dat niet gevaarlijk? niet als de beleidsmensen hun rol kennen anders moet de voorzitter ingrijpen 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Mijn ervaring in 10 jaar in BegCie’s Beleidsambtenaren kennen hun rol bij aanvang worde die nog eens genoemd gevoelig voor corrigerend optreden ééns slechts een poging tot onbehoorlijke beinvloeding onmiddellijk gestaakt na mijn ingrijpen Voorzitter,: hou je rug recht! 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

Tot zover de theorie, maar ... Beinvloeding BUITEN de BegCie Komt voor volgens de WODC-klokkenluider Volkomen ongepast een regelrechte aanslag op de integriteit van het proces onvergeeflijk behoort niet zonder gevolg te blijven 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit

VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit Verbeterpunten Onderzoekers én WODC-ers én andere leden van de BegCie Kaart elke poging tot beïnvloeding buiten de BegCie om aan bij de voorzitter WODC-leiding en opdrachtgever moeten garanderen Laat alles wat men over het onderzoek kwijt willen lopen via de (voorzitter van de) beg.cie Bedreiging met sancties? BegCie (en zijn voorzitter) houdt de rug recht 20180302 VSR Studiemiddag Wetenschappelijke Integriteit