Aspecten van kwaliteit van data uit de huisarstenpraktijk C. van den Dungen1,2 N. Hoeymans3 F.G. Schellevis1,4 J.A.M. van Oers2,3 1, Nivel, Utrecht 2, Tranzo, Tilburg University 3, centrum VTV, RIVM, Bilthoven 4, VU medisch centrum, Amsterdam
Inleiding Huisartsenregistraties Verschillen morbiditeit Elektronisch patiëntendossier Gebruik data Verschillen morbiditeit Incidentie en prevalentie Populatie en praktijk Kwaliteit van de data
Methode Concept mapping Brainstorm Structureren Analyse “Welke aspecten zijn kenmerkend voor goede data kwaliteit uit de huisartsenpraktijk?” Structureren Waarderen Clusteren Analyse
Resultaten 1 72 kenmerken van goede kwaliteit meest belangrijk Geen bulkepisoden 4.61 Alle episoden ICPC gecodeerd 4.56 Duidelijke afspraken binnen netwerk 4.28 Informatie uit HAP opgenomen in EPD 4.28 Elk deelcontact is ICPC gecodeerd 4.22 minst belangrijk netwerk specifiek of uitwerkingen
Resultaten 2
Resultaten 3 6 Clusters Episodegericht registreren 3.36 Coderen van informatie 3.35 Compleet medisch dossier 3.16 Registratieafspraken 3.01 Diagnostische validiteit 2.97 Rest categorie 2.46
Discussie Algemene data kwaliteit Compleet Correct Gebruik concept map Huisartsenzorg Morbiditeitbepaling
Dankwoord Experts: M. van den Akker, M. Biermans, J. Boesten, K. van Boven, H. Brouwer, J. Donkers, P. Elders, R. Gebel, F. Groenhof, H. Joosten, J. de Kanter, W.R. van Kempen, D. Keuken, J. Korevaar, S. Visscher, H. Smeets, R. Verheij, M. de Waal en W. Willems. Talcott B.V. voor gebruik analyse software ARIADNE.