Toelichting vergelijkend examen BK – MK (sessie 2017 – 2018)

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Toelichting vergelijkend examen BK – MK (sessie 2014 – 2015)
Advertisements

EEN LOOPBAAN BIJ DE RECHTERLIJKE MACHT Examen beroepsbekwaamheid
Nieuwe regelgeving geattesteerde kadervorming
Voorontwerp van wet “Diverse bepalingen”, hoofdstuk “Administratieve vereenvoudiging” Deel “Rijksregister”
BUDDY PROGRAMME LOKO AV | 16 Mei INHOUD Situering Probleemstelling en voorstellen tot oplossing Applicatieproces Begeleiding Voorbereiding Opvolging.
INFORMATIESESSIE 19 november 2013
Aanpassing Selectie beleid. Waarom aanpassingen in het huidige selectie beleid?
Toelating tot Geneeskunde in Nijmegen
Examenjaar vmbo-t 2010 / 2011.
Nieuwe VZW Wetgeving 16 november Nieuwe VZW wetgeving n Vorige wet dateert van 27 juni 1921 n Nieuwe wet van 2 mei 2002 werd van toepassing op 1.
HOORCOLLEGE V2 ASSESSMENTS CMD
Doelstelling van vandaag
Varia Mer-forum deskundigen 19 mei Varia 1. Actualisatie richtlijnenboeken 2. Erkenning Mer-coördinator 3. Infosessie Archeologie 4. Vaak gestelde.
Gecombineerd onderwijs Gecombineerd onderwijs Studiedag Talen 19 maart 2010.
Taskforce Mobiliteitsmanagement:
Het centraal examen voor kandidaat-energiedeskundigen type A en type C
Examenjaar havo atheneum
Dinsdag 8 oktober  Toelatingsvoorwaarden Lager Onderwijs  Nu ook geldig : bewijs van genoten Nederlandstalig onderwijs in de wereld.  Taalproef.
Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 17 januari 2014
Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 25 januari 2013
Herman Nys Directeur CBMER KULeuven.  Wet 28 mei 2002 (BS 22 juni 2002)  Wet van 10 november 2005 tot aanvulling van W. 28 mei 2002 met bepalingen over.
Workshop “Beoordelen”
2014 EVALUATIES N+1.
De (T)OR en de bestuurder
Rekentoets Klas 3 schooljaar Klas 4 schooljaar door J
West-Vlaamse politieschool maandag 26 januari 2015 WELKOM
OPAC 23 januari 2015.
Selectieprocedure directeur
Inhoud workshop Wat is de bedoeling van het V2- assessment?
Testcentrum ervaringsbewijs Testen en informeren.
CAF in het woonzorgcentrum De Groene Linde
Workshop evalueren Dcp
Richtlijnen voor de casustoets
Het examen mavo Powerpoint staat op de website.
Het examen havo-vwo Cijfers in eindexamenjaar Eindcijfer = Schoolexamencijfer + centraal eindexamen cijfer : 2 PTA = Programma van Toetsing.
De Rode Knop van Viattence
Werkgevers houden niet van AC/DC of toch ? Kurt Boelens, directeur ADMB HR Services.
De omkadering en opvolging van uw stage. Inhoud 1. Reglementaire context 2. Benoemingsvoorwaarden 3. Duur van de stage 4. Evaluatiesysteem 5. Vermeldingen.
WELKOM WERKBEGELEIDERS EN PRAKTIJKBEGELEIDERS WERKVELDOVERLEG MZ 28 OKTOBER 2014.
OR & Reglement. Conform WOR: iedere OR moet een reglement opstellen waarin … “de onderwerpen worden geregeld die bij of krachtens deze wet ter regeling.
Nieuwe affectatie in wervingsambten.. Wat is nieuwe affectatie?  N.A. = het veranderen van standplaats tussen 2 instellingen, d.w.z. van de ene instelling.
Toelichting vergelijkend examen BK – MK (sessie 2016 – 2017)
Naam presentatie – Naam maker en/of presentator - 12/09/2005 Faculteit Naam Faculteit – Dienst of Vakgroep (optioneel) Facultaire Studietrajectbegeleiding.
EVC en Kenniscentrum Handel NVE 29 mei 2008 John Dekker Teamleider Examinering en beoordeling.
D E G EÏNTEGREERDE P OLITIE Politiezones die instaan voor basispolitiezorg Algemene Directie Bestuurlijke Politie Algemene Directie Gerechtelijke Politie.
Welkom Henriëtte Sterken, Accountmanager. Inhoud Bedrijfseconomisch ontslag en recht op WW.
Welkom bij de FOD Financiën Infosessie van 9 juni 2016 Douanier & Bachelor shift AA Douane en Accijnzen.
Frank Verstraeten Implementatie GROP. Frank Verstraeten Doelstelling 1 Doel: De algemene doelstelling van het OTO (beleids)plan van de GGD Flevoland is.
Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 10 november 2016
INFORMATIESESSIE 24 februari 2017
Aanbesteding jeugdteams
De omkadering en opvolging van uw stage
Wijzigingen in de wet van 22 april 1999 m.b.t. de stagiairs Leon Kerfs
Afsluiting Infocyclus Informatie over de examens en evaluatie
BuurtInformatieNetwerken (BIN)
Rijopleiding in een nieuw kleedje
Evaluatie in CMW & LDE.
Toelichting vergelijkend examen BK – MK (sessie 2018 – 2019)
HOGE RAAD VOOR DE JUSTITIE | CONSEIL SUPERIEUR DE LA JUSTICE
Hulpverleningszone Oost
werkveldoverleg mz 28 oktober 2014
VTH3 (verpleegtechnisch handelen) "postoperatieve zorg" VP16
Overzicht van de ontwikkelingen in verband met het regelgevend kader
Infosessie 2019 Hoofdinspecteur met bijzondere specialisatie
Info klinisch onderwijs
Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 6 september 2018
Promotie-examen interne officieren Etterbeek, 3 september 2019
Transcript van de presentatie:

Toelichting vergelijkend examen BK – MK (sessie 2017 – 2018)

VOORSTELLING Federale Politie Algemene Directie van het Middelenbeheer en Informatie Directie Personeel Rekrutering en Selectie

Agenda: Algemene informatie Selectieprocedure Selectieproeven Beroepsproef Persoonlijkheidsonderzoek Selectiecommissie Bijkomend advies korpschef/directeur Deliberatiecommissie Resultaten promo 2016

1. Algemene inlichtingen Vacante plaatsen: N : 180 F : 114 D : 6

Voorwaarden: Lid zijn van het basiskader met minimum 6 jaar kaderanciënniteit in het basiskader op uiterste inschrijvingsdatum (basisopleiding komt niet in aanmerking -artikel II.I.2, §2, tweede lid, RPPol) Geen laatste evaluatie met eindvermelding ‘onvoldoende’ gekregen hebben Geen zware, nog niet uitgewiste, tuchtstraf opgelopen hebben In voorkomend geval, zes jaar kaderanciënniteit hebben opgebouwd na het niet slagen voor de basisopleiding voor het beoogde kader of na een ontslag of een herplaatsing wegens beroepsongeschiktheid voor het beoogde kader. Opmerking: kandidaten, niet in aanmerking genomen bij een vorige selectie, kunnen opnieuw hun kandidatuur indienen.

Belangrijke aanvulling van artikel 39 van de Exoduswet : Art. 39.6°: niet reeds drie maal gefaald zijn in de selectieprocedure voor de bevordering door overgang naar een hoger kader; (art. 46.b van de wet van 23 december 2013 houdende diverse bepalingen Binnenlandse Zaken) Belgisch Staatsblad 31 december 2013 (zie ook opmerking op de volgende slide)

OPMERKING In afwijking van artikel 39, 6°, van de wet van 26 april 2002 houdende de essentiële elementen van het statuut van de personeelsleden van de politiediensten en houdende diverse andere bepalingen met betrekking tot de politiediensten, worden de deelnames aan de selectieprocedure voor de bevordering door overgang naar een hoger kader die plaatsvonden vóór de inwerkingtreding van deze wet niet aangerekend op het in dat artikel bedoelde maximum aantal deelnames. (art. 58 van de wet van 23 december 2013 houdende diverse bepalingen Binnenlandse Zaken) Belgisch Staatsblad 31 december 2013

Samengevat Sinds de sessie (promo 2015-2016) wordt het aantal mislukkingen geregistreerd. In de toekomst zal een kandidaat zich niet meer kunnen inschrijven voor een bevorderingsexamen na drie mislukkingen.

2. Selectieprocedure Vergelijkend examen Infosessie PIVO : 4 maart 2017 8.30 uur Infosessie WPS : 27 maart 2017 9 uur Infosessie PAULO : 28 maart 2017 9 uur Infosessie Vesta : 24 maart 2017 9 uur Infosessie Plot : 9 maart 2017 13 uur Infosessie DPRS : 3 april 2017 9 uur Oproep (zie jobpol) – inschrijving tot 18 april 2017 Start selectieproeven: 2 mei 2017 Einde selectieproeven: eind augustus 2017 (in principe) Start opleiding : oktober 2017 (in principe) Deliberatiecommissie : onmiddellijk na einde proeven

3. Selectieproeven Selectieprocedure bestaat uit 3 proeven: Beroepsproef Persoonlijkheidsonderzoek Selectiecommissie

4. Beroepsproef Duur: ½ dag Datum: 2 mei 2017 Duur: ½ dag Inhoud: vragenlijst (halfopen, open vragen en casussen) → geheel van de beroepsfacetten inherent aan de functie en het statuut van Inspecteur van politie 4 domeinen : op basis van de huidige functie als INP ! Lijst van de te kennen leerstof: zie bijlage oproep tot kandidatuurstelling of www.jobpol.be → Rangschikking volgens het behaalde resultaat

Wanneer ben je geslaagd? Kennis van de taal : T-score 40 Totaal van de beroepsproef (bestuurlijke politie, gerechtelijke politie en organisatie (ontwikkeling) en beheer) : T-score 40

T-score 40 (slagingsdrempel)

BELANGRIJKE WIJZIGING : BONUS VANAF DE PROMOTIE 2016 – 2017 DE KANDIDAAT VERLIEST GEEN KANS NA BEROEPSPROEF INDIEN DE KANDIDAAT GEEN MINIMALE T-SCORE VAN 40 HAALT VOOR 1 OF BEIDE ONDERDELEN EN KANDIDAAT OP HET ONDERDEEL OF DE ONDERDELEN WAARVOOR HIJ/ZIJ GEEN T-SCORE 40 HAALT WEL EEN BRUTE SCORE HAALT VAN 50 % OF MEER

VOORBEELD TAAL BEROEPSKENNIS (3 onderdelen) RESULTAAT Score T-score Kandidaat 1 48/100 35 120/200 48 NIET GESLAAGD VERLIEST KANS Kandidaat 2 52/100 40 101/200 38 NIET GESLAAGD VERLIEST GEEN KANS Kandidaat 3 51/100 39 NIET GESLAAGD VERLIEST GEEN KANS Kandidaat 4 60/100 136/200 57 GESLAAGD Kandidaat 5 45/100 42 95/200 41 Kandidaat 6 47/100 87/200 36

DOMEIN 1 KENNIS VAN DE TAAL 3 DELEN : Vaardigheden om fouten te verbeteren Grammatica/vervoegingen Een commentaar schrijven tussen 20 en 25 lijnen

KENNIS TAAL NIEUW! Bij de onderdelen : Vaardigheden om fouten te verbeteren Grammatica/vervoegingen Wordt een GISCORRECTIE toegepast: men krijgt punten voor correcte antwoorden, maar verliest punten bij foutieve antwoorden. Geen punten indien men geen antwoord geeft.

Taal Vaardigheden om fouten te verbeteren Ze reden met hun autootje de drukke baan over en konden maar net een tegenligger ontwijken. Foutief gebruikt : baan Juist: weg

Taal Grammatica/vervoegingen Op de Pukkelpopweide bars…e de hel los. Juist : barstte

Taal Schriftelijke rapporteringsvaardigheden Een commentaar schrijven tussen 20 en 25 lijnen NIEUW : kandidaat kan kiezen tussen 2 onderwerpen Over een onderwerp dat politiegebonden is Tussen de 20 en 25 lijnen Volg de opgegeven richtlijnen (zoniet worden punten afgetrokken)

Domein 2 : Bestuurlijke politie Je bent inspecteur en komt als eerste ter plaatse bij een interventie na een gasmelding Welke zijn de eerste handelingen die u dient te stellen ? (gelinkt aan IGT – WPA - …) = een open vraag

Domein 3 : Gerechtelijke politie Welke 4 voorwaarden zijn er vereist om een huiszoeking met toestemming op een wettelijke manier uit te voeren ? = halfopen vraag

Domein 4 : Organisatie (ontwikkeling) & beheer Een casus met betrekking tot gemeenschapsgerichte politiezorg, informatiegestuurde politiezorg en deontologie. Vragen met betrekking tot de politionele organisatie Bedoeling : aantonen dat men deze materie begrijpt en kan toepassen

5. Persoonlijkheidsonderzoek Enkel de kandidaten geslaagd op de beroepsproef Duur: 1 dag Inhoud: Geïnformatiseerde persoonlijkheidsvragenlijst E-tray (postbakoefening) of SJT Gedragsproeven (rollenspelen, groepsproeven, casus…) Gedragsgericht interview Biografische vragenlijst

Beoordeling Het principe van assessment center wordt gehanteerd teneinde de resultaten te objectiveren. Elke competentie wordt 2 maal gemeten telkens door verschillende assessoren en via verschillende testen.

Doel: profiel van de kandidaat toetsen aan het competentieprofiel Competentiemodel Doel: profiel van de kandidaat toetsen aan het competentieprofiel

Competentiemodel (soms als competentieprofiel vermeld) Managen van informatie: Analyseren Managen van taken: Oplossingsgericht werken Managen van personen: Mensen aansturen Managen van interpersoonlijke relaties: (Intern) samenwerken (Extern) klantgericht optreden

Managen van zichzelf: Inzet tonen Coping Waarden: Betrokkenheid – Motivatie Normbesef – Integriteit Afwezigheid van psychopathologie Afwezigheid van extremisme

Score Competenties worden beoordeeld op een 9-puntenschaal: Score 9: de competentie is sterk aanwezig en is een troef voor de kandidaat; Score 8: de competentie is bij de kandidaat sterk aanwezig en ontwikkeld; Score 7: de competentie is aanwezig bij de kandidaat; Score 6: de competentie kan bij de kandidaat ontwikkeld worden, resultaten kunnen op korte termijn verwacht worden; Score 5: de competentie kan bij de kandidaat ontwikkeld worden; Score 4: de competentie kan bij de kandidaat ontwikkeld worden, maar wordt een aandachtspunt voor de kandidaat; Score 3: de competentie is niet verworven door de kandidaat en zal een belangrijke persoonlijke investering vereisen; Score 2: de competentie is niet verworven door de kandidaat en zal een belangrijke persoonlijke investering vereisen op lange termijn; Score 1: de competentie is niet verworven door de kandidaat. Bemerking: de evaluatie van de criteria ‘'Afwezigheid van extremisme‘ en 'Afwezigheid van psychopathologie', kunnen geformuleerd worden als 'niets te melden'.

Beoordeling Mogelijke beoordelingen: de kandidaat bezit de persoonlijkheidskenmerken die hem toelaten een ambt bij de politie (middenkader) uit te oefenen; de kandidaat bezit het potentieel om de persoonlijkheidskenmerken te ontwikkelen die hem toelaten een ambt bij de politie (middenkader) uit te oefenen; de kandidaat bezit momenteel niet de persoonlijkheidskenmerken die hem toelaten een ambt bij de politie (middenkader) uit te oefenen.

6. Selectiecommissie Enkel de kandidaten die minstens een beoordeling a of b behaald hebben (maw het potentieel hebben) op PP en/of een positieve evaluatie hebben verkregen betreffende hun potentieel Samenstelling: Gekwalificeerd lid DPRS, als voorzitter Vertegenwoordiger lokale politie Vertegenwoordiger federale politie Doel: profiel van de kandidaat toetsen aan het competentiemodel

Selectiecommissie De competenties gemeten door de selectiecommissie zullen teruggevonden worden in het selectiereglement.

7. Bijkomend advies KC of directeur Evaluatie door de KC of directeur voor volgende competenties (aan de hand van gedragsankers) : Klantgericht optreden Mensen aansturen Coping Inzet tonen Normbesef / integriteit

Aanvraag bijkomend advies : Voor de geslaagde kandidaten beroepsproef Bijkomend advies van de KC of directeur wordt geïntegreerd in de beoordelingsmatrix

Voorbeeld anker “Klantgericht optreden” Betrekt geen andere (relevante) partners en partijen. Solospeler. Schenkt onvoldoende aandacht aan mogelijk relevante partners en partijen. Durft deze uit het oog te verliezen. Heeft oog voor andere partners en partijen, maar gaat ze niet altijd actief betrekken. Zeer partnergericht. Denkt ifv gemeenschapsgerichte politiezorg. Betrekt actief relevante partners en partijen.

8. Deliberatiecommissie Samenstelling: Lid DPRS als voorzitter Vertegenwoordiger VCLP Vertegenwoordiger federale politie Doel: op basis van volledige selectiedossier bepalen of een kandidaat al dan niet voldoet aan het competentiemodel. Mogelijkheden : zeer geschikt, geschikt of ongeschikt Rangschikking : eerst zeer geschikt (volgens T-score globale beroepsproef) en daarna geschikte kandidaten (volgens T-score globale beroepsproef)

9. Resultaten promo 2016 (N) Aanwezigen tijdens beroepsproef: 318 Niet geslaagd voor beroepsproef: 81 Deliberatiecommissie: 128 Totaal geslaagden : 128/318 = 40,25 %

Tips Blijf jezelf Je neemt deel aan een examen, hou dit steeds voor ogen Toon je competenties tijdens de proeven → wat niet kan gezien of gehoord worden, kan niet gescoord worden.

Zijn er vragen ? Dank U voor uw aandacht. VEEL SUCCES