Betrouwbare praktijkexamens! 20 april 20101. Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Marja Creemers Wie zitten er in de zaal? Wat verwacht je? 20 april.

Presentatie over: "Betrouwbare praktijkexamens! 20 april 20101. Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Marja Creemers Wie zitten er in de zaal? Wat verwacht je? 20 april."— Transcript van de presentatie:

1 Betrouwbare praktijkexamens! 20 april 20101

2 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Marja Creemers Wie zitten er in de zaal? Wat verwacht je? 20 april 20102

3 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Testje betrouwbaar beoordelen; Betrouwbaar beoordelen is lastig; Veel instrumenten al ingezet; Borgen van betrouwbaar beoordelen * good practices en cases 20 april 20103

4 Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20104

5 Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20105

6 Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20106

7 Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20107

8 Inburgeren en Kwaliteit 20 april 2010 Wat zie je hier? 20 april 20108

9 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Beoordelaars zijn geen robots Een individuele beoordelaar ‘kijkt’ anders dan een andere individuele beoordelaar; Een beoordelaar kijkt vandaag anders dan morgen; Een beoordelaar laat zich beïnvloeden door omstandigheden; Een beoordelaar laat zich beïnvloeden door de andere beoordelaar; Een beoordelaar laat zich beïnvloeden door de beoordeelde. 20 april 20109

10 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Good practices Examenteams zijn vaak wisselend van samenstelling; Als men er niet uitkomt wordt er een derde examinator bij gehaald; Controle van de oordelen door een coördinator; Er vindt onderling overleg plaats over “moeilijke gevallen”; Afspraken hierover worden vastgelegd; ICE wordt geconsulteerd; Cases worden ingebracht tijdens de terugkombijeenkomsten. 20 april 201010

11 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Veelvoorkomende beoordelaarsproblemen: In het veilige midden blijven (geen hoge of lage scores); Consequent streng of mild oordelen; Het oordeel baseren op een deel van de prestatie; Eerste indruk sterk laten meewegen; Vooroordelen laten meewegen; Vroegere oordelen laten meewegen; Wens relatie goed te houden sterk laten meewegen; 20 april 201011

12 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Betrouwbaar beoordelen Valide meetinstrumenten; Betrouwbare meetinstrumenten; Deskundigheid beoordelaars Zorgvuldig instrueren; Trainen; Afspraken over organiseren van beoordelingen; Controleren van beoordelingen; Meten van betrouwbaarheid; 20 april 201012

13 Inburgeren en kwaliteit 20 april 2010 Betrouwbaarheid organiseren erken dat er beoordelingsverschillen zijn; zorg dat je weet wie hoe oordeelt; wissel regelmatig de samenstelling van examinatorenduo’s; voer een casus uit en bespreek evt. beoordelingsverschillen; Is er sprake van verschil in interpretatie van de opdracht? Is er sprake van beoordelaarsproblematiek? 20 april 201013

14 Dank! 20 april 201014