Do we help or do we hinder? Michiel Bähler GGZ -NHN

Presentatie over: "Do we help or do we hinder? Michiel Bähler GGZ -NHN"— Transcript van de presentatie:

1

2 Do we help or do we hinder? Michiel Bähler GGZ -NHN
FACT en verder Do we help or do we hinder? Michiel Bähler GGZ -NHN

3 Afronding transitieprogramma
Duurzaam beter Uitrol FACT Optuigen FACT met interventies Financiering Langdurende zorg

4 Waar komen we ook al weer vandaan?
6 maanden point of no return…, vanaf 15 jaar in APZ.

5 Hoe staat het er nu voor?

6 Beschermen i.p.v. risico’s nemen?
Mensen met een EPA willen wonen, werken, een partner Een huis, baan, partner en wanneer nodig behandeling en begeleiding daar waar ze leven.

7 ACT: Assertive Community Treatment
Assertive: actief er op uit Community: thuis, op straat,in maatschappij Treatment: zorg én behandeling

8 ACT Richt zich op 20% van de mensen met SMI.
Geen antwwoord voor de overige 80%

9 FACT: Functie Assertive Community Treatment
Ambulante behandeling, begeleiding en ondersteuning voor mensen met ernstige psychiatrische aandoeningen

10 FACT Sinds 2004 FACT ontwikkeld en beschreven in GGZ NHN
Voor alle mensen (100%) met een EPA in regio 2000 mensen in 12 FACT teams

11 FACT Principes 1. Wij zijn daar waar de klant wil slagen!
2. Ondersteunen en meedoen door maatschappelijk netwerken 3. Binden en vinden door transmurale GGZ ketenzorg 6. Ondersteunen rehabilitatie en herstel 4. Bieden zonodig ACT-zorg 5. Behandelen volgens de multidisciplinaire richtlijnen 11

12

13 Wat levert FACT nu op? Flexibele zorg Lage drop out
Minder en kortere opnames (Beter worden doe je thuis) Meer mensen aan het werk Betere samenwerking met andere instellingen (GGZ krijgt een gezicht).

14 Uitrol FACT >100 FACT teams (i.o) in NL CCAF Gecertificeerd
Interesse in Vlaanderen, UK, Hong Kong, Canada,… 14

15 Maatschappelijke business case
NHN maakt minder kosten dan gemiddeld in Nederland per 1000 inwoners Meer cliënten (3.5) in behandeling, kosten per cliënt zijn lager Minder en kortere opnames 20% minder LZ bedden, 50 % minder beschermd wonen (HHM, cijfers 2006, 2008)

16 Andere projecten MSS/ ISN IPS Domotica
Succesvolle samenwerking in netwerktafel en implementatie strengths model IPS 47 mensen met betaalde baan in 2010 40% minder GGZ contact Domotica Schermen leiden tot groter gevoel van veiligheid Uitbreiding naar 150 schermen.

17 FACT en verder FACT voor meer doelgroepen
Bredere samenwerking met andere organisaties

18 Sociale Inclusie of exclusie
Met elkaar verbonden problemen als: Slechte huisvesting Slechte financiële situatie Gezondheidsproblemen Geen werk Discriminatie Gebrek aan vaardigheden 18

19