Marcel Kotte en Onno Epema / RWS

Presentatie over: "Marcel Kotte en Onno Epema / RWS"— Transcript van de presentatie:

1 Marcel Kotte en Onno Epema / RWS
Monitoring bij RWS Marcel Kotte en Onno Epema / RWS

2 Vooruitzien versus Reageren Onno Epema
Het RWS-laboratorium Vooruitzien versus Reageren Onno Epema

3 Onno Epema Analytisch chemicus
[organische massaspectrometrie en milieuchemie] Coördinator Anorganische Analyse (Deel)Verantwoordelijk voor vernieuwing op gebied van analyses, instrumentatie, ICT en kennis

4 Aanbod ‘Men’ wil alles weten. Wat is alles?
Er wordt van alles gevraagd, maar wat is nodig? Maatregelen?? Moeten we (RWS) doorgaan op deze weg?

5 Doel workshop Schetsen wat we doen. Schetsen wat we niet doen.
Vragen aan publiek: Welke (nieuwe) zaken wel of juist niet of anders doen? Welke data, welke technieken Voorspellen of heel veel data verzamelen Vraag verandert: kwaliteitseisen ook?

6 Het RWS-lab heeft een rol:
In monitoring door zelf te analyseren In inkopen van data In calamiteiten In innovatie In advisering over methoden (en data)

7 Het Rijkswaterstaat-lab
Lelystad Lobith Bimmen Eijsden

8 Wat kan het Lab Brede scope Geaccrediteerd Chemie en Biologie
Water en waterbodem (en biota) Zoet en zout Organische verbindingen: apolair, wateroplosbaar, vluchtig, polair Metalen Organometaalverbindingen Radioactiviteit Nutriënten (in zeewater) Hydrobiologie (determineren)

9 Wat kan het Lab? Gericht op meten van doelstoffen en doelorganismen
Thuis in screening (target en non-target, ook op bijv. algen) Ervaring met eenvoudige effectmeting (microtox)

10 Waar heeft het Lab (nog) moeite mee?
‘Brede’ vragen: niet specifiek ‘Andere’ benaderingen Microplastics Effectmonitoring Sensoren en big data eDNA Nanodeeltjes Blauwalgen Verzuring Noordzee

11 Wie helpen het Lab Commerciële labs voor standaardanalyses ILOW
Kennisinstituten of –bedrijven voor innovatie Allianties RIWA Internationaal Rijkslabraad

12 Monitoring spagaat (I)
Doelstoffen versus Screening en voorspellen

13 Monitoring spagaat (II)
Sensortechnologie Heden Weinig data met veel precisie [Advies over methoden] Straks? Veel data met weinig precisie? [Advies over data]

14 Monitoring spagaat (voorbeeld)
Hg opgelost op sub ppt niveau (0.1 ng/L versus Microplastics/nanodeeltjes

15 Waar heeft het lab aan gewerkt?
RWS-lab kiest voor parameters die in het verlengde liggen van de expertise: Zeer gevoelige methoden (kwik, organotin, …) Uitbreiden van bestaande methoden (meer waar voor je geld) High-end screening (non-targets database); doorstart 2019 Algen met flowcytometrie Nanodeeltjes met ICP-MS (Microplastics met flowcytometrie); 2018

16 Hoe moet het lab verder? Hoe te kiezen? Wat valt er te verwachten?

17 Benaderen als een calamiteit (milieuincident)

18 Benaderen als een calamiteit (milieuincident)
Aftasten van impact: toxiciteitstesten en screenen Method(iek)en (laten) ontwikkelen Method(iek)en valideren en implementeren Monitoring en assessment (Normalisatie en Analyses uitbesteden)

19 Dilemma’s We moeten deels afkicken van doelstofanalyse.
Niet helemaal op afstand want dan kunnen we RWS niet adviseren Wat kan er anders? Waar zijn we blind voor?