De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Subwerkgroep FA toelichting 14/07/2016

Verwante presentaties


Presentatie over: "Subwerkgroep FA toelichting 14/07/2016"— Transcript van de presentatie:

1 Subwerkgroep FA toelichting 14/07/2016
Infrax Luc Verheggen, Roby Bosmans Eandis Danny Mareydt, Gert Mergan 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

2 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

3 Kader Subwerkgroep FA Eerste sprintdoel: consensusvoorstel vergoeding incasso en systeemdiensten In kaart brengen van de verschillende posities en randvoorwaarden tot oplossing Voordragen tekstvoorstel aan stuurgroep herziening TC 19 september

4 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

5 Afspraken - suggestie Verslaggeving, voorstellen en feedback worden rondgestuurd aan de subwerkgroepleden Uitgewerkt voorstel op basis van de posities van de verschillende partijen -> richttiming augustus Posities over te maken indien nog niet is gebeurd Nieuw overlegmoment subwerkgroep FA augustus/september om nog openstaande knopen door te hakken

6 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

7 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

8 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

9 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

10 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

11 Bij gebrek aan andere mogelijke oplossing
Randvoorwaarden Bij gebrek aan andere mogelijke oplossing Iedere partij draagt zijn risico voor DNB = gerelateerd aan gridfee excl ODV, excl transport,… Tarifair kader - exogene kost Ruim draagvlak – publieke consultatie Incentiveringsprikkel Link met reële kost voor wat betreft incasso (verdeeld à rato verantwoordelijkheid van de partijen) Link met “meerkost” cascade principe voor wat betreft de systeemkosten Verdeeld à rato verantwoordelijkheid = ieder is verantwoordelijk voor eigen risico, leverancier voor energieprijs, netbeheerder enkel voor netgerelateerde kost en niet voor ODV, heffingen, bijdragen,… Impact voor de klant, draagvlak bij het beleid cfr beleidsverklaring dat de kosten voor de klant niet mogen toenemen 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

12 Controle door onafhankelijke instantie – audit/VREG
Randvoorwaarden Controle door onafhankelijke instantie – audit/VREG Cascade en single bill decretaal te verankeren Gelinkt aan globaal akkoord over herziening toegangscontract (2018) Juridisch sluitende oplossing (prijzencommissie, mededinging,…) Zonder veel extra administratieve werklast voor de partijen Niet enkel tarifair maar ook fiscaal correct Captatie van de behoeften kan dmv publieke consultatie 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

13 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

14 Open vragen 1. Juridisch kader
Bij gebrek aan wettelijke regeling Leverancier – DNG -> Apart contract of addendum bij toegangscontract Leverancier - DNB Alle toegangshouders (ook DNB soclev) Consultatie tariefmethodologie vooraleer consultatie oplossingsvoorstel -> voorwaardelijke opname in het contract – “onder voorwaarde exogene kost in tariefmethodologie” -> geldig voor 1 jaar (nadien opname als addendum bij nieuw contract binnen globaal akkoord) 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

15 2. Implementatietraject (tijdlijn)
Open vragen 2. Implementatietraject (tijdlijn) Incassokost 2015 in de boeken (goedkeuring RvB) Q geeft aanleiding tot (basis voor) vergoeding in 2017? Systeemkosten jaar X-2 als een forfait gelinkt met aantal EAN’s (marktaandelen)? Boekjaren die niet eindigen op 31 december -> opname van de notie “6 maand na goedkeuring van de cijfers door de RvB”? Wat met nieuwe spelers (marktaandeel ijlt na) -> RVW (randvoorwaarde): eenvoudig, transparant, RVW staat voor “randvoorwaarde” - Tarifair jaar voordien al in te schatten en mee te nemen om voorschot te vermijden? Akkoord VREG? 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

16 3. Vergoedingsmechanisme
Open vragen 3. Vergoedingsmechanisme Reële kost met een maximale incassokost (forfait gebaseerd op historische grootte van incassokost van grootste marktspelers – 80% markt) met incentiveringsprikkel? Benchmark Vlaamse heffing 0,5%, federale bijdrage 0,7% Systeemkosten als een (laag genoeg) forfait gelinkt met aantal EAN’s (marktaandelen)? Benchmark: federale bijdrage 0,1% administratie, 0,4% administratie en financiële kost Herzieningsmodaliteiten, rectificaties? Apart voor E en G en apart voor B2B en B2C of MS, LS? -> RVW (randvoorwaarde): eenvoudig en transparant, incentivering RVW staat voor “randvoorwaarde” § 2. De federale bijdrage gefactureerd door de beheerder van het aardgasvervoersnet aan de houders van een vervoerscontract die de hoeveelheden aardgas niet voor eigen gebruik verbruiken, wordt forfaitair vermeerderd met 0,1 procent voor de dekking van de administratiekosten van de beheerder van het aardgasvervoersnet.   Art. 6. § 1. De federale bijdrage, desgevallend vermeerderd overeenkomstig artikel 5, § 2, die aan de eindafnemer wordt gefactureerd, wordt forfaitair met 0,4 procent vermeerderd voor de dekking van de administratieve en financiële kosten van de aardgasonderneming die de federale bijdrage factureert aan de eindafnemer § 2. De federale bijdrage die aan de eindafnemer wordt gefactureerd, wordt eveneens forfaitair met 0,7 procent vermeerderd om het gedeelte van de gefactureerde federale bijdrage dat niet volledig zou gestort worden door de eindafnemer aan de aardgasonderneming die hem de federale bijdrage aanrekende, te compenseren. 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

17 4. Uitkering van de vergoeding
Open vragen 4. Uitkering van de vergoeding Een keer per jaar in Q3 van het jaar? Factuur overgemaakt door de individuele leverancier aan elke netbeheerder E en G apart Rol voor VREG op vlak van bepalen en controle verdeelbasis. -> RVW (randvoorwaarde): eenvoudig en transparant en incentivering, fiscaal correct RVW staat voor “randvoorwaarde” 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

18 5. Hoogte van de vergoeding (incasso)
Open vragen 5. Hoogte van de vergoeding (incasso) Bewezen reële kost incasso Auditering, verklaring op eer, link met rapportering federale bijdrage, controle VREG? Versleuteling (wat is het aandeel van de netbeheerder en de andere partijen) Standaardfactuur? Elektriciteit en gas apart of samen? B2B en B2C? -> RVW (randvoorwaarde): incentivering, controle door de VREG (exogeen karakter kost) RVW staat voor “randvoorwaarde” 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

19 5’. Hoogte van de vergoeding (systeemkost)
Open vragen 5’. Hoogte van de vergoeding (systeemkost) Forfaitaire vergoeding verbonden aan de “meerkost” voor cascadering via factuur leverancier Hoe kosten transparant krijgen? Wat is de meerkost? Versleuteling (wat is het aandeel van de netbeheerder en de andere partijen) Standaardfactuur? Elektriciteit en gas apart of samen? B2B en B2C? Vast bedrag en geen voortlopend % van de gridfee (behoudens bij aanvang - verhogingsspiraal vermijden) RVW staat voor “randvoorwaarde” 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

20 Bepaling van verdeelsleutels
6. Bepaling van de verdeelsleutels – komen tot een algemeen voorstel RVW staat voor “randvoorwaarde” 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

21 Agenda Kader Afspraken Feedback Lampiris – Elegant - Elexys Feedback FEBEG Feedback VREG Feedback ELIA Randvoorwaarden DNB Open vragen – discussie Next steps

22 Inboeken volgende meeting Informatie en standpunten delen
Next steps Inboeken volgende meeting Informatie en standpunten delen Netbeheerder verwerkt waar mogelijk tot consensusvoorstel voor de volgende meeting Finaliseren van voorstel tijdens volgende werkgroep Overdragen aan voorstel of escalatie om knopen door te hakken op stuurgroep september Publieke consultatie na lancering consultatie tariefmethodologie (luik exogeen) Captatie van de behoeften kan dmv publieke consultatie 28/04/2016 toelichting datamanagementmodel

23 Dank u


Download ppt "Subwerkgroep FA toelichting 14/07/2016"

Verwante presentaties


Ads door Google