Opbrengstgericht werkenPresentatietitel: aanpassen via Beeld, Koptekst en voettekst Presentatietitel: aanpassen via Beeld, Koptekst en voettekst 1 VOORBEELD SCHOOL ‘FICTIE’ ParnasSys Eerste trainingsbijeenkomst september 2011
2 Opbrengstgericht werken 2 STAP 1: DWARSDOORSNEDE Groep 7: op de Medio-afname 39%; en op Eindafname 45% boven het landelijk gemiddelde. C-groep is afgenomen zowel de D/E- als de B-groep zijn toegenomen. Zorgsignaal: 44% op D/E- niveau (E7)
3 Opbrengstgericht werken 3 Deze groep presteert op E7 onder het landelijk gemiddelde. Presteert deze groep gemiddeld op de eindafname even goed (= C) als de vorige groep 7? % C is kleiner dan vorig jaar; % D/E groter! STAP 2: TRENDANALYSE -JAARGROEPEN
4 Opbrengstgericht werken 4 Leerlinggroep presteert gemiddeld (!) vanaf groep E6 tot E7 (net) onder het landelijk gemiddelde (dalende trend) C-groep is afgenomen en D/E- groep is flink toegenomen. STAP 3: TRENDANALYSE- LEERLINGEN
5 STAP 4: GROEPSANALYSE Dalende trend bij de prestaties op begrijpend en technisch lezen en spelling. Ondanks een licht stijgende trend op de M7- (spelling) en E7- afname ( begrijpend en technisch lezen) presteert de groep gemiddeld op 4 vakgebieden (ver) onder het landelijk gemiddelde. Opbrengstgericht werken
6 STAP 5: VAARDIGHEIDSGROEI 9 van de 18 leerlingen een groei hebben doorgemaakt groter dan het groepsgemiddelde (3.9); 2 leerlingen hebben geen groei doorgemaakt; 6 leerlingen laten een negatieve vaardigheidsgroei zien; 5 van hen zijn een niveau gezakt. Opbrengstgericht werken
CONCLUSIE De groep scoort minder goed op Rekenen-Wiskunde dan vorig jaar; het percentage D/E- leerlingen is flink toegenomen en leerlingen maken niet de verwachte vaardigheidsgroei door. De grote D/E- groep is nu een zorgsignaal, evenals de groep leerlingen zonder groei.