Inhoud Korte inleiding Kwantitatieve- en kwalitatieve krimp Krimp en ruimte Conclusie * Vragen na de presentatie svp
Inleiding I *Het begrip daily Urban System beschrijft de ruimtelijke organisatie van een stedelijke regio
Inleiding II Een aantal premissen: De verschijnselen om ons heen zijn niet zoals ze zijn maar afhankelijk van de wijze waarop we ze (willen) zien De inschatting van de mate van ontwikkeling is sterk afhankelijk van de wijze waarop het gemeten wordt Krimp is een proces Krimp is niet te bestrijden
Kwantitatieve- en kwalitatieve krimp I
Kwantitatieve- en kwalitatieve krimp II * Bron Prognose Provincie (2012)
Kwantitatieve- en kwalitatieve krimp III Naar verwachting minder jongeren (min 10 tot 20%) en een kleinere beroepsbevolking (min 20 tot 30%)
Kwantitatieve- en kwalitatieve krimp IV Naar verwachting meer 65 plussers (plus 60 tot 80%) en meer 75 plussers (plus 100 tot 125%)
Kwantitatieve- en kwalitatieve krimp V Naar verwachting meer eenpersoonshuishoudens (plus 40 tot 50%) en minder gezinnen met kinderen (min 10 tot 20%)
Krimp en ruimte I
Krimp en ruimte II
Krimp en ruimte III
Krimp en ruimte IV
Krimp en ruimte V De leefbaarheid wordt grotendeels bepaald door de mate waarin men zich opgenomen voelt in de buurt.
ConclusieI Transitie van groei naar krimp De krimp zorgt voor een relatieve verandering van de omvang van verschillende kernen in de regio en de functies van de verschillende gemeenten en de stad Krimp wordt gepresenteerd als een problem dat vraagt om oplossingen van de overheid; onjuist, we zijn misschien allemaal samen probleemeigenaar We moeten opnieuw na gaan denken over groei
Conclusie II Niet het Franse platteland als uitgangspunt nemen!!!