maar het uiteindelijk doel was canada, dus ben ik maar weer verder gegaan met de trein richting vancouver, ook een hele mooie stad, omringd door bergen en water.

enorme winkelcentra onder de grond, je hebt er geen idee van wat er allemaal onder de grond is. 't sneeuwt daar, 't is daar zo ongelovelijk koud in de winter, min dertig, min veertig graden, dat 't ook wel moet.

daar ben ik een paar dagen gebleven, ligt heel mooi, ook aan water net als san francisco, eilanden d'r omheen, erg leuk.

toch vond ik 't wel heel indrukwekkend.

de cn tower hebben we ook gezien, uiteraard gezien in toronto.

heel raar accent hebben ze daar.

ja, het leuke van met de trein gaan is dat je dus heen en weer kan lopen in wagons.

uiteindelijk heb ik dus een vakantie gehad met allemaal steden, ik heb allemaal steden gezien, en af en toe wat natuurgeweld, watervallen of bergen vanuit de trein.

het schijnt op kaapstad te lijken, maar dat zou ik niet kunnen vertellen want ik ben nog nooit in kaapstad geweest.

dat is vier dagen lang in de trein zitten ongeveer.

vond ie erg vreemd.

was erg leuk, leuke mensen ontmoet, mooi landschap, veel meertjes, veel bos, bergen hier en daar.

dus het was vierentwintig uur van san francisco naar seattle.

uiteindelijk ben ik uitgestapt in winnipeg tussendoor, om vrienden op te zoeken.

nou, toen was ik in seattle.

winnipeg is een stad waar niemand uitstapt.

canada is toch wel heel anders dan de verenigde staten.

ja, was heel leuk.

wij waren d'r maar heel kort, want we hadden niet zo veel tijd en 't was ook eigenlijk wel voldoende om d'r 'n uurtje te zijn je kan 'r heel mooi onder gaan varen met een boot, hebben we niet gedaan, achterlangs lopen, hebben we ook niet gedaan, hadden we allemaal geen tijd voor.

nou, treinreizen in de verenigde staten is heel anders dan in europa.

sowieso zijn de treinen veel comfortabeler maar veel langzamer, heb je veel meer beenruimte, en zit je d'r veel langer in dan hier in europa.

het enige wat je hebt is 'n wastafel en 'n wc en je krijgt 'n kussentje en dekens, gelukkig heb je veel beenruimte, anders zou je helemaal gek worden.

op een gegeven moment kwam ik gelukkig iemand tegen, tenminste ik had afgesproken met iemand in de trein, want om nou die hele reis in je eentje te maken...

maar 't schijnt dat 't veel leuker is of in ieder geval interessanter is om nog naar quebec city te gaan, quebec stad, ik weet eigenlijk niet hoe dat heet.

mijn laatste vakantie was naar de verenigde staten en naar canada.

en toen we een kaartje gingen kopen, tenminste, een plaats gingen reserveren om weer verder te gaan vanuit winnipeg, en toen we dat voor een week later deden dan we waren aangekomen, stond de man bij het loket heel raar te kijken.

niet echt origineel meer.

uiteindelijk zijn we toch weer weggegaan, zoals ik al zei, richting toronto. 'n verademing om aan te komen in een levende stad, met alle respect voor winnipeg, heel groot mooi weer.

en je hebt ook hele mooie wagons waar je uit kan kijken boven de trein, panoramawagons heette dat.

ik ben er nog niet achter wat ik het leukst vind van beiden.

ja, het uitzicht was prachtig, door de rocky mountains, mooie besneeuwde bergen.

dus ik ben heel vaak in toronto geweest maar nooit langer dan 'n halve dag.

en telkens kwamen we weer langs toronto want we hadden zo'n treinpas, dus was 't heel goedkoop, maakte 't niet uit om 'n beetje inefficient met je afstanden om te gaan.

nou, in ieder geval moest ik voor m'n werk naar san francisco en dat was een goede reden om d'r 'n hele lange vakantie aan vast te knopen aan de andere kant van de atlantische oceaan, want daar was ik nog nooit geweest.

lekker frans, frans aandoende stad, maar 't is 'n heel raar frans accent.

dus ik heb na anderhalve week san francisco wat overigens een erg leuke stad is, leuke mensen leuke stad leuke dingen te doen, ben ik met de trein richting seattle gegaan.

ik weet niet of ik je d'r al eens wat over verteld heb, maar dan begin ik gewoon weer overnieuw.

kan je niet echt omheen kijken, vanuit 't vliegtuig, vanaf de grond, en we zijn erop geweest.

of ottawa, ben ik niet geweest.

en dat heb ik besloten per trein te doen.

ik vond het zelf heel indrukwekkend, alleen al omdat er zoveel rare toeristen rondliepen, wij zelf natuurlijk ook.

maar uiteindelijk was het wel een leuke stad om te zijn eigenlijk.

en als je dan heel dicht bij die waterval bent is 't toch wel heel mooi om die enorme massa's water naar beneden te zien storten.

ik geloof, in die stad naar mijn gevoel, is er even veel onder de grond als boven de grond.

je kon dan gewoon een zitplaats ticket kopen, of een luxe couchette of een slaapwagen, weet ik veel.

ik zou d'r geloof ik niet willen wonen.

nou, in toronto ben ik vier keer uiteindelijk een halve dag geweest of zoiets, want telkens hadden we wel een ander doel.

en dat ding blijkt er al sinds negentienzesenzeventig te staan of zo, wist ik helemaal niet.

uiteraard ben ik ook naar de niagara falls geweest, want als je eenmaal in de buurt bent dan ga je daar toch maar even langs.

en bovendien, ja, het is leuker om mensen te ontmoeten gewoon in een gewone doorsnee wagon, maar dat betekent dus geen douche, niks gewoon.

het volgende plan was om met de trein helemaal van de westkust naar de oostkust te gaan.

de ene keer gingen we naar het noorden naar 'n stad, de andere keer naar kingston of naar london of naar montreal.

montreal was 'n prachtige stad trouwens daar zou ik wel nog 'ns 'n tijdje willen wonen.

maar dat hield dan wel in dat je ik denk vier keer zo veel geld kwijt was of zo, ik weet het niet precies, maar het was verschrikkelijk duur, dus dat deed ik natuurlijk niet.

er waren mensen in mijn trein die deden dat in eeen ruk, heel moedig, dat is echt heel lang.

maar goed, je ontmoet natuurlijk allerlei mensen, dus dat valt ook wel mee.