Nijmeegs Instituut voor Sociaal en Cultureel Onderzoek Onderzoeksprofilering: Een noodzaak, maar ook een kans
Onderzoeksprofilering: Concentratie/prioritering en Kwaliteitscontrole/verbetering
Schets van het facultair onderzoeksbeleid van de laatste 20 jaar
(ca. 90 fte) Kleine programma’s (VF) Onderzoeksinstituten Deelname aan (landelijke)- KNAW-onderzoekscholen Vorming van lokale Onderzoeksinstituten met research masters (BSI, NISCO en NICI) Graduate school(s)
Vanuit de Faculteit werd deelgenomen aan 10 onderzoekscholen. Maar slechts 1 onderzoekschool met Nijmegen als penvoerder
CvB Nijmegen wil profilering via lokale onderzoeksinstituten met daaraan gekoppelde Research Masters Maar niet alleen Nijmegen! Ook Utrecht/Groningen/Uva/VU
Stelling: Speerpuntvorming aan universiteiten is niet compatibel met deelname aan landelijke onderzoeksscholen Universiteiten zullen zich niet willen profileren met ‘gedeeld’ onderzoek en zeker niet met instituten waarvoor andere universiteiten het penvoerderschap vervullen
Stelling: De omvang van een school zal voldoende moeten zijn om levensvatbaar te zijn als onderzoekspeerpunt en als research master en/of Graduate School
Waarom LOKALE scholen, behalve om strategische redenen? Omdat de beste onderzoeksinfrastructuur ontstaat door directe contactem op de werkvloer. Betekent dat het eind van verdere interfacultaire, interuniversitaire,en internationale samenwerkingen? NEEN, INTEGENDEEL. Er zijn uitstekende mogelijkheden tot nationale samenwerking via bijv NWO-programma- financiering etc. NIETS staat samenwerking in bestaande verbanden in de weg.
DE KANSEN: Waarom NU? - Goede wetenschappers - Een samenhangend Mission Statement - Een reeds geaccrediteerde Research Master opleiding Maken samen de vorming van een Graduate school in de ‘Soci(et)al’ Sciences ‘viable’