Effectief Cultuurbeleid: Leren van Evalueren Inleiding dr. Q.L. van den Hoogen Research Centre Arts in Society
Dilemma van beleidsevaluatie
Onderzoek voor RK Enschede Inventarisatie doelen Strategisch (bruisende stad) / operationeel (samenwerken en BIS instellingen) Intrinsiek / extrinsiek Geen rangorde Onderzoek subsidie-dossiers Rechtmatigheidstoets Evaluatie-informatie (komt niet altijd uit afrekening) Verschil incidentele en structurele subsidies Onderzoek programmarekening Kwantitatieve gegevens domineren, wapenfeiten Inventarisatie overig onderzoek Focus op economische impact Vergelijking met model Advies over vervolgstappen
Beoordeling evidence base Enschede Professionele Waarde: Weinig gebruikt (geen adviescie., niet in jaarverslagen) Persoonlijke Waarde: Geen onderzoek intrinsieke waarden Gegevens over bereik ontoereikend (kassasystemen) Maatschappelijke Waarde: Focus op economische impact Secundaire Waarde: Benchmarks / Brancheverenigingen Marketing focus in instellingsbeleid, geen toets Financiën: als je geen tekort hebt, is alles goed
Aanbevelingen Enschede Zorg dat je zicht krijgt op bereik Voeg artistieke toets toe Daarna: Publieksonderzoek (intrinsiek) Imago en economisch impact onderzoek niet beperken tot evenementen Sociaal impact onderzoek (micro en/of macro)
Lessen van Enschede Goede relatie met instellingen is goud waard Rangorde in doelen -> per instelling? Bereik lijkt eenvoudig te meten maar als je de verkeerde managementinformatie hebt, lukt het niet. Ad 2: maken van uitvoeringsovereenkomsten lijkt veel werk maar levert administratief natuurlijk veel op. MAAR: vastleggen vs. ruimte die nodig is voor cultuur (GRAY)
Niveaus van evaluatie Realisatie van Maatschappelijke waarden Als Realisatie van persoonlijke waarden plus: economische en sociale impact. Realisatie van Persoonlijke waarden Als Continuïteit plus: worden er ook echt intrinsieke waarden gerealiseerd? Aanname: maatschappelijke waarden zullen volgen als persoonlijke waarden daadwerkelijk zijn gerealiseerd. Continuïteit van beleid Als Esthetische Kwaliteit plus secundaire evaluatie Aanname: het leveren van culturele kwaliteit, en dus het realiseren van waarden voor het publiek is verzekerd op langere termijn. Esthetische waarde Alleen evaluatie van esthetische kwaliteit. Aanname: als instellingen culturele kwaliteit leveren, zal dit de waarden voor het publiek en de maatschappij generen.