Open innovatie of octrooi ? Lezing door mr Els Doornhein, De Vos & Partners advocaten De opkomst van open innovatie: gezamenlijke ontwikkeling onbeschermde uitvindingen Octrooi wettelijk monopolie Octrooi kan remmende werking op innovatie hebben. Extreem voorbeeld de Patent trolls met als enige doel geld te willen verdienen aan hen die wel willen innoveren Een voorbeeld: de markt voor 3D Printers. Uitstekend voorbeeld van open innovatie
Achtergrond 3D Printers : Ontwikkeling 3D printers begon in 1989; Patent Amerikaans bedrijf Stratasys op het proces van FDM (modelleren door gesmolten materiaal) 20 jaar lang kon niemand een 3D printer ontwikkelen zonder inbreuk op het patent te maken! In de periode 1989 tot 2009 werden zelfs geen licenties verleend Innovaties die voortbouwden op FDM op het verbeterden kwamen enkel en alleen van Stratasys! Gevolg: multinational / marktleider 3D printer is veel te lang veel te duur geweest (USD 250,00,--) enkel industrie Met het verlopen van het patent Stratasys kan nu 3D printer op markt worden gezet voor € 1.200,--
RepRap project Replicating rapid prototyper universitair docent Zelf in elkaar zetten
“Amerikaanse investeerders kloppen aan bij start-up uit Geldermalsen” “Alleen al in januari hebben zo’n 30 geldschieters aangeklopt” De start-up, die inmiddels zeventien medewerkers telt, valt niet alleen op vanwege zijn snelle groei. Even opmerkelijk is dat Ultimaking, in de geest van RepRap, niets gepatenteerd heeft. Integendeel, het bedrijf zet alle bouwtekeningen van zijn draagbare 3D-printer op internet. Dat heeft meer voor- dan nadelen, stelt De Bruijn. “Behalve namakers zijn er ook mensen, vaak hoogopgeleide technici, die in hun vrije tijd helpen om de Gelderse printer te vervolmaken”.
Open innovatie ziet vooral op : Samen werken om innovaties te delen en elkaars innovaties te gebruiken Aardverschuiving namelijk: niet meer “onze uitvinding” Open innovatie kan ook met behulp van octrooien namelijk door deze aan derden te licentieren in het belang van het delen van kennis en verder ontwikkelen daarvan. Wanneer is open innovatie interessant ? Kleine niche markten waar commercie nog niet speelt (kitesurfen / snowboarden) Geen belang bij grote winsten / marktpotentieel (meer persoonlijk gebruik) RepRap : ontwikkeling 3D printer voor thuis zou te duur / commercieel oninteressant zijn (daarbij: oninteressant voor velen door zelfbouw aspect) Additief product in aanvulling op bestaande productlijn bedrijf dat leidt tot extra omzet (DSM Venturing / Unilever Technology Ventures)
Bezien vanuit de kant van de investeerder: OCTROOI of niet ? Bezien vanuit de kant van de investeerder: Voorsprong op de markt / monopolie 20 jaar “Zekerheid” exclusiviteit “iets in handen hebben” Preventie inbreuk product / dienst Exploitatie / geld verdienen door licenties Octrooi dient als onderpand voor de financiering De uitvinder wordt in regel alleen ontvangen / serieus genomen indien deze over rechten van intellectuele eigendom beschikt. Middel tot ten gelde maken uitvinding.
“Beslissing octrooieren of niet” is altijd afhankelijk van tal van omstandigheden Geen octrooi aanvragen : Wel octrooi aanvragen : Kosten hoger dan baten Baten hoger dan kosten Korte levenscyclus product Lange levenscyclus product Kleine markt, kleine marges Grote markt, veel licentienemers Veel alternatieven Sleuteltechnologie Kosten handhaving te hoog Beschermen marktaandeel Reverse engineering moeilijk Geheimhouding mogelijk Geheimhouding onmogelijk Inbreuk niet aan te tonen Inbreuk goed aan te tonen Tijdsvoorsprong Voldoende Onderhandelingspositie Concurrenten niet kapitaal krachtig genoeg Bron schema : website Agentschap
Hartelijk dank voor uw aandacht ! edoornhein@devos.nl