Minder woningen – maar welke? Bijdrage aan krimpcafé on tour 27 maart 2014 George de Kam.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Jeugdzorg en Lang zult u wonen
Advertisements

Opvoeden in de stad en in een dorp
WSN Volle kracht vooruit. Het roer om: volle kracht vooruit WSN staat er weer •Juist nu kunnen en willen we betekenisvol zijn in Nieuwkoop. •Huis op orde.
Toekomst Oudegeinlaan en omgeving
Informatieavond Actieplan Wonen
Naar en nieuwe balans in het wonen
Leefbaarheid & wonen en voorzieningen Anders organiseren in West Brabant.
Huren is heerlijk Wat een moderne woningbouwvereniging allemaal kan
Willen is Kunnen De centen Woonlasten en energiebesparende maatregelen
Vakwerk 26 april 2011 Els van Betten netwerkmanager
Demografische verandering: kansen voor de woningmarkt
Woningmarktmonitor Haaglanden 2009 Sector Wonen, Stadsgewest Haaglanden.
Wij, in een veranderende markt Platform Wonen Leeuwarden Ger W. Hukker, 5 april 2012.
Stimuleringslening DPW Zeeland 1 oktober 2012 Caroline van Campen.
Rob van den Broeke Directeur-bestuurder QuaWonen
Presentatie 19e monitor , ir. Hans Broeken Ontwikkelingen op de woningmarkt bezien vanuit het gezichtspunt van de overheden en marktpartijen.
VERKOOPSTYLING spring eruit en verkoop je huis sneller en tegen de best mogelijke prijs.
5 vwo Stedelijke gebieden § 5
Energiebesparing in bestaande koopwoningen Marijke Menkveld, 10 september 2009.
Bedrijventerreinen als economische motor Presentatie door drs. Gerrit Ybema Ybema Economy Solutions Bedrijventerreincongres 2006 Zutphen, 5 oktober 2006.
1 Kostendekkende huur  Wat is kostendekkende huur? inzicht kosten  Optimalisatie door kostendekkende huur? -standaard kwaliteit -tijdig investeren en.
Omgaan met verandering in dorpen Stellingen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Invloed vanuit de cliëntenraad
Workshop Wonen en zorg voor mekaar?!
Peter Brouwer Onderzoek naar de maatschappelijke meerwaarde van WZSW WZSW – Waar Zit Sociale Waarde?
SAMENWERKEN AAN DE KWALITEIT VAN HET WONEN IN DE STADSREGIO ROTTERDAM SRR Commissie Wonen 28 januari 2009.
Nieuwe uitdagingen nieuwe coalities Woningbouwnetwerk Amsterdam 1 november 2011 Henk Jagersma Directievoorzitter Syntrus Achmea Vastgoed.
LEIPZIG: CREATIEF & REALISTISCH Workshop Krimp, Symposium PBL, Rotterdam, 3 nov Letty Reimerink.
‘Van wijken en wanten weten’ Paul Schnabel Sociaal en Cultureel Planbureau Universiteit Utrecht Den Haag,
Stijgingsroute WONEN Jeroen Singelenberg over ervaringen uit SEV programma 6 september 2012.
Hoofdstuk 4 Nederland: stedelijke gebieden Paragraaf 5 t/m 8
Scheiden wonen zorg in de regio’s Themabijeenkomst 20 maart 2014.
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wooncongres 11 april 2013 Scenario’s kwaliteit en betaalbaarheid.
Investeren in de particuliere woningvoorraad in belang van: Waardebehoud Duurzaamheid Woongenot Leefbaarheid Werkgelegenheid …..
Dionne Baaré Kantorenaanpak Het kan in Nieuwegein.
Ervaringen uit de praktijk van Schiedam
4 havo 3 Stedelijke gebieden § 4-5
ZELFZORG EN LOKAAL SOCIAAL BELEID HOE MAKEN WE DIT HAALBAAR?
Presentatie sessie: Wonen: regionale afspraken
Actuele trends en ontwikkelingen aan de vraag- en aanbodzijde van de woningmarkt Stadsregio Rotterdam 21 november 2012 Jan Fokkema, NEPROM.
Presentatie HBV – Bergen op Zoom 30 oktober 2014
Welkom! Woningmarkt Katwijk Rijnsburg en Valkenburg 2014.
Trends en discussies op de woningmarkt
Sociale teams wat werkt (en in welke situatie)?
Symposium Wonen & Werken Noord-Brabant 3 december 2014 prof. mr. Friso de Zeeuw, praktijkhoogleraar Gebiedsontwikkeling TU Delft directeur Nieuwe Markten.
Masterclass woonbeleid Zeeland
3.4 Hoe woon je? Als je gaat verhuizen kun je een huis kopen of huren.
Nieuwbouwopgave in de stadsregio Rotterdam in actueel en realistisch perspectief Drs Jenny Fix directeur Ruimte en Milieu stadsregio Rotterdam.
Regionale krimp en woningbouw Ruimteconferentie 28 oktober 2008, Rotterdam Femke Verwest, Niels Sorel en Edwin Buitelaar.
Samen wonen in Holland Rijnland Van visie tot woonruimteverdeling Leiden, 27 mei 2014.
SAMENWERKING CORPORATIE EN BEWONERS INVLOED EN ZEGGENSCHAP Resultaten van onderzoek onder 6 klantenpanels (3302 deelnemers)
Woningmarktonderzoek Resultaat 8 oktober. De vraag Actueel beeld van de woningbehoefte in 2015, 2020 en 2025: Wat is de aard en omvang van de vraag? Wat.
NoM als perspectief voor VvE’s
Algemene Ledenvergadering 17 maart 2016 Marianne Hilbolling Consulent Drenthe.
Ontwikkelingen in de Dordtse wijken 15 mei drs Jan Schalk.
AH WOON WONINGWET WOONVISIE. Algemene Huurdersvereniging WOON Algemene Huurdersvereniging WOON sinds belangenbehartiging voor de huurders van.
Woningmarktonderzoek 23 november. Regio-onderzoek Groningen-Assen Actueel beeld van de woningbehoefte in 2015, 2020 en 2025: Wat is de aard en omvang.
OV café ROCOV Gelderland Sociale functie in het OV Jan van Selm OV-bureau Groningen – Drenthe 14/12/12.
Aanpassing grondprijzen sociale koop en huurwoningen Johan Brands, 15 maart 2016.
Zaterdag 18 juni Nota Onverkende Paden Presentatie onderwerp, copyright (c) 2007 Naar aanleiding van toezegging aan Statencie REW Vastgesteld op.
Woonvisie Vastgesteld Gemeenteraad Bergen-NH Uitwerking Woonvisie Presentatie aan raad 17 maart 2016.
Programma Rijksinfra Vught De Vughtse Regeling
Welke leerpunten nemen we mee van de eerste twee jaar?
Huurverhoging 2017.
Onderzoek naar de maatschappelijke meerwaarde van WZSW
4 havo 3 Stedelijke gebieden § 4-5
Wijkraad Oranjebuurt 1 maart 2018
Krimpcafé januari 2019.
Transcript van de presentatie:

Minder woningen – maar welke? Bijdrage aan krimpcafé on tour 27 maart 2014 George de Kam

Door vraaguitval in krimpgebieden minder woningen nodig

Dit leidt uiteindelijk tot leegstand, en de verwachting is dat die leegstand niet door drastische verandering van de prijs-kwaliteit verhouding kan worden ondervangen

Langdurige leegstand kan sloop wenselijk / onvermijdelijk maken Dit wordt acuut als eigenaar lasten niet meer kan dragen

Maar er zijn grote institutionele verschillen tussen eigen woningbezit en (sociale) huur in termen van: - de manier waarop het exploitatieprobleem manifest wordt - de mogelijkheden om vroegtijdig in te grijpen - de manier waarop sloop aangepakt wordt - de mogelijkheden om na sloop (deels) te herbouwen

Dit leidt tot de vraag voor dit café: minder woningen maar welke? En de achterliggende vraag: wie mag daar wat van vinden?

Sociale woningbouw historische vergissing?

Negatieve externe effecten van leegstand = positieve externe effecten van sloop? Opsomming uit diverse bronnen

Het probleem in segmenten (bron: De sloop van koop 2012 Jan Winsemius) Waardevast Waardeval: sterk veranderende instroom, mogelijk probleem sociaal beheer Waardeloos: beheerprobleem leegstand

(dus) argumenten voor interventies Wat wordt genoemd Welke veronderstellingen liggen daar onder Bijvoorbeeld met effectenarena’s, zie

Dorpen in krimp: situatie nu

Woondorpen in krimp: trend

Woondorpen in krimp: na 5 jaar

Woondorp over 15 jaar

Vergelijking Ommelanden en Haarlemmermeer Bron: Regioprofielen CFV 2012 OmmelandenAmstelland / Haarlemmer- meer Verschil in % Prijzen verkochte woningen % WOZ corporatie Woningen % Prijs per m2 (NVM ) % Percentage van max. huur 70,2 %73,1%+ 4,1 % Punten en prijs per punt 141 / 3,06129 / 3,28Puntprijs + 7 %

Enkele oplossingen Aanschrijven van particuliere eigenaren Doorgaan met sloop sociale huurwoningen MKBA Zeeuws Vlaanderen (woningvoorraad ) Investeringsfondsen / vehikels (bv stichting Waardebehoud OG) Provinciale impuls wonen Zeeland: 3,5 miljoen voor toekomstbestendig maken particuliere voorraad (Zeeland) KLUS: Plan van aanpak verloederde panden Zeeuws Vlaanderen

Enkele oplossingen (2) UPGRADE Ondernemingsplan: regiobreedgedragen stichting met als doel uit de markt nemen van onderkant van de woningmarkt (90 woningen in 3 jaar, Zeeland) Experimentenjaar Groningse Particuliere Voorraad 2014

Enkele ervaringen Aanschrijving /handhaving als prikkel: zie Franekeradeel 24 januari jl> investeringen, publieke kwaliteit, maar niet minder woningen (?) Ervaringen WOG: – Eigenaar gaat zelfstandig aan de slag – Enkele panden opgekocht voor sloop – Eigenaar aan de slag met ondersteuning klusdiensten – Verhuizen naar een betere woning De publieke doelen worden ten dele gerealiseerd, daarnaast positieve effecten bij eigenaar

Uitruil tussen koop en huur segment lijkt niet aan te slaan Huurwoning misschien beter, maar op een aantal punten niet aantrekkelijker > willen we daar iets aan doen? En waar zit het dan in? Voor mij is de les: respect voor beleving van deze (problematische) eigenaren essentieel voor werking interventies

Conclusies Meer sporen aanpak om recht te doen aan complexiteit Local procurement volgt actoren netwerk, micro benadering Bouwkundig opbouwwerk Meer respect voor individuele woonbeleving > hoe kan die ook in een huurrelatie of collectief arrangement tot zijn recht komen Handhaven waar evident publiek belang Dorps- en regionale ontwikkelingsmaatschappijen Schuldsanering en verhuizing combineren

Conclusies (2) Meer smaken ontwikkelen bij aanpak corporatiebezit, bijvoorbeeld: overal een beetje blijven, ruilverkaveling naar een ‘kleine dorpen corporatie’? inschikken in VvE of dorpsontwikkelingsmaatschappij; reductie van beheer- en onderhoudskosten, isolatiepakket voor zelfbouw, selectievere sloop om ‘eigenwoning kwaliteit’ te benaderen; mensen zelf meerdere aaneengesloten woningen laten gebruiken voor de prijs van adopteren van woningen in aangrenzend dorp waar minder lokale kracht zit, woningen voor zorg,..creatief met zorg (ieder een huis met tuintje, het streekje als thomashuis,

Anders kijken naar beheer…

Amphibious Camping Trailer