Korte inleiding, expertmeeting woonwerkmilieu’s Atelier Zuidvleuigel, 11 juli 2007 Pieter Tordoir Stedelijke samenhang en synergie komen niet vanzelf RUIMTELIJK.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Universiteit van Amsterdam
Advertisements

PBL Ruimteconferentie Rotterdam,
Zelf waarde maken in de wijk Jan Brouwer Ede, 18 mei 2011.
Hst 1: De wereld: Systeem van landen en relaties
Leefbaarheid & wonen en voorzieningen Anders organiseren in West Brabant.
5 stedelijke problemen – 5 stedelijke oplossingen
Paragraaf 1 – Mondiale patronen: welvaart en welzijn
Stadsontwikkeling vooruit
5 vwo Stedelijke gebieden § 5
Expertmeeting 3 Kansen en initiatieven tussen regionale en locale economie.
Bedrijventerreinen als economische motor Presentatie door drs. Gerrit Ybema Ybema Economy Solutions Bedrijventerreincongres 2006 Zutphen, 5 oktober 2006.
(Gebieds)kenmerken Regio Groningen en Assen
Ruimtelijke ordening Oorzaak ruimtelijke problemen? DE OVERHEID
Economie in stedelijke netwerken - samenvatting essay - lastige vragen
BMF Tilburg 15 april Brabant in een dynamische context Veranderend landelijk gebied Afnemende bevolkingsgroei Afname biodiversiteit Klimaatverandering.
Grote en middelgrote steden
Reïntegratie, dat regelen wij zelf
RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR
Par 3.1: Van stad naar stedelijke zone
Econoom en Woonbonddirecteur
wgr+ en politieke legitimatie parallelsessie CoP conferentie d.d. 7-8 december 2006 STADSREGIO ARNHEM NIJMEGEN Carol van Eert secretaris-directeur.
Peter Schwartz The art of the long view stappenplan
Wonen in Nederland Hst 3: Stedelijke vraagstukken van grote en middelgrote steden in Nederland.
De toekomst van Nederland
Woon-werkdynamiek in de Randstad W oningbouw in de Noordvleugel als voorwaarde voor economische groei Frank van Oort, Thomas de Graaff, Gusta Renes & Mark.
Centraal Planbureau en Planbureau voor de leefomgeving Plannen voor de stad Een multidisciplinaire verkenning van de effecten van verstedelijkingsprojecten.
Strategisch Leren in Regionale Netwerken Willem Salet Hgl planologie UvA.
Hoofdstuk 4 Nederland: stedelijke gebieden Paragraaf 5 t/m 8
Hoofdstuk 3 Gebieden: Indonesië Paragraaf 7 t/m 12
Hoofdstuk 4 Nederland: stedelijke gebieden Paragraaf 1 t/m 4
Strategie Ontwikkeling Zuidvleugel
1.5 Drie Amerikaanse steden global cities
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Hoofdstuk 3 Wereld: stedelijke gebieden in de VS Paragraaf 6
Het wat en hoe van gebiedsgerichte clusterontwikkeling
1 Duurzaam ondernemen werkt ! Milieu en werkgelegenheid Peter Van Humbeeck SERV.
Vitale opgaven voor de Stad bestuursvergadering ZON, 4 febr. 2014
Vier Trends rond Regio Zwolle – en effecten op de maatschappelijke opgaven Hans Peter Benschop Trendbureau Overijssel Zwolle, 31 oktober 2014.
Vitale opgaven voor de Stad november 2014
Met lokale handelsnetwerken een nieuwe economische orde ontwikkelen
Krimp beroepsbevolking betekent geen krappe arbeidsmarkt Paul de Beer Ruimteconferentie Workshop Demografische krimp en regionale economie 3 november 2009.
De toekomst van Nederland.  Afspreken SO paragraaf 1,2 en 3  Terugblik paragraaf 3  Nakijken paragraaf 3 (15 min)  Uitleg paragraaf 4 (15 min)  Zelfstandig.
Hoofdstuk 2 De wereld, een regionaal mozaïek
© Copyright 2015 Nicodem & Company – Flexibiliteit van organisaties blijft achter op de markt- en technologische ontwikkelingen / sheet 1 Flexibiliteit.
Wat is de Ladder voor Provincie Zuid-Holland?
Boer Burger Coöperaties en Ketenverkorting Boer Burger Coöperaties in voedsel, energie en land zijn geweldige innovatie plaatsen voor de groei van biologische.
Grip op Regionale Samenwerking: Rob de Greef en Roeland Stolk.
Kansen en mogelijkheden ‘Krimp tot kunst verheffen’ Kansen en mogelijkheden ‘Krimp tot kunst verheffen’ Presentatie krimp en leefbaarheid 7 februari 2013.
RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR Delft in regionaal perspectief positie, toekomst, beleid Inleiding, Raadsbijeenkomst 9 april 2015 Prof dr Pieter.
Twisten over publieke en quasi- publieke ruimte Thuislozen in Belgische stations Pieter Cools Ympkje Albeda.
Vloeibare steden Vitaal netwerk. Het netwerk 1 G32 bestaat bij gratie van rijk en van problemen van de steden in de jaren 90, dus: Beperking in omvang.
Werkconferentie economische vitaliteit, 1 november 2012Jan Sijtsma outube.com/watch?v=S9ISlgCG3bA ‘de KUNST van het VERBINDEN’
Krimp in de gemeente Sudwest Fryslan en de gemeente Leeuwarden.
Vitale krimpregio’s: kansen in een diverse arbeidsmarkt Prof. dr. Frank van Oort Den Haag, 1 november 2012.
INSPELEN OP VERANDERINGEN IN BINNENSTEDEN Tegengaan van leegstand Stadswerkcafé.
Verstedelijkingsafspraken Drechtsteden presentatie t.b.v. bezoek minister Van der Laan d.d. 9 februari 2009.
Groningen Internationaal Kansen benutten via Europese Programma’s EU-coördinator Jenny Otten Provincie Groningen.
Kansen en mogelijkheden ‘Krimp tot kunst verheffen’ Kansen en mogelijkheden ‘Krimp tot kunst verheffen’ Presentatie krimp en leefbaarheid 13 november 2012.
De sociale staat van Nederland Over scheidslijnen en onbehagen in een verkiezingsjaar Kim Putters 4 oktober 2016.
Sturen van infrastructuren – de publieke waarde(n) van netwerken
Studiedag Bestuurskracht Platteland VVSG 8 juni 2017 te Leuven
Een nieuwe ladder voor duurzame verstedelijking
Programma Ruimte & Wonen
Krachtig inspelen op regionaal-economische opgaven
Doorontwikkeling economische samenwerking regio
4 havo 3 Stedelijke gebieden § 4-5
Samenhangende verstedelijking en hoogwaardig OV langs de Oude Lijn
Doepakket "Kinderopvang voor iedereen"
RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR
Transcript van de presentatie:

Korte inleiding, expertmeeting woonwerkmilieu’s Atelier Zuidvleuigel, 11 juli 2007 Pieter Tordoir Stedelijke samenhang en synergie komen niet vanzelf RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Outline  Stedelijke samenhang of segregatie? Twee krachten: - agglomeratie & het Daily Urban System - externe effecten, positief of negatief  De fundamentele rol van ruimtelijke ordening  Issues voor de Zuidvleugel RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Kracht 1: agglomeratie het Daily Urban System RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR  Zoekgebied voor alle (min of meer) dagelijkse interacties, economisch, sociaal en cultureel, dus ook voor huisvesting activiteiten en mensen  DUS-uitbreiding geeft verdieping van alle markten en ruimte voor diversiteit en veelvormige specialisaties: primaire motor voor welvaartsgroei en innovatie  Hoe meer hoogwaardig activiteiten & voorzieningen, hoe groter het verlangde DUS  DUS leidt onder voorwaarde van goed vervoerssysteem tot optimalisatie benutting lokale milieus en verbindingen: functiespreiding en lokale menging komen dan vanzelf tot stand

Welvaartsbonus: magneetwerking  Nationale magneetwerking: groot DUS vormt tophiërarchisch centrum in Non-Daily Urban System (NDUS: Randstad/Bandstad/Eurodelta)  Internationale magneetwerking: NDUS-centrum geeft weer draagvlak voor internationale topvoorzieningen DUS-werking geeft een spiraal naar metropolitane welvaart. De welvaartsbonus kan oplopen tot 40% Nota bene: Agglomeratie-effecten / DUS zorgen weliswaar voor een grotere welvaartskoek, maar niet voor een meer gelijke verdeling van de partjes! RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Stringente voorwaarden voor welvaartswinst DUS-werking  Voorkom schaarste en prijsinflatie arbeid, huisvesting, etc.: uitbreiding capaciteit in gelijke tred met groei economie en welvaart  Marktdrempels verlangen publieke en private voorinvesteringen. Essentieel daarbij: goede timing en zekerheid t.a.v. context op lange(re) termijn  Ontwikkel lokale milieus met oog op regionale DUS- markt. Dus niet met oog op lokale markt!  Structuur vervoerssysteem is essentieel: goede hiërarchie, bundeling en scheiding (hubs & spokes, ringvorming), in nauwe relatie met gebiedsontwikkeling RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Kracht 2: externe effecten  Onbedoelde interacties tussen aangrenzende activiteiten (technisch: buiten de markt om)  Positieve effecten: partijen hebben baat van elkaar (vb: kenniscirculatie). Belangrijkste oorzaak voor ruimtelijke clustervorming & synergie  Negatieve effecten: partijen hebben last van elkaar. Belangrijkste oorzaak voor ruimtelijke segregatie  Externe effecten spelen sterk in stedelijk gebied, maar worden meestal onderschat, omdat economen (met hun KBA’s) er geen raad mee weten RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Inwerking van 2 krachten: verstedelijkingstypologie Positieve ext. Effecten districtenurbanisaties agglomeratie enclavesnetwerk- (DUS-uitbreiding) mozaïeken Negatieve externe effecten RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Goede urbanisatie komt bepaald niet vanzelf…..  Stimuleren agglomeratievoordelen en tegengaan negatieve externe effecten kan alleen door publieke actie: fundamenteel bestaansrecht ruimtelijke ordening  Die ordening zal moeten plaatsvinden op DUS-niveau (regio, stedelijk netwerk). Ordening op lager schaalniveau werkt averechts  De Nederlandse praktijk is helaas i.h.a. anders: ruimtelijke ordening en ontwikkeling bestendigt veelal de status quo (met welvaartsverlies en segregatie tot gevolg)  De Zuidvleugel biedt schrijnende voorbeelden daarvan RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR

Issues voor de Zuidvleugel  ZV: een tamelijk chaotische conurbatie, historisch bepaald, met weinig samenhang. Geen DUS! Potentiële welvaart daardoor (veel) hoger dan actuele welvaart  Typische netwerkmozaïek-structuur: - enerzijds sterke clusters (o.a. tuinbouw) die opereren in internationale netwerkverbanden - anderzijds sterke segregatie en pockets of poverty - tekortschietende voorzieningenhiërarchie  Noordelijk deel profiteert van inbedding in Randstad  Zuidelijk deel verlangt krachtige herstructurering RUIMTELIJK ECONOMISCH ATELIER TORDOIR