Groei dossiers/ lokale opleg VVSG Centrumsteden 12/12/2017
OCMW Gent/Sociale Dienst De cliënt staat centraal. Zolang er armoede is in Gent, hebben we werk voor de boeg. We werken met respect voor onze waarden en aan een cultuur van ‘Meer mens, meer oplossingen, minder regels’
Stijging aantal dossiers in België … http://www.standaard.be/cnt/dmf20171015_03133382 … http://www.standaard.be/cnt/dmf20170714_02972247
Evolutie van de sociale dienstverlening: Stijgende trend in België en in Gent Vraag Peeters: wat in de jaren ervoor? Zelfde evolutie als in uitbetaalde steun? Opmerking: sociale dossiers 1e lijn is zowel LL als ook andere steun Bron: statistisch rapport juni 2017 POD https://www.mi-is.be/sites/default/files/statistics/mi-is_2017.1_bulletin_nl.pdf Bron: OCMW Gent systemen
Contextfactoren Positieve impact van BBP & tewerkstelling, maar … Meer financiering van studenten Stijgende migratie Structurele werkloosheid laaggeschoolden Pro-actieve rechtentoekenning Individualisering (meer éénoudergezinnen) Aanvullende Financiële Hulp bovenop LL Strengere werkloosheids-reglementering … leidt tot verhoging aantal dossiers/ RMI&RMH gerechtigden Bron: onder andere statistische verslag POD juni 2017 https://www.mi-is.be/sites/default/files/statistics/mi-is_2017.1_bulletin_nl.pdf
Strengere werkloosheidsuitkering: Trend van werkloosheid naar leefloon vanaf 2015 https://www.mi-is.be/sites/default/files/statistics/mi-is_2017.1_bulletin_nl.pdf
Groei uitbetaalde steun Evolutie in Gent Groei dossiers Groei uitbetaalde steun Gemiddeld 500 dossiers netto extra per jaar in 2015 en 2016 In 2017 zien we verdere groei van dossiers aan lager tempo (+360) Voor 2018 – 2019: verwachte stijging van 300 à 350 dossiers per jaar +50 bevolkingsgroei +100/150 internationale toestroom (vluchtelingen,..) +150/200 andere externe factoren zoals strengere werkloosheidsreglementering, studiefinanciering, laag bedrag andere uitkeringen waardoor opleg LL nodig wordt, stijgende huurprijzen, … en interne factoren zoals pro-actieve rechten-toekenning en laagdrempelige dienstverlening Peeters: Stijgt de armoede in Gent? Creëren we in Gent een aanzuigeffect? Wat is aandeel exogene / endogene factoren Groei met ongeveer 10 Mio€ sinds 2014
Evolutie opleg van de steun De bijdrage die door het OCMW gedragen wordt, via de gemeentelijke bijdrage Opleg steun = Uitbetaalde steun – subsidiëring – terugvordering OCMW budget niet meer voldoende om dit op te vangen met zelfde kwaliteit van dienstverlening
Noden blijven groter dan aanbod … Enkele uitdagingen Noden blijven groter dan aanbod … 40k mensen in armoede, waarvan 9k kinderen (schatting) Groei in aantal huishoudens & complexiteit hulpvragen oa instroom vluchtelingen + multi-problems (oa door vermaatschappelijking vd zorg) Onderbescherming (non take up)/ proactieve rechtendetectie we schatten dat we als sociale dienst momenteel 70% van de mensen in armoede bereiken Te weinig duurzame jobs voor laaggeschoolden/ zinvolle dagbesteding nodig: blijven inzetten op zwaksten Groot tekort aan betaalbare woningen in Gent (10k mensen op wachtlijst) … Aandachtspunten en uitdagingen Geef een overzicht van de aandachtspunten en uitdagingen voor je departement Denk aan maatschappelijke invloeden, structurele factoren, politieke beslissingen Doel: Openheid en transparantie Herkenbaarheid verhogen Wederzijds begrip
Conclusie Positief dat subsidiëring steun door POD MI de voorbije jaren gestegen is (in Gent bijna 80% vd steun gesubsidieerd, 20% lokale opleg) Maar de lokale opleg stijgt door: het volume-effect: meer dossiers = meer steun, het absoluut bedrag gedragen door lokale overheid stijgt Personeel: slechts beperkt gesubsidieerd, dus bij gelijkwaardige kwaliteit van dienstverlening, stijging van kosten personeel voor lokale overheid Budget OCMW niet meer toereikend Vergelijkbare signalen uit andere OCMW’s 26/12/18