Bijeenkomst in Gastel 28 mei Bijeenkomst in Gastel 28 mei 2018.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
01/01/2008 Burgerwaarderings- onderzoek 2009 Gorcumse meetlat Raadsbijeenkomst 10 maart 2009.
Advertisements

Workshop Wonen en Zorg Maatschappelijk Kosten Baten Analyse
Maatschappelijk Aanbesteden
Benchmark Grondbedrijven 2010 “Een kijkje in andermans keuken…”
concern 1 naam mei Vanaf 1 juni 1 logo.
Dienst Wijken 1 Beter participeren in de gemeente Utrecht Acties van de gemeente om participatie en betrokkenheid van burgers bij de ontwikkelingen in.
Benchmarking Publiekszaken 2006 Benchmarking Publiekszaken Kringbijeenkomst III 6 september 2006 Assen.
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Janneke Barelds, MSc Universiteit van Tilburg/Tranzo
Gemeente en OCMW : hand in hand ? Studiedag voor ontvangers en secretarissen Antwerpen, 19 oktober 2010 Piet Van Schuylenbergh, directeur afdeling OCMW’s.
Hoofdstuk 4 Nederland: stedelijke gebieden Paragraaf 8 t/m 10
Planning & Control in (naam van uw gemeente) voor raadsleden
Samen werken aan een gezonde regio!
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport OGGZ in de Wmo Maandelijkse bijeenkomst pilotgemeenten Wmo 12 juni 2006.
Wet Maatschappelijke Ondersteuning Januari Achtergronden (1) Vermaatschappelijking van de zorg. Mensen met veel zorgbehoeften willen in de maatschappij.
Medewerkersonderzoek
Samen verder!.
8 september 2014 Veiligheid Dorplein Eerst wat algemene informatie.
De wildwaterbaan van de wijk: naar een trechtermodel voor monitoring
Gemeenschapsontwikkeling door zelfsturing
Buurtaanpak Staatsliedenbuurt College van Burgemeester en Wethouders besluit in 2006 om 1 miljoen Euro extra budget beschikbaar te stellen voor de Staatsliedenbuurt.
SAMENWERKING CORPORATIE EN BEWONERS INVLOED EN ZEGGENSCHAP Resultaten van onderzoek onder 6 klantenpanels (3302 deelnemers)
Edgar Wever Masterclasses Vastgoed in uw bedrijfsvoering, Amersfoort 16 april 2015 Waarderen maatschappelijke effecten maatschappelijk vastgoed Casus,
Monitor aansluiting onderwijs en jeugdhulp Bas Wijnen (NJi) Tweedaagse passend onderwijs oktober 2015.
Gemeente Heerenveen. Presentatie Fries Zorgcongres Wat is de Participatieraad - Visie en missie - Werkwijze en onze werkgroepen - Advies geven.
WANNEER DE AMBTENAAR MANTELZORGER WORDT Wanneer de ambtenaar mantelzorger wordt I&O Research Peter Kanne Congres Sociaal domein 2015 “De Uitdaging” 5 november.
Hostmanship Wat is het? Waar gaat het om?
Slc kwartaal 3. programma Hoe is het gegaan Verwachtingen Tips and tricks Opdrachten slc.
Onderzoek op basis van de Waarstaatjegemeente Burgerpeiling Waarom ‘meedoen’ niet voor iedereen vanzelf gaat Eric de Kruik.
Samen leven, zorg voor elkaar. Waar gaat het over? Met de decentralisaties worden gemeenten verantwoordelijk voor de zorg voor en het welzijn van hun.
Bijeenkomst mantelzorg- en vrijwilligers beleid Gemeente Zundert, 2015 Eva van den Broek.
Prestatie afspraken met Union1 Prestatie afspraken Gemeente Oud-Beijerland en Union Commissie Ruimte + Commissie Samenleving 3 december 2008.
Resultaten “Waar staat je gemeente.nl” Najaar 2011.
Evaluatie Beleidsnota Veiligheid en Leefbaarheid.
De Wmo is meer dan zorg? Commissie Samenleving, maandag 17 maart 2008.
Jeugdhulp K ip met de gouden eieren door slimme en betere samenwerking tussen 1e en 2e lijn in de lokale jeugdzorg Henny Luppes Manager Welstad Stadskanaal.
1 Gemeenschapsontwikkeling door zelfsturing 30 oktober 2010 Wil van der Coelen Regisseur zelfsturing.
Uitkomsten van de enquête van ouders Maart 2014 De stelling was: Oudergesprekken vind ik belangrijk, ik ga daar naar toe. Gemiddelde score t.o.v. het.
Uitkomsten van de enquête van ouders Februari 2016.
OSR onderzoek Tevredenheid schoolleiders kwaliteit OSR-opgeleide docenten.
G e m e e n t e H a r d i n x v e l d - G i e s s e n d a m Bijeenkomst Onderzoek Maatschappelijke Agenda (MAG) 1 juni 2016.
Strategische Sportvisie Heeze-Leende Bijeenkomst woensdag 23 november 2011.
KLANTWAARDERING Gabrielle Luhrman 21 maart 2016.
1 Landerd 2020 Levendig en natuurlijk ondernemend Voorbereidende raadsvergadering
Soerendonk, donderdag 19 juni 2014
Tevredenheid schoolleiders kwaliteit OSR-opgeleide docenten
Nederlanders en de decentralisaties in het sociale domein
Beleid en regelgeving Les 2.
Afdeling welzijn A. Morssinkhof A. Manders
Medewerkersonderzoek Workshops “aan de slag” 13 en 14 september 2017
IMPLEMENTATIE KWALITEITSKADER
Versterking Horizontale Verantwoording Wet Revitalisering Generiek Toezicht Woord vooraf.
Waarstaatjegemeente.nl Horizontale Verantwoording
Presentatie Commissie Maatschappelijke Zaken september 2010.
bij kwaliteit en outcome
Visie ontwikkeling 10 mei 2017.
SHEQ SHQ.
Leefbaarheid in Hellendoorn
Wijkdialoog Westenholte 10 februari 2015 Welkom
Wijkdialoog Stadshagen 17 februari 2015 Welkom
Huurders betrekken bij het beleid van Vecht en Omstreken
Kansen van de Wmo voor de installatiebranche
Hoe veilig vinden de bewoners Maasniel?
MEIERIJSTAD 8 juni 2018 Fusiegemeenten ontstaan per
Uitkomst Quickscan Kampen
Pionieren aan de kust: Langer thuis wonen in Schagen doe je samen!
Kennismaking met gemeenteraad Harderwijk
Waterkwaliteit Resultaten eerder onderzoek in beeld | 6 november 2018
toerisme - focus MEersSEN
Samenwerking essentieel voor
Transcript van de presentatie:

Bijeenkomst in Gastel 28 mei 2018

Waarom een benchmark? Instrument om prestaties van gemeenten - zoals burgers die ervaren - in kaart te brengen Geeft goed beeld van het functioneren van de gemeente Goede vergelijking met andere gemeenten Te gebruiken als SMART-instrument en als streefwaarden bij programmabegroting

Burgerpeiling Opbouw Burgerpeiling Woon- en leefklimaat Relatie inwoner-gemeente Gemeentelijke dienstverlening Zorg en welzijn Per thema: totaaloordeel (rapportcijfer 1-10) en stellingen (eens-oneens score 1-5). Zorg en welzijn geen oordelen, alleen kwalitatieve vragen Burgerpeiling

Burgerpeiling Burgerpeiling Waarstaatjegemeente.nl Beleidsthema’s Benchmark: vergelijking met andere gemeenten, dynamische database Vergelijking met andere indicatoren op WSJG.nl Burgerpeiling

Burgerpeiling

Burgerpeiling Gemeente Cranendonck Veldwerkperiode: september-oktober 2017 Maximaal 1 vragenlijst per huishouden, gevraagd naar de persoon die als eerste jarig is 2.223 ingevulde vragenlijsten (29% respons) Burgerpeiling

Burgerpeiling Man (50%) vrouw (45%) 5% onbekend Respons Man (50%) vrouw (45%) 5% onbekend Grootste groep respondenten is 40 jaar of ouder Jongeren (18-39) ondervertegenwoordigd Kernen verschillen afhankelijk van grootte Burgerpeiling

Burgerpeiling Resultaten uitgesplist naar kernen Gemeente Cranendonck maatwerk Resultaten uitgesplist naar kernen Extra vragen toegevoegd over: > Vertrouwen in en zelfstandigheid van de gemeente (uit onderzoek Burgerrollen) > Gemeenschapshuizen > Overlast AZC Vergelijking met het gemiddelde van 17 andere gemeenten met <25.000 inwoners die op die op 7 december 2017 in de database stonden Burgerpeiling

Burgerpeiling Algemene bevinding De resultaten van de gemeente Cranendonck liggen in grote lijnen iets onder het gemiddelde van de referentiegemeenten of zijn daarmee vergelijkbaar Als de resultaten gepubliceerd zijn op www.waarstaatjegemeente.nl kan er vergeleken worden met de resultaten van specifieke gemeenten (zoals Valkenswaard en Heeze-Leende) Burgerpeiling

Burgerpeiling Totale waardering gemeente Cranendonck Hoe waardeert u alle inspanningen van uw gemeente voor haar burgers? Gemeente totaal 6,5 Budel 6,6 Budel- Dorplein 6,2 Soerendonk 6,2 Referentiegemeenten 6,8 Valkenswaard 2016 6,6 Heeze-Leende 2017 6,5 Burgerpeiling

Burgerpeiling Woon- en leefklimaat Hoe waardeert u de zorg van uw gemeente voor de woon- en leefomgeving? Gemeente totaal 6,5 Budel 6,7 Budel-Dorplein 6,3 Soerendonk 6,3 Gastel 6,1 Referentiegemeenten 6,8 Valkenswaard 2016 6,7 Heeze-Leende 2017 6,5 Burgerpeiling

Burgerpeiling Woon- en leefklimaat 5 Perken, plantsoenen en parken in mijn buurt zijn goed onderhouden Verbeterpunten 9 Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid van mijn buurt 10 De gemeente betrekt de buurt voldoende bij de aanpak van leefbaarheid 11 De gemeente doet een beroep op de buurtbewoners om zelf een bijdrage te leveren aan leefbaarheid 12 De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid voldoende Burgerpeiling Discussiepunten: Wat is verbeterbaar? Wat doet de gemeente al op dit gebied? Is het bekend bij inwoners wat de gemeente al doet?

Burgerpeiling Cranendonck scoort vergelijkbaar met referentiegemeenten Bevindingen thema woon- en leefklimaat: Cranendonck scoort vergelijkbaar met referentiegemeenten Met uitzondering van de stellingen over de aanpak van de leefbaarheid in de buurt en het onderhoud van perken, plantsoenen en parken in de buurt Burgerpeiling

Burgerpeiling Relatie inwoner-gemeente Hoe waardeert u de wijze waarop uw gemeente burgers en organisaties betrekt bij (de uitvoering van) het beleid en de samenwerking zoekt? Gemeente totaal 5,9 Budel-Dorplein 5,7 Referentiegemeenten 6,3 Valkenswaard 2016 6,0 Heeze-Leende 2017 5,7 Burgerpeiling

Burgerpeiling Relatie inwoner-gemeente 28 Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren Communiceren 23 De gemeente doet wat ze zegt Verbeterpunten 24 De gemeente houdt voldoende toezicht op het naleven van regels 25 De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is Burgerpeiling

Burgerpeiling De gemeente Cranendonck scoort op dit thema lager Bevindingen thema relatie inwoner-gemeente: De gemeente Cranendonck scoort op dit thema lager dan de referentiegemeenten Veel inwoners geven op dit thema aan ‘niet eens/niet oneens’ of ‘weet niet, dit is vergelijkbaar met de referentiegemeenten Burgerpeiling

Burgerpeiling Gemeentelijke dienstverlening Hoe waardeert u – over het algemeen – de dienstverlening van uw gemeente? Gemeente totaal 6,5 Budel 6,5 Soerendonk 6,2 Referentiegemeenten 6,9 Valkenswaard 2016 6,7 Heeze-Leende 2017 6,5 Burgerpeiling

Burgerpeiling Gemeentelijke dienstverlening 30 De ontvangen en/of beschikbare informatie was juist en volledig Communiceren 33 Ik kreeg uiteindelijk wat ik wilde 34 Ik kan gemakkelijk aan de benodigde gemeentelijke informatie komen 40 De medewerker bood de ruimte om mee te denken Verbeterpunten 41 De medewerker verraste mij aangenaam met de service die hij/zij verleende Burgerpeiling

Burgerpeiling Zorg en welzijn Hoe waardeert u de inspanningen van uw gemeente om inwoners volledig te laten deelnemen aan de maatschappij? Gemeente totaal 6,5* Budel 6,6 Budel-Schoot 6,3 Referentiegemeenten 6,8 Valkenswaard 2016 6,4 Heeze-Leende 2017 6,6 * Let op: veel inwoners beantwoorden de vraag met ‘weet niet’ (38%). Burgerpeiling

Bevindingen thema zorg en welzijn De gemeente Cranendonck scoort vergelijkbaar met de referentiegemeenten Het verenigingsleven speelt in een grotere rol in Cranendonck Inwoners van Cranendonck hebben zich iets vaker intensief ingezet als vrijwilliger Burgerpeiling

Als kiezer heb ik invloed op wat er in de gemeente gebeurt

Ik voel mij vertegenwoordigd door de gemeenteraad

Ik heb vertrouwen in burgemeester en wethouders

Burgemeester en wethouders maken hun beloften waar

Publicatie te downloaden en ook via Burgerpeiling https://www.cranendonck.nl/ en ook via https://www.waarstaatjegemeente.nl/dashboard/ Burgerpeiling

Opmerkelijke scores Gastel (tov andere dorpskernen)

Tabel 12

Tabel 16

Tabel 17

Tabel 18

Tabel 19

Tabel 20

Tabel 33: verkeersonveilige situaties in de buurt

Tabel 37 Resultaten Relatie inwoner-gemeente (%) - vraag 16

Tabel 39 Resultaten Relatie inwoner-gemeente (%) - vraag 17b

Tabel 40 Resultaten Relatie inwoner-gemeente (%) - vraag 17c

Tabel 62 Vraag 35a: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaand aspect uw mogelijkheden beperkt om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%)

Tabel 67 Vraag 35f: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaand aspect uw mogelijkheden beperkt om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%)

Tabel 68 Vraag 35g: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaand aspect uw mogelijkheden beperkt om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%)

Tabel 69a Vraag 33: Hoe tevreden bent u momenteel -over het geheel genomen- met uw leven?

Tabel 84 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen? (%) - vraag 19a

Tabel 85 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen? (%) - vraag 19b

Tabel 86 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen? (%) – vraag 19c

Tabel 87 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stellingen? (%) – vraag 19d

Tabel 89 Kunt u aangeven in hoeverre u het eens of oneens bent met de volgende stelling? (%) - vraag 50

Burgerpeiling