1. Zo lang als verantwoord en mogelijk, thuis blijven wonen. Een goed uitgangspunt. Dat kon met Thuiszorg, dagbesteding, thuishulp.

2. Grote bezuinigingen  Uitgangspunten:  * zo lang als mogelijk thuis  * de hulpvrager moet het allemaal zelf regelen  * de hulpvrager moet terugvallen op eigen netwerk zoals familie, vrienden & buren   grote kostenbesparingen van min. 20%  Merkbaar in 2014

3. Bezuinigingen nu al merkbaar  * hogere eigen bijdrage in Verstandelijk Gehandicaptensector  * hogere eigen bijdrage in de verzorgings- en verpleeghuizen  * dreigende sluiting van verzorgingshuizen

4. Gevolgen nieuwe bezuinigingen  * professionele ondersteuning alleen nog maar in uiterste noodzaak  * mensen die hulp nodig hebben, moeten het zelf regelen  * familie, vrienden en buren zullen extra belast worden met de zorg voor

5. Risico’s bezuiniging  * overbelasting sociale netwerk (langdurige zorg)  * mensen die géén hulp krijgen omdat ze niet weten hoe ze er aan moeten komen  * gevaar van vereenzaming  * uitholling kwaliteit van de zorg & aandacht die iemand nodig heeft

6. De wereld is veranderd * gezinssamenstelling (2 -verdieners)  * kinderen wonen vaak niet meer in de buurt  * gescheiden gezinnen (loyaliteit kinderen  (stief)ouders  En toch meer zorg voor elkaar leveren!!  Oude vanzelfsprekendheden, zoals kinderen zorgen voor hun ouders, zijn nu niet meer zo vanzelfsprekend!

7. Bedreiging wordt kans!  * het komt eraan! Iedereen, niemand uitgezonderd, krijgt er mee te maken!  * overbelasting en vereenzaming  DAAR IS WAT AAN TE DOEN!  -> meer voor en met elkaar doen  -> gebruik moderne technologie

8. Hoe dan?  * bijspringen. Af & toe avond zorg overnemen -> verlichting druk  * ervaringen uitwisselen -> helpt & lucht op  * advies deskundigen bij veranderende zorgvraag  * thuistechnologie(Domotica)-> zorgvragers met elkaar in contact -> verlichting van taken bij zorggevers -> verlichting van taken bij zorggevers

9. Voordeel van een dorp  * omvang +/ inwoners -> kleinschalige aanpak-> samen sociaal netwerk   bedreiging wordt dan kans!  meer samenhang in het dorp   Kerk-Avezaath is een goede plek om te wonen & te verblijven, ook al ben je ziek en hulpbehoevend!

10. Rol Bewonersvereniging  * leefbaarheid centraal  * bij toename druk op zorggevers -> gevolgen op het sociale klimaat in het dorp  * geen tijd meer voor bijv. deelname aan het verenigingsleven of andere sociale activiteiten  niet goed voor de leefbaarheid in het dorp

11. Project  Doel: behoud leefbaarheid  Via project (2 jaar) kijken hoe de gevolgen van de bezuinigingen samen opgepakt kunnen worden om overbelasting & vereenzaming te voorkomen en in de zeer nabije toekomst hierop voorbereid te zijn.  Steun van : Gemeente Buren, STMR (Stichting Thuiszorg Maatschappelijk werk Rivierenland) & Welzijn Buren

12. Knelpunten  * moeilijk voor mensen om hulp te vragen  * moeilijk voor mensen om ongevraagd hulp aan te bieden.

13. Resultaat van de avond  * doordrongen geraakt grote gevolgen  * belangstelling van aantal mensen dat zegt:  We doen mee met het project om te zorgen dat je er in Kerk-Avezaath niet alleen voor staat!!