Peter Floor, Avalex 13 september 2011 Welkom aan de leden van de Raadscommissie BLD Delft.

Presentatie over: "Peter Floor, Avalex 13 september 2011 Welkom aan de leden van de Raadscommissie BLD Delft."— Transcript van de presentatie:

1 Peter Floor, Avalex 13 september 2011 Welkom aan de leden van de Raadscommissie BLD Delft

2 Agenda: korte introductie Avalex De Stelling: Bronscheiding vs. Nascheiding: Hoe voorkom ik “slepen met afval” ? Belemmeringen Kansen en mogelijkheden (Afval bestaat, of niet?) Samenvatting en discussie

3 Introductie Avalex Avalex is het Regionale Reinigingsbedrijf in de regio Haaglanden met als rechtsvorm de Gemeenschappelijke Regeling; Zes gemeenten in de regio Haaglanden participeren: - Delft - Rijswijk - Leidschendam–Voorburg- Pijnacker–Nootdorp - Midden-Delfland - Wassenaar Geen contractgemeenten; 150.000 huishoudens in diverse stedelijkheidsklassen; 170 miljoen kilo’s afval per jaar Focus is gericht op afval

4 Aanleiding discussie: Avalex heeft (samen met Irado) in 2009 de verwerking van restafval succesvol aanbesteed; Wij slepen jaarlijks in totaal ruim 140.000 ton restafval van West Nederland naar Oost Nederland; En hoe duurzaam zijn wij hiermee (geworden)?

5 De Stelling: In deze discussie worden voor- en tegenstanders van “slepen met afval” gepositioneerd. Wie is er dan vóór? Wat is nu precies de vraagstelling: Waarom slepen we met afval? Is dit een keuze? Welke afwegingen worden gemaakt om te slepen? Slepen we te ver óf te veel? Kunnen we “slepen” voorkomen?

6 Aanbesteden: Belemmeringen Wet- en regelgeving leiden tot beperking van bewegingsruimte; Europese regels beïnvloeden keuzevrijheid, nationale regelgeving remt recyclinginitiatieven (Voorbeeld: kunststof); Infrastructuur en inzamelsystemen zijn gebaseerd op optimale logistiek, niet op de mogelijkheden van de afvalstromen; Politiek / bestuurlijk: serviceniveau aan de burger en prijs staan voorop; Er is geen incentive voor burgers om het echt goed te doen

7 Kansen en Mogelijkheden Beschouw het product niet als afval, maar als (secundaire) grondstoffen, met restproduct als energiedrager (Afval bestaat niet); Zorg voor echte participatie van burgers en stop met dure en onzinnige overheidscampagnes. Die leiden niet tot het gewenste resultaat; Van 2004 tot 2009 is het volume huishoudelijk afval niet toegenomen, en de scheidingsresultaten ook niet Geef burgers een echte incentive, en laat hén slepen;

8 Scheidingsresultaten Afval van huishoudens Totaalw.v. Totaal Gemengd Gescheiden ingezameld gescheiden huishoudelijkgrofafval; door of in opdracht van ingezameld afval huisafval 1) GemeentenOverigen 2) miljoen kgin procenten 200490853935790425011048,01% 200591153960810424011047,69% 200691303960805425011547,79% 200792903965775440514548,99% 200892003945770435014048,77% 2009*91903890735439017049,64%

9 Sorteeranalyse 2010 GFTOPKKunststofglastextielmetaal Appa- ratenhoutpuinrest ondergronds verzamel24%19%16%5%3% 1% 3%25% bovengronds verzamel20%16%14%4%3%5%1%3%2%32% mini containers24%16%19%5%3%4%1%2% 24% zakken29%15%16%5%4%3%1% 2%24%

10 Uitdagingen: Sorteeranalyses: welke stromen, welke acties, en tot welke inspanning zijn we bereid? Restafval: meer focus op gescheiden inzamelen met goede prikkels voor deelnemers Welke deelstromen:Kunststof, papier, textiel, huishoudelijke apparaten Inzameling grof huishoudelijk afval ontmoedigen, brengen stimuleren; Welke toepassingen restafval: vergisten / verbranden met energieterugwinning

11 Hoe te realiseren? Inzamellocaties met vergoeding voor grondstoffen: Kunststoffen Papier en karton Textiel Kleine huishoudelijke apparaten Financiering komt uit vergroten grondstoffenstroom, lagere inzamelkosten en vermeden verwerkingskosten; Optimaliseren brengvoorzieningen en beperken huis-aan-huis inzameling; Ontmantelen milieuparken;

12 Samenwerkingsmogelijkheden: Bronscheiding restafval (Ryck en Midwaste) Verwerking deelstromen (Midwaste) Verwerkingscontracten (Midwaste) Innovatie (bijv. inzamelsystemen, scheidingstechnieken) Energieterugwinning (elektriciteit, biogas voor voertuigen en inwoners)

13 Resultaat: Toename hergebruik door eenvoudige prikkel (geld); Afval krijgt waarde; Nieuwe impuls milieueducatie; Sterke afname brandbaar restafval; Substantiële vermindering transportbewegingen; Kostenneutraal voor huishoudens.

14 Conclusie: Focus op hergebruik grondstofstromen, en niet op verbeteren huidige logistiek van inzamelen; Beschouw restproduct als energiedrager; Geef afval waarde! Afval bestaat niet; Alleen ga je sneller, Samen kom je verder