- - +31 20 525 1630 Het Trendmodel Presentatie voor: bestuurlijke bijeenkomst verdeelmodel WWB Den Haag, 5 maart 2014 Lucy.

Presentatie over: "- - +31 20 525 1630 Het Trendmodel Presentatie voor: bestuurlijke bijeenkomst verdeelmodel WWB Den Haag, 5 maart 2014 Lucy."— Transcript van de presentatie:

1 www.seo.nl - secretariaat@seo.nl - +31 20 525 1630 Het Trendmodel Presentatie voor: bestuurlijke bijeenkomst verdeelmodel WWB Den Haag, 5 maart 2014 Lucy Kok

2 Essentie van het trendmodel Het trendmodel combineert historie en objectiviteit. De uitgaven in een bepaald jaar (bv t-5) vormen het uitgangspunt voor de verdeling. Hier wordt een objectieve ontwikkeling in de uitgaven vanaf dat jaar bij opgeteld (of afgehaald). De objectieve ontwikkeling wordt geschat op basis van niet- beïnvloedbare factoren

3 Het basisjaar De uitgaven in dit jaar dienen als uitgangspunt voor de verdeling. Prikkel wordt in sterke mate bepaald door basisjaar:  Hoe verder terug in de tijd, hoe groter de prikkel  Basisjaar dat meebeweegt geeft kleinere prikkel dan vast basisjaar Voorkeursvariant is: basisjaar t-5, meebewegend Dit vanwege de sterkere prikkelwerking. Een vast basisjaar is op termijn moeilijk houdbaar.

4 De objectieve ontwikkeling van de uitgaven De objectieve ontwikkeling wordt geschat met een panelmodel  Het model verklaart veranderingen in de bijstandsuitgaven van jaar op jaar uit veranderingen in de verdeelkenmerken  Data vanaf 2005, alle gemeenten  Het model houdt rekening met gemeentespecifieke kenmerken die niet veranderen in de tijd (ligging, centrumfunctie, bepaald beleid, uitvoering, samenstelling bevolking).

5 De objectieve ontwikkeling van de uitgaven Objectieve ontwikkeling wordt bepaald door:  Jaareffecten (om te corrigeren voor effecten die voor alle gemeenten tegelijkertijd optreden zoals landelijke conjunctuur, vergrijzing, landelijk beleid)  Lage inkomens  WW-uitkeringen  AO-uitkeringen Een groei in lage inkomens, WW-uitkeringen en AO- uitkeringen leidt tot een groei in de uitgaven.

6 Een beeld van de herverdeeleffecten Percentage gemeenten met herverdeeleffect minder dan 10%

7 Beoordelingskader samengevat Prikkelwerking: iedere gemeente, maar tijdelijk (max 7 jaar) Rechtvaardigheid: basisjaar wordt mogelijk als onrechtvaardig ervaren: slecht/goed beleid tot basisjaar wordt niet gestraft/beloond Betrouwbaarheid: model is betrouwbaar: wetenschappelijke en reproduceerbare methode, relaties logisch, systematiek is stabiel Voorspelbaarheid: redelijk voorspelbaar Uitlegbaarheid: principe goed uitlegbaar, schattingsmethodiek is lastiger Financiële beheersbaarheid: historische component leidt tot grotere beheersbaarheid Praktische toepasbaarheid: model is praktisch toepasbaar

8 Dank voor jullie aandacht! Vragen?