Gebruik van GMES Land Use Lille Métropole

Presentatie over: "Gebruik van GMES Land Use Lille Métropole"— Transcript van de presentatie:

1

2 Gebruik van GMES Land Use Lille Métropole
Lawrence Beernaert Intercommunale Leiedal

3 Regio Kortrijk Situering Amsterdam London Köln Brussels Lille Paris

4 1. Samenwerking heeft vele vormen (horizontaal georiënteerd)
Activiteiten Leiedal 1. Samenwerking heeft vele vormen (horizontaal georiënteerd) Dienstverlening aan de aangesloten gemeenten Intergemeentelijke samenwerking Regionale samenwerking Grensoverschrijdende samenwerking Europese samenwerking

5 2. Werkgebieden (verticaal georiënteerd)
Activiteiten 2. Werkgebieden (verticaal georiënteerd) Ruimte voor bedrijven Lokaal woonbeleid Lokale economie Stedenbouw Mobiliteit Publieke ruimte Milieu, water en energie Natuur, landschap en recreatie Lokaal e-government De ruimtelijke component is overal aanwezig!

6 Situering regio Kortrijk

7 Grenzend aan Noord-Frankrijk

8 Grenzend aan Wallonië

9 Grenzend aan Oost-Vlaanderen

10 Leiedal Product Gebruik op lokaal niveau Gebruik op regionaal niveau Gerbuik op grensoverschrijdend niveau Conclusies

11 GMES in cijfers GMES: Lille Metropole CORINE LANDCOVER 2005 2000
Minimum Mapping Unit: 2,5 ha 25 ha 24 categoriën 16 categoriën

12 GMES gebied

13 GMES satellietfoto

14 GMES Land use

15 Detail GMES satelliet

16 Detail Orthofoto

17 Detail Land Use GMES

18 Combinatie detail

19 Mate van detail Land Use

20 Gebruik door lokale overheden
Eerst conclusie Gebruik door lokale overheden  Ontoereikend

21 Belang van aanvullende informatie (1)

22 Belang van aanvullende informatie (2)

23 Belang van aanvullende informatie (3)

24 Gebruik door lokale overheden
Conclusie (2) Gebruik door lokale overheden  Ontoereikend Gebruik voor lokale overheden  Aanvullend

25

26 Regionale problematieken

27 Regionale problematieken

28 Regionale problematieken

29 Regionale problematieken

30

31 Regionale problematieken

32 Regionale problematieken

33 Gebruik door lokale overheden
 Ontoereikend Gebruik voor lokale overheden  Aanvullend Gebruik voor Regionale doelen  Belangrijk

34 Grensoverschrijdende problematieken

35 Grensoverschrijdende problematieken

36 Grensoverschrijdende problematieken

37 Gebruik door lokale overheden
Conclusies Gebruik door lokale overheden  Ontoereikend Gebruik voor lokale overheden  Aanvullend Gebruik voor regionale doelen  Belangrijke bron Gebruik voor grensoverschrijdende doelen  Noodzakelijk

38 Conclusies Waarde In functie van geografisch gebied en finaliteit: van ontoereikend naar noodzakelijk en uniek Categorisering: vormt basis voor gemeenschappelijk grensoverschrijdend gebruik

39 1993

40 2006