Raf Van Goethem Advocaat-vennoot Dewallens & partners HET MEDISCH ONGEVAL ZONDER AANSPRAKELIJKHEID Hete hangijzers Toekomstperspectieven.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Coloscopie in het SKB Week van de Darm Bron inhoud: www
Advertisements

relevante wetgeving en achtergrondinformatie
Klinische Bouwsteen Project Generieke Overdrachtsgegevens OverdrachtProblemen (v1.0)
Vasa Previa Informatie door de: Vasa Previa Foundation
WET MEDISCHE ONGEVALLEN
1 Fonds voor de medische ongevallen. 2  Opdrachten  Toepassingsgebied  Vergoedingsvoorwaarden  Raad van bestuur Fonds voor de medische ongevallen.
Sociaal Recht Deel 5.
Elke maand buikpijn! Wat is endometriose?.
Percutane aortaklep vervanging (PAVI)
Universitair Medisch Centrum Groningen
Reflecties vanuit de medische praktijk
Werkschema’s F.Buntinx
Frequent gestelde vragen
Veiligheidscommissie
Psychiatrische stoornissen bij patiënten met een lichamelijke aandoening Hanne Claeys.
De Patiëntenrichtlijn
De Grote ACS Kennis Quiz
Dienst Maatschappelijke Ontwikkeling Nieuwe Verordening Individuele Wmo Voorzieningen Raadsinformatieavond 17 december 2009.
Inwendige geneeskunde AMC
Conditioneel Compatibilisme
ITP: immuun trombocytopenische purpura
Medische zorg voor Ongedocumenteerde vreemdelingen “illegalen”
No fault in medical informatic? Belgische en Europese wetgeving
F onds voor de M edische O ngevallen 1. OVERZICHT 1.Procedure; 2.Structuur; 3.Contactgegevens. 2.
De Beroepsaansprakelijkheids-verzekering van artsen
Herman Nys Directeur CBMER KULeuven.  Wet 28 mei 2002 (BS 22 juni 2002)  Wet van 10 november 2005 tot aanvulling van W. 28 mei 2002 met bepalingen over.
Traumatologie Hoe te herkennen en wat te doen?
Handelen bedrijfsarts bij rugklachten (herzien)
1 WET DD. 31 MAART 2010 BETREFFENDE DE VERGOEDING VAN SCHADE ALS GEVOLG VAN GEZONDHEIDSZORG B.S. 2 april 2010 VAS STARTERSDAG 26 MAART 2011 MARTINE BOGAERT.
Sociaal Zekerheidsrecht
Techniekanalyse Wat kun je verwachten na 4 keer op het ijs te hebben gestaan. Persoonlijk had ik al 7 jaar niet meer op de schaats gestaan. Maar na een.
Calamiteit: donderslag bij heldere hemel
Afdeling Trombose en Hemostase; Trombosedienst Leiden
Omgaan met de gevolgen van trombose
Rode vlaggen voor wervelfracturen in ouderen met rugklachten
Christophe Lemmens Advocaat Gastprofessor UAntwerpen De Wet Medische Ongevallen: ziekenhuisinfecties, informed.
Niertransplantatie in het LUMC Procedures voor ontvangers en donoren.
AANSPRAKELIJKHEID IN HET VERKEER. AANSPRAKELIJKHEID Inhoud 1.De vergoeding van de zwakke weggebruiker. 2.De aansprakelijkheid van en voor de leerlingen.
Het Medisch Attest ADDER(S) onder het verzekeringsgras… Frank Dellaert.
Zorg op maat voor depressieve ouderen van levensbelang. Hannie Comijs.
Als hepatitis een beroepsziekte is Marja Kelder Bedrijfsarts Arbo Unie.
Help, mijn dokter maakt een fout?! Symposium Dokter in nood 8 november 2011 Mevrouw mr. J.C. van den Dries
Preventief toezicht Gemeente Delft.
- Filip Dewallens - Beslissingen op kritieke diensten door vertegenwoordigers van minderjarigen en feitelijk onbekwamen.
Roeselare/2011/10/15 Het begrip ‘abnormale schade’ in de Wet Medische Ongevallen René Heylen, MD, LLM, PhD Geneesheer-coördinator Kritieke Diensten Ziekenhuis.
1 Beweging Academie Groepsactiviteiten organiseren / Goed verzekerd!
Open communicatie na ernstige klachten of calamiteiten
Calamiteiten WMO en Casus Haagse Praat - 19 april 2016 PROTOCOL Meldingen Calamiteiten WMO: Een casus.
Het Fonds voor de Medische Ongevallen  Enkele gegevens: op basis van de aanvragen eerste 1000 aanvragen : gynaecologie -verloskunde : 96/1000.
Rondpunt vzw Uitbreidingstraat 518 bus 2.01 – 2600 Berchem Tel.:
DE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE GYNAECOLOOG Thierry VANSWEEVELT Gewoon hoogleraar Universiteit Antwerpen Advocaat Dewallens & partners Universiteit Antwerpen/Dewallens&partners.
Hospitalisatieverzekering & lichamelijke ongevallen Provincie West-Vlaanderen Roeselare, 15/09/16 Brugge, 20/09/16 Sven Warmoes, inspecteur publieke sector.
Het spanningsveld tussen het recht op informatie van de patiënt, het recht op verdediging van de zorgverlener, de leiding van het verweer door de verzekeraar.
Disclosure belangen NHG spreker
Made by : Rina Niemeijer
Het FMO vanuit medisch oogpunt
Blaas- en ureterletsels bij gynaecologische ingrepen
Lumbale MRI door de huisarts
Pathologie en ziektebeelden
Is dit een probleem in Nederland?
Fonds voor de Medische Ongevallen 29 maart 2018
Regeling structureel telewerk Dirk Laerte & Matthias Roman
Made by : Rina Niemeijer
Samenwerking bij de afwikkeling van letselschade na een medisch incident Just trust! mr Annemiek van Reenen-ten Kate, re.
Dementie Wetgeving WGBO en BOPZ.
PP Koliek.
Wauthier Robyns Allic, 18 oktober 2018
Made by : Rina Niemeijer
Bevolkingsonderzoek mammografie & CTG
Titel: wij zijn de beste
Transcript van de presentatie:

Raf Van Goethem Advocaat-vennoot Dewallens & partners HET MEDISCH ONGEVAL ZONDER AANSPRAKELIJKHEID Hete hangijzers Toekomstperspectieven

…Met het Fonds voor Medische Ongevallen krijgt de patiënt recht op een vergoeding, ook zonder dat een zorgverstrekker een fout heeft gemaakt.

CASUS 1  man – chronische lage rugpijn – RALIF procedure  postoperatief: koorts, opzetting buik, ontsteking heropname: ophoping urine letsel aan ureter  poging tot herstel lukt niet rechter nier weggenomen

EXPERT FONDS – gekende complicatie : 2% – ureterletsel + [nefrectomie] : zeldzaam (1/ ) medisch ongeval zonder aansprakelijkheid – advies van het Fonds ?

FONDS – gekende complicatie : 2% – ureterletsel + [nefrectomie] : zeldzaam (1/ ) medisch ongeval zonder aansprakelijkheid – advies van het Fonds eerdere vergroeiingen die de heringreep bemoeilijkten

Ontevredenheid

“ U toont geen fout aan!”

Medisch ongeval zonder aansprakelijkheid: “De wet heeft tot doel de onvoorspelbare gevolgen van een verstrekking van gezondheidszorg te vergoeden […]”

ARTIKEL 2.7° WET MEDISCHE ONGEVALLEN Medisch ongeval zonder aansprakelijkheid = ongeval dat verband houdt met een verstrekking van gezondheidszorg dat geen aanleiding geeft tot aansprakelijkheid van een zorgverlener, dat niet voortvloeit uit de toestand van de patiënt en dat voor de patiënt abnormale schade met zich brengt […] EN ernstige schade

MOZA Schadegeval uit verstrekking van gezondheidszorg => dus niet uit toestand van de patiënt Geen aansprakelijkheid Abnormaleschade Abnormale schade Ernstigeschade Ernstige schade

Begripsverwarring Begripsverwarring “ De schade is abnormaal want ieder niet verwachte resultaat is abnormaal te noemen” “ De schade was te voorzien en vermijdbaar. De schade is evenwel het gevolg van een onvoorziene complicatie. De indicatie kan in vraag gesteld worden” “ De schade is het gevolg van een verstrekking van zorgverlening, met name de bevalling”

MOZA Schadegeval uit verstrekking van gezondheidszorg => dus niet uit toestand van de patiënt Geen aansprakelijkheid Abnormaleschade Abnormale schade Ernstigeschade Ernstige schade

ZORGVERSTREKKING SCHADEGEVAL Toestand van de patiënt  schadegeval ≠ MOZA Therapeutisch falen  ≠ MOZA Verkeerde diagnose  ≠ MOZA

ZORGVERSTREKKING SCHADEGEVAL Toestand van de patiënt  schadegeval ≠ MOZA Therapeutisch falen  schadegeval≠ MOZA Verkeerde diagnose  schadegeval ≠ MOZA Evolutie van de ziekte ≠ MOZA

CASUS 2  Bevalling – geen indicatie keizersnede  Uterusruptuur = inscheuren van de baarmoeder  Spoedkeizersnede  Kindje met neurologische letsels

CASUS 2  Bevalling – geen indicatie keizersnede  Uterusruptuur = zeer abrupt = inscheuren van de baarmoeder  Spoedkeizersnede  Kindje met neurologische letsels  schade is geen gevolg van zorgverstrekking ≠ MOZA

CASUS 3  Man, 25 jaar – verkeersongeval  O.m. zware dijbeenfractuur  Opname IZ – tractie en monitoring in afwachting operatie in afwachting operatie  Coma  overlijden  Oorzaak overlijden: massieve vetembolie

CASUS 3 Zorgverstrekking is niet de oorzaak

MOZA Schadegeval uit verstrekking van gezondheidszorg => dus niet uit toestand van de patiënt Geen aansprakelijkheid Abnormaleschade Abnormale schade Ernstigeschade Ernstige schade

ABNORMALE SCHADE NORMALE SCHADE - Inherent - Voorzienbaar - Wat zich vaak voordoet

ARTIKEL 2.7° WET MEDISCHE ONGEVALLEN De schade is abnormaal wanneer ze zich niet had moeten voordoen rekening houdende met de huidige stand van de wetenschap, de toestand van de patiënt en zijn objectief voorspelbare evolutie = 2 criteria

Abnormale schade eerste criterium = vermijdbaarheidscriterium - andere behandelingstechniek - niet tot complicatie of gelijkaardige complicatie zou leiden - met een zelfde succesratio MOZA

CASUS 4  man, 40 jaar: colectomie  kwaadaardige tumor in dikke darm  gezwel operatief verwijderen  treedt onverwachte hevige bloeding op, niet te stelpen  naar U.Z. :volledige darm moet verwijderd worden

CASUS 4  man, 40 jaar: colectomie  kwaadaardige tumor in dikke darm  gezwel operatief verwijderen  treedt onverwachte hevige bloeding op, niet te stelpen  naar U.Z.: volledige darm moet verwijderd worden  Binnen universitaire chirurgische dienst maag- en darmheelkunde was het mogelijk geweest een vasculaire bypass uit te voeren  VERMIJDBAAR  VERMIJDBAAR = MOZA

CASUS 5  man van 45 jaar - landbouwer  pijnsteken ter hoogte rechterschouder  consulteert huisarts – doet hartinfarct  huisarts slaagt niet in reanimatie Quid opname in gespecialiseerde spoed

CASUS 5 - Vermijdbaarheidsvraag stelt zich niet - Schade is niet het gevolg van de zorgverstrekking GEEN MOZA GEEN MOZA  man 45 jaar  pijnsteken ter hoogte van rechterschouder  consulteert huisarts – doet hartinfarct  huisarts slaagt niet in reanimatie Quid opname in gespecialiseerde spoed

Abnormale schade Abnormale schade Tweede criterium = toestand van de patiënt Tweede criterium = toestand van de patiënt+ objectief te verwachten evolutie objectief te verwachten evolutie = referentiekader: - gezondheidstoestand - zorgverstrekking - eindsituatie

Rekening houdende met concrete referentiekader: - complicatie: onvoorzienbaar, onverwacht, weinig waarschijnlijk - schade: onvoorzienbaar, onverwacht, weinig waarschijnlijk = beoordeling in concreto: niet mogelijk in % te bepalen

CASUS 6  man van 35 jaar  hernia  operatief verwijderd  verlamming rechterzijde lichaam en aangezicht  oorzaak = bloeding in het ruggenmerg gekende complicatie 0,3 %

CASUS 6 - in verband met voorafbestaande vasculaire malformaties - niet aanwezig  MOZA  man, 35 jaar  hernia  operatief verwijderd  verlamming rechterzijde lichaam en aangezicht  oorzaak = bloeding in het ruggemerg gekende complicatie 0,3 %

CASUS 7  vrouw, 35 jaar: misvorming van de heup  totale heupprothese in 2011  vermindering v.d. spiermassa t.g.v. zenuwontsteking  complicatie: 0,01% Pas in 2014 beschreven MOZA MOZA

MOZA Schadegeval uit verstrekking van gezondheidszorg => dus niet uit toestand van de patiënt Geen aansprakelijkheid Abnormaleschade Abnormale schade Ernstigeschade Ernstige schade

ERNSTIGE SCHADE  Blijvende invaliditeit ≥ 25% Geen eigen referentiekader  TAO ≥ 6 maanden 100% AO  Bijzonder zware verstoring van de levensomstandigheden Vangnet  Overlijden van de patiënt

Rechtbank eerste aanleg Antwerpen afdeling Tunrhout 13 oktober 2013 Verkeerde diagnose zonder fout – geen MOZA Verkeerde diagnose zonder fout – geen MOZA Geen nieuwe expertise Geen nieuwe expertise