Samenvatting Sociaal-economische verschillen in ongezond gedrag Voor een verklaring moet aan twee voorwaarden worden voldaan: 1.Een relatie met het gedrag 2.Vaker voorkomen in lagere sociaal-economische groepen Ad 1: kenmerken van de omgeving en het gedrag moeten specifiek worden gemeten Ad 2: de omgeving van lagere sociaal-economische groepen is niet altijd ongunstiger voor gezond gedrag
Samenvatting: Bewegen De aantrekkelijkheid en (in mindere mate) veiligheid van de omgeving dragen bij aan sociaal-economische verschillen in wandelen en sporten Sociale cohesie en het sociale netwerk in de buurt dragen eveneens bij aan sociaal-economische verschillen in sporten; Er is nog onvoldoende duidelijk over de exacte rol van voorzieningen voor bewegen: nabijheid van voorzieningen lijkt belangrijk (met name voor inactieve mensen?), maar mogelijk is de spreiding van voorzieningen niet altijd in het nadeel van lagere sociaal-economische groepen
Samenvatting: Groente en Fruit De bereikbaarheid, variëteit, en prijs van groente en fruit speelt in onze studie geen rol in de verklaring van sociaal-economische verschillen in groente en fruit consumptie Dit komt ondermeer omdat deze kenmerken niet ongunstiger zijn voor mensen uit lagere sociaal-economische groepen, zoals buitenlands (Amerikaans onderzoek) wel aantoont
Samenvatting: Roken Sociaal-economische verschillen in roken ontstaan mede omdat mensen uit lagere sociaal-economische groepen, ondanks gelijke intenties tot stoppen tussen sociaal-economische groepen, minder vaak stoppen Elementen uit de omgeving spelen een kleine rol in de verklaring van sociaal-economische verschillen in roken, mogelijk als onderdeel van een breed scala aan stressoren op verschillende niveaus
De rol van de omgeving Gerichte actie Faciliterend, een (mogelijk structurele) bijdrage leverend aan gedragsverandering, en de reductie van sociaal-economische verschillen in ongezond gedrag Implicaties?