Commissie Emancipatiezaken 08/12/2011

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Het verhaal van de twee keien.
Advertisements

Het culturaliseren van het diversiteitsbeleid.
College voor de Rechten van de Mens
Pilot Loondispensatie Oktober •Aanleiding aanmelding / deelname pilot •Doelgroep •Toegangstoets •Uitgangspunten - ontwikkelingen •Huidige status.
Welkom.
De eerste 10 Nederlandse grondrechten (bron: Schooltv)
Dilemma’s en perspectieven
Programma Introductie Casusbespreking Tips Afsluiting.
Waar staan we voor met ons onderwijs?
Maatschappijleer 24 november 2011.
Een gratis website voor uw appartement - waarom?
Introductie Mijn naam is Ik werk als ……………sinds …….. bij RADAR
Presentatie voor het SIHO - Steunpunt Inclusief Hoger Onderwijs
Beroepsgeheim en cliëntperspectief
De Richtlijn « Diensten » 2006/123/EG en de sociale zekerheid Geneviève Pietquin FOD Sociale Zekerheid.
De stad Veelheid aan culturen, subculturen, leefwijzen, levenshoudingen, levensbeschouwingen.
HET CURRICULUM VITAE = VISTEKAARTJE NUMMER 2
Leuven Institute for Human Rights and Critical Studies
J AARVERSLAG D ISCRIMINATIE / D IVERSITEIT 2010 Het centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding Hanne Degrande 1BaSWC.
Personen die gedwongen worden om hun huizen te verlaten  Ten gevolge van: ‐ Politieke ‐ Religieuze ‐ Militaire ‐ Andere problemen.
Wat is het en wat je eraan? Praktisch info en tips.
Wat doen ze me nou...? Jan Bransen Publiekslezing, 7 april 2010.
3 Arbeidsrecht en de arbeidsovereenkomst
Workshop 3 Gelijke behandeling Door: Kees Aarnouts, ROC Da Vinci en Marieke Weemaes, MBO Raad 1 november 2012.
Meldpunt Discriminatie Hasselt
2014: van Centrum tot centra. Het Centrum vandaag Opgericht door de wet van 15 februari 1993 Onafhankelijke openbare instelling Bevoegdheden: racisme.
“Omgekeerde discriminatie”
Europa en ik. Naar een betere integratie van allen? De Europese Unie.
Homofobie: Tendezen, meldgedrag en uitdagingen
Dilemma’s en perspectiev en Lespresentatie Daan Rijpkema, Anouk Donkervoort & Hans Udo.
Sanne Deweerdt 1BaSWA  Waar? Zorghotel Heilig Hart te Kortrijk  Wat? Introductie nieuw personeel optimaliseren  Hoe? Via powerpoint  Wie? Nieuw poetspersoneel.
Tellen van het aantal personen uit de kansengroepen in het personeelsbestand vrijwillige registratie Kaat Matthys Dienst Emancipatiezaken.
R ACISME B ESTRIJDEN (E EN P RAKTISCHE G IDS ) Uitgave van de Liga voor Mensenrechten.
Coöperaties en coöperatief samenwerken, een kennismaking.
Leidinggeven H11 Iedereen is anders, iedereen is gelijk
Wees eens wat OENiger Open – Eerlijk - Nieuwsgierig
Interfederaal Gelijkekansencentrum
Het discriminatieverbod en redelijke aanpassingen Annelies D’Espallier
Rechtsstaat 22 april Rechtsstaat 22 april 2008.
Rechten en plichten & Testrondes.
Amnesty International. Amnestie – vrijspreken, kwijtschelden van straf! Internationaal – dus over de hele wereld Eigen symbool!
Samenvattingen van de EU- wetgeving: een inleiding 2008.
Vluchtelingen, asielzoekers en recht
11 Diversiteit & inclusie July 30, Overzicht Diversiteit en inclusie zijn een integraal onderdeel van onze business. Het is essentieel dat u.
Discriminatie.
Centrum voor herstellende verslaafden en hun naasten
Bijbelstudies over de gelijkenissen van Jezus
Levensbeschouwelijk kringgesprek Thema: Inclusie in het onderwijs.
Hostmanship Wat is het? Waar gaat het om?
12 november Agenda 9u30 – 9u50 Welkom & inleiding (Joke Baeten) 9u50 – 10u50 Interfederaal Gelijkekansencentrum over.
Resultaten van een Europese studie over racisme in Londen, Parijs en Brussel op het gebied van detailhandel en het openbaar vervoer.
JGZ en Vluchtelingkinderen Ondertitel. De Nederlandse Grondwet, artikel 1: Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
MIJN WEBSHOP YANAH PRUYM, MEB D. HOME PAGINA
Infosessie: Welkom! Artikel 60 OCMW-wet Nele Goffin & Abdullah Ciçek Beveiliging aan OCL-tarief Erwin Rousseau.
DE RECHTZAAK Celine Braeken.. Ik heb gekozen voor het onderwerp de Rechtszaak omdat ik dit een heel interessant onderwerp vindt waar ik persoonlijk nog.
Juridisch spreekuur In 2010 zijn 1636 vragen gesteld 39% 61%
Burgerschap – H. 1 Sociaal Maatschappelijke Dimensie – 1.5 Jij en ik zijn gelijk.
World Understanding and Peace day
Thema 2: De rechtsstaat.
Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen 16 november 2017
ASAP-TIPS VOOR DE HR-PROFESSIONAL
Diversiteitsplannen (BHG)
Werkbarometer 2018: Gender & Diversiteit
Werkbarometer 2018: Gender & Diversiteit
Online discriminatie Mediabegrip week 2-3
De bevordering van gelijkheid voor LGBTI's in de Europese Unie
Discriminatie Thema 17, sociaal werk 1.
Discriminatie Thema 17, sociaal werk 1.
Sportiviteit & Respect
Transcript van de presentatie:

Commissie Emancipatiezaken 08/12/2011 - In vogelvlucht: wetgeving Hema In de praktijk: voorbeeld + welke stappen neem ik nu? Dienst Emancipatiezaken

Kan de discriminatiewetgeving ons helpen?

Iemand kan zich onrechtvaardig behandeld voelen, hoeft nog geen discriminatie te zijn (wel iets doen met mensen die zich oneerlijk behandeld voelen, cfr. meldpunten en CGKR) Alleen arbeiders van buitenlandse afkomst moeten op het einde van de dag de hangar opkuisen. Een slechtziend persoon met een assistentiehond wordt niet binnengelaten in een winkel (dieren niet toegelaten)

Er is sprake van discriminatie wanneer: een verschil in behandeling op grond van één van de beschermde criteria dat niet gerechtvaardigd kan worden OF het volledig gelijk behandelen van iemand die zich op grond van één van de beschermde criteria in een verschillende situatie bevindt

Criteria of ‘discriminatiegronden’ (19 persoonskenmerken die beschermd worden) Leeftijd, seksuele geaardheid, burgerlijke staat, vermogen, geloof of levensbeschouwing, politieke of syndicale overtuiging, taal, huidige of toekomstige gezondheidstoestand, handicap, fysieke of genetische eigenschap, sociale afkomst, geboorte, nationaliteit, zogenaamd ras, huidskleur, afkomst, nationale of etnische afstamming, geslacht

Een medewerker wordt ontslagen omdat hij een lidmaatschap heeft bij het Vlaams Belang; Een Nederlandse vrouw solliciteert bij een Vlaamse organisatie en wordt afgewezen omdat haar accent te ‘hollands’ is; Een vrouw waarbij suikerziekte wordt gediagnosticeerd, wordt ontslagen; Een vrouw met een geboorteplek in het aangezicht wordt geweigerd voor een job; In een haatdragende kettingmail worden haatdragende boodschappen verspreid over Joden in België en in Europa;

Arbeidsbetrekkingen (selectieproces, contracten, promotie, …) Deze wetgeving is van kracht op een aantal toepassingsgebieden, zoals bijvoorbeeld: Arbeidsbetrekkingen (selectieproces, contracten, promotie, …) Toegang tot goederen en diensten die voor het publiek toegankelijk zijn Toegang tot culturele activiteiten Iemand huurt een zaal voor haar privé-verjaardagsfeest. Mannen zijn niet welkom, alleen vrouwen voor een ladies night: kan Een camping weigert toegang tot een lesbisch koppel: kan niet

Een beveiligingsfirma heeft een vacature voor een verkoper/installateur van beveiligingsmateriaal. Een sollicitant van buitenlandse herkomst stuurt zijn cv en motivatiebrief op. De zaakvoerder vraagt per email aan zijn medewerker: ‘kan jij die persoon even afwimpelen. Een vreemdeling die beveiliging verkoopt, dat heb ik nog nooit gezien.’

Mensen met een donkere huidskleur kunnen zich geen kandidaat stellen … Mensen met een jonge huid kunnen zich alleen kandidaat stellen … Steeds vermelden en nagaan WAAROM je (g)een onderscheid maakt. Wat kan gerechtvaardigd worden en wat niet? Dus als EA doorvragen waarom men een verschil in behandeling voorstelt of waarom er geen verschil in behandeling is. Voor om het even welke discriminatiegrond. ‘een wezenlijke beroepsvereiste’

De anti-discrimatiewetgeving geeft ons richting en ondersteuning voor een aantal discriminatiegronden. Het al dan niet inschatten van de rechtvaardiging van een bepaalde handeling is moeilijk te beoordelen zonder dat je je de vraag stelt ‘WAAROM’ En hoe zit het dan met de discriminatiegrond geloof of levensbeschouwing?

Discriminatiegrond geloof of levensbeschouwing?

Neen, de anti-discriminatiewetgeving biedt te weinig Neen, de anti-discriminatiewetgeving biedt te weinig ondersteuning om beslissing te nemen: jurisprudentie toont richting aan. Men mag niet ingaan op discriminerende vragen van klanten, wezenlijke beroepsvereiste kan hier niet ingeroepen worden Stereotiepen van de klanten kunnen geen rechtvaardiging zijn voor een verschillende behandeling (zaak Feryn-rechtspraak) Een bedrijf kan wel kledingsvoorschriften opleggen Het grondrecht op godsdienstbeleving enkel beperkt kan worden via wetgeving (wet, decreet, ordonnantie) en niet door een administratieve beslissing (in een schoolcontext)

Jurisprudentie volgen (of zelf specialisten contacteren die dat doen of die snel toegang hebben tot info): CGKR, je eigen juridische dienst van je entiteit, dienst Emancipatiezaken. Van belang: WAAROM- vraag + steeds soepelheid aan de dag leggen, inspanningen tonen.

Commissie Emancipatiezaken 08/12/2011 Dienst Emancipatiezaken