Het meten van verstaanbaarheid Student : Maaike de Kleijn Studentnummer : 3209849

Inhoudsopgave Inleiding Pathologie Diagnostiek Artikel Samenvatting Vragen en discussie

2. Pathologie Orofaciale en myofunctionele afwijkingen Neurogene afwijkingen Overige afwijkingen

3. Diagnostiek Wetenschappelijk vs. Therapeutisch Instrumentele metingen vs. perceptieve metingen Aard van de etiologie

3. Diagnostiek (2) Meetprocedures Registratietechniek Ruwe data Meetniveau; uni–/multivariatt Röntgen Posities van articulatoren Interval/ratio; multivariaat Magnetic Resonance Imaging (mri) Elektromagnetische Midsagittale Articulografie Bewegingen van articulatoren Elektro–Palatografie Mate en plaats van contactoppervlak tussen tong en verhemelte Interval; multivariaat Elektromyografie ( emg) Spieractiviteit orale/faciale musculatuur golfvorm: Duren van akoestische gebeurtenissen; Beschrijving van het spectrum Ratio; univariaat Interval/ratio; univariaat en multivariaat Nasometer Verhouding nasale/orale geluidsdruk Velograaf Velumbewegingen Ratio/interval; multivariaat Rothenbergmasker Orale luchtstroom en –druk (herleidbaar tot orale/nasale luchtweerstand) Fonetische transcriptie (luisteren) ( ipa)–transcriptie symbolen Nominaal Schaaloordelen (luisteren) Scores op een schaal Ordinaal/interval; univariaat, ook multivariaat overgenomen uit Van Lieshout P., Rietveld T. 1999

3. Diagnostiek (3) Onderzoek naar spraakcapaciteiten Analyse van de spontane spraak (bijvoorbeeld PCC-Meting) Akoestische analyse van de spontane spraak m.b.v. computersoftware - Klassiek articulatieonderzoek (meest gebruikte vorm bij articulatiestoornissen) - Stimulatietest - Beoordeling van de verstaanbaarheid door patient en omgeving m.b.v. een schaal. - Fonologische analyse

4. Artikelbespreking Evaluation of speech in people with head and neck cancer: a Pilot Study McKinstry A., Perry A. (2003) Vier focuspunten m.b.t. spraakverstaanbaarheid en motorische spraakcomponenten bij patiënten met kanker. Tevens onderzocht in hoeverre het Frenchay Dysartrie Onderzoek (FDO) een praktische, valide en betrouwbare methode is om de spraak te onderzoeken bij patiënten met hoofd-hals kanker. Methoden en technieken: twintig patiënten in de leeftijd van 47 tot 76 jaar Vragenlijst m.b.t. de ademhaling, de lip-, gehemelte-, larynx- en tongfunctie. Frenchay Dysartrie Onderzoek. Conclusie: het FDO is een praktisch, valide en betrouwbaar onderzoeksprotocol voor het onderzoeken van de spraakverstaanbaarheid bij patiënten met hoofd-halskanker.

5. Samenvatting 6. Vragen en discussie