Over hondenpoep en hangjongeren. Een verkennend onderzoek naar overlastfenomenen in parken en groenzones.
Inleiding Onrust en overlast is van alle tijden Prioriteit in politiek Gestelde vragen: - wie? - wat? - waar? - wanneer? - reactie? - oplossingen? - hoe? - welk?
2. ‘Overlast’ als maatschappelijk debat Overlast: subjectief begrip Evenwicht tussen vrijheid en veiligheid ‘Overlast’ openbare rust, veiligheid, gezondheid en zindelijkheid
3. ‘Overlast’ als wetenschappelijk onderwerp Nood aan ‘werkdefinitie’ Spanningsveld tussen privaat/publiek Verschil ‘sociale’ en ‘fysieke’ overlast
4. Opzet onderzoek Empirisch onderzoek Open interviews Buurtbewoners versus passanten Professionele actoren
5. Aard en omvang problematiek Problematiek varieert van park tot park, maar over het algemeen zijn de volgende punten toch het vaakst gerapporteerd: vandalisme geluidshinder verkeersonveiligheid ontstaan van jeugdbendes
6. De ‘klagers’ en de ‘daders’ Gepensioneerden versus jongeren Autochtoon versus allochtoon
COMMUNICATIE 7. Aanbevelingen Minder repressief optreden MOET CENTRAAL STAAN De preventiepiramide biedt hiervoor een conceptueel kader
8. Conclusie Overlast ≠ eenduidig begrip Overlast draagt subjectieve component in zich Maatregelen voor preventie en aanpak samengebracht a.d.h.v. preventiepiramide Betreft breed spectrum gaande van interventie dr politie, ingrepen in infrastructuur, tot bevordering van communicatie en sociale cohesie.