Mechanism Design en het probleem van re-integratie van langdurig werklozen Dr. Sander Onderstal Conferentie Mechanism design 3 februari 2012

Re-integratie2 Inleiding Langdurig werkzoekenden hebben recht op een re-integratietraject UWV en gemeenten besteden trajecten aan  Selectie (privaat) re-integratiebedrijf  Prikkels voor het re-integratiebedrijf

Re-integratie3 Inleiding

Vragen van vanmiddag  Hoe de aanbesteding van re- integratietrajecten vorm te geven?  Hoe het winnende re-integratiebedrijf te prikkelen? Mechanism design theorie Re-integratie4

Opzet Een wiskundig model Het optimale mechanisme ‘Praktische’ mechanismen Conclusies Discussie Re-integratie5

Het model Een cohort (zeg 100) werkzoekenden Re-integratiebedrijven  Re-integratiekosten C(e,α)  Averechtse selectie: α private informatie  Moral hazard: lage e Re-integratie6

Het model Maatschappelijke baten re-integratie  e  Verhoogde productie  Lagere uitkeringslast  Positieve effecten op de volgende generatie Re-integratie7

Het model Maatschappelijke kosten re-integratie  C(e,α)  λt  Verdringing Re-integratie8

Complete informatie Stel, de α’s zijn observeerbaar Optimaal mechanisme  Neem het re-integratiebureau met de hoogste α  Dit re-integratiebureau levert e**(α)  t(α) = C(e**(α),α) Dit mechanisme is niet incentive compatible Re-integratie9

Het optimale mechanisme Re-integratie10

Het optimale mechanisme Neem het re-integratiebedrijf met de hoogste α  …gegeven dat deze hoog genoeg is Dit re-integratiebureau levert e*(α) < e**(α) t(α) > C(e*(α),α) Re-integratie11

Optimaal mechanisme lastig implementeerbaar Veel kennis van de markt nodig  Kostenfunctie  Verdeling van de α’s Commitmentproblemen  Niet alle projecten worden toegewezen  Inspanning re-integratiebureau suboptimaal Re-integratie12

‘Praktische’ mechanismen Standaardveiling met vaste beloning  UWV veilt contract in standaardveiling  De winnaar krijgt een vaste beloning per eenheid ‘output’ Deze veiling is ‘bijna’ optimaal Re-integratie13

‘Praktische’ mechanismen Re-integratie14

‘Praktische’ mechanismen De hoogste-outputveiling  De ‘hoogste output’ wint  De winnaar krijgt een bonus (malus) per eenheid die hij meer (minder) levert dan zijn bod Ook deze veiling is ‘bijna’ optimaal Re-integratie15

‘Praktische’ mechanismen De laagste-beloningveiling  De ‘laagste beloning’ wint  De winnaar krijgt een bonus per eenheid die hij levert gelijk aan zijn bod Deze veiling is verre van optimaal Re-integratie16

Conclusies Mechanism design theorie geeft inzicht in het optimale mechanisme voor re-integratie Het optimale mechanisme praktisch lastig implementeerbaar Sommige eenvoudige mechanismen presteren ‘bijna’ optimaal Andere eenvoudige mechanismen presteren matig Re-integratie17

Re-integratie18 Conclusies

UWV-aanbestedingen waarschijnlijk suboptimaal  Biedingen op de beloning per plaatsing  Subjectieve bieddimensies  Cheap talk Empirisch onderzoek lijkt dit te bevestigen Re-integratie19