Van tekening tot bekistingplan

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Vertaling van Miriam Zweverink Project No Presentatie 2009 Tool 3 WORX voor aannemers.
Advertisements

Personeel op maat, maat in personeel
Peter Lourens – Ministerie van OCW-Bve
Het profielwerkstuk Hoe maak je dat ?.
De volgende stap in BIM René van der Sluis, Ben Spreen, Jeroen Leeuw.
Het profielwerkstuk Hoe maak je dat ?.
Verbouwing Radboud Centraal Annet Elzenaar - Corio Bas Corstiaensen - BAM Utiliteitsbouw 18 maart 2014.
Bouw DELEN Frank van der Linden
- 21 jaar; - Advies & Bouwcoördinatie; - Scholen; - Maatschappelijke gebouwen.
Projectmanagement Hoofdstuk 5 Maken van een Plan van aanpak Roel Grit.
Optimalisatie koperskeuzeproces
ONTKLUIZING ROODE BEEK SCHINVELD 16 februari 2009.
Eindcolloquium Ruben de Bruin
Your wish… is Our command De woonconsument centraal stellen bij BAM Woningbouw Wilma Weert Eindcolloquium Nico Mehlkop 7 september 2007.
Roel Goossens & Jan Verhamme
Ministerie van Verkeer en Waterstaat
GMP ‘Is er wat veranderd?’
Het opzetten van een kwaliteitssysteem
“De ontwikkeling van een kwaliteitsmanagementsysteem ten behoeve van de plan- en projectontwikkeling” Bart Snijders
Keuzeondersteunend model voor inbouwpakketten bij herbestemmingsprojecten Eindcolloquium Wiebrand Bunt.
Workshop AO binnen de bestaande structuur
Productpricing Steef Visser RA en Aart in ’t Veld.
Vertaling van Miriam Zweverink Project No Presentatie 2009 Tool 2 Kosten/Baten Check.
Optimaliseren van de afbouwplanning
De optimale uitvoeringsmethode van een dragende wand
door Thom Beuker WELKOM
Constructief ontwerpen BOUCOW1dt
Digitale procesondersteuning van collectief particulier opdrachtgeverschap “Ontwikkeling van de cpo-module” Auteur:Dennis Bottram Afstudeercommissie: Datum:
Kiezen van uitvoeringsmethoden voor de seriematige en grondgebonden woningbouw Eindcolloquium van Martijn Hamers 7 maart 2008.
Een belemmering voor de stelruimte van een gevelelement
Opbouw colloquium Introductie Aanleiding Probleemanalyse Doelstelling Onderzoek Oplossing Portfolio Vragen.
EINDCOLLOQUIUM Onderzoek ter verbetering van de keuze tussen verschillende typen niet dragende scheidingswanden Gerben van Nes 28 november 2008.
Hoofdstuk 7 Procesmanagement.
Terminologie vloeroppervlakte van gebouwen.
Door M.J.Roos Hogeschool Rotterdam Cluster Ribacs
Het profielwerkstuk Hoe maak je dat ?.
IT in Architectural Design and Building. IT developments in C(A)AD Collaborative design Building Construction Building Simulation.
1 PROJECT PLANLAST LOKALE BESTUREN Prof. dr. Geert Bouckaert dr. Ellen Wayenberg dr. Wouter van Dooren Projectstuurgroep 7 maart 2006 – 9.30 uur.
NLT modules en excellentiebevordering
Workshop Fondsen werven
Hoe maak je een goede planning?
Centrummaten en Boxplot
Stap 3; Constant of Variabel?
CB-NL Launch Event Omdat we informatie op orde willen krijgen!!
19 juni 2008 E-depot: de Rotterdamse praktijk Josje Everse Projectleider E-depot.
© Universiteitsbibliotheek Groningen METIS Projectstatus Arnold Zijlstra (BIV) 25 mei 2005.
Begincolloqium Bart Brink Bedrijfsprocessimulatie van inrichtings- en organisatie-concepten voor kantoren 7 April 2004 ID
Plan van Aanpak.
Structureren project Projectactiviteiten & producten gestructureerd en expliciet in beeld September 2015 Blok 1 - Project structureren.
Planning en Roostering
Zeer eenvoudig in gebruik Geschikt voor elke (sport)club of –vereniging Gecertificeerd voor NSD, een project van NOC*NSF Toekomstgerichte XML technologie.
1 Challenge the future Afstudeerpresentatie Verbetering van TPM implementatiebeheersing bij de Heineken Brouwerij Zoeterwoude.
Door de bomen het bos weer zien Henk Post Bedrijfsanalist ISZF November 2005.
Bouw en verbouw van een accommodatie Het bouwprocess.
De WKR in de zorg: zorg voor belastingvoordeel Datum:6 juni 2014 Door:Martijn Thissen – Commercieel Manager.
Informatiebijeenkomst ‘Bouw kindcentrum Delfzijl-West’ De Zaaier donderdag 19 mei 2016.
Informatiebijeenkomst ‘Scholentransformatie te Middelstum’ GBS de Klim-Op, CBS Wicher Zitsema, OBS de Wilster & kinderopvang Kids2b 30 maart 2016.
Rob Goossens Komende lessen Werkomschrijving, werkplan en werkplanning.
G e m e e n t e H a r d i n x v e l d - G i e s s e n d a m Bijeenkomst Onderzoek Maatschappelijke Agenda (MAG) 1 juni 2016.
PLANNING MAKEN Stap één bij projecten. HOE MAAK JE EEN ANALYSE? Wat is het verschil tussen een planning en een plan?
Aanbesteding HHs Collegeweb.
Projectplan en fasering BGT regio Nijmegen
Rob Goossens Het Werkplan.
20 januari 2010 BOUW INFORMATIE MODEL MEER DAN 3D ONTWERPEN.
Social in bestek: proportionaliteit, EMVI & BVP Presentatie Stadspartners 9 sept Louis Polstra.
Kostprijsberekening in het kader van persoonsvolgende financiering
Hoofdstuk 8 Taakcluster Strategisch support
Stap drie bij projecten
Eindpresentatie project 3 rugzak
Voorbeeld presentatie
Transcript van de presentatie:

Van tekening tot bekistingplan Een methode voor de aannemer om in de VO-fase een bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden in de woningbouw Eindcolloquium 08 september 2006 Björn Timmermans

Opzet presentatie Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatieverzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Inleiding Vakgroep Uitvoeringstechniek Faculteit Bouwkunde TU/e Hurks Bouw & Vastgoed bv Afstudeercommissie Dr.ir. E. Vastert (TU/e) Prof.ir. F. Scheublin (TU/e) Ir. M. Vissers (TUe) Dhr. J. De Ruijter (Hurks) Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Aanleiding Relatief weinig automatisering in werkvoorbereiding van bouwnijverheid Uittrekken hoeveelheden met liniaal en rekenmachine Begroten met het bouwdelenbestand Arbeidsintensief: in het werk gestorte betonwanden Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Huidige werkwijze aantal wanden overall -planning bestek en constructie-gegevens calculatie-pakket documentatie / prijzen leveranciers Bepalen aantal cycli Bepalen tijdsduur Tekeningen wanden Bepalen startdatum Stellen eisen aan bekisting Bepalen type bekisting bouwdelen-bestand Bepalen hoeveelheid bekisting Aanvragen offertes Bepalen personeel-inzet Beoor-delen offertes Opstellen begroting Bestellen bekisting calculator bestelling projectcoördinator

Probleem Elementenbegroting op basis van het product, de betonwand Niet nadenken over het proces Kostenverdubbeling bij aanpassingen in de uitvoeringsfase Bij ieder project andere documentatie als eindproduct Weinig gebruik automatisering Te weinig informatie, onduidelijke informatie Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Het idee In de fase van het Voorlopig Ontwerp Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Tekening Materieel Arbeid Materiaal Tijd Kosten Bekistinginzet Kostenraming Bekistingplan Personeelinzet Hoeveelheden en specificaties Planning

Doelstelling Het ontwerpen van een methode voor de aannemer om vanuit de tekening in de VO-fase het bekistingplan te maken voor in het werk gestorte betonwanden in de woningbouw Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Ideaalbeeld 3D Autocad- tekening van draagstructuur Doorlopen computer-programma Eén druk op de knop Bekistingplan

Wat wordt gemaakt? Eisen aan tekening(bestand) Bekistingplan Doorlopen van de te ontwerpen methode Projectcoördinator Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Eisen aan tekening(bestand) Alle benodigde gegevens moeten er in zitten Geen overbodige informatie Tekenaar- en tekenbureau onafhankelijk Minimale en eenvoudige regels

Wat wordt gemaakt? Eisen aan de methode Tekening (bestand) Bekistingplan Doorlopen van de te ontwerpen methode Projectcoördinator Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Eisen aan de methode Moet digitaal gemaakt kunnen worden Minimale tussenkomst projectcoördinator persoonsonafhankelijk Betrouwbaar Alle documenten van het bekistingplan moeten gegenereerd worden

Wat wordt gemaakt? Eisen aan het bekistingplan Tekening (bestand) Bekistingplan Doorlopen van de te ontwerpen methode Projectcoördinator Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Eisen aan het bekistingplan Hetzelfde voor ieder project Aansluiten op de bedrijfsvoering van Hurks Moet betrouwbaar en onderbouwd beeld geven van de kosten en tijd

Aanpak Projectcoördinator Chronologie omgedraaid Benodigde input Gevraagde output Het doel geeft geeft antwoord op Chronologisch Afstudeerwerk bepaalt Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Projectcoördinator ‘Wandsysteembekisting keuzemodel’ Calculator 5 componenten Bekistinginzet, perzoneelinzet, materiaal, tijd en kosten

Personeelinzet Doel: Gewenste output: optimale inzet personeel controle normen Kostenplaatje Gewenste output: Overzicht personeel Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/uur) Kosten (€) Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 859 26,00 22.334 TOTAAL: 58.997 Planning personeel parallel aan de planning ruwbouw

Benodigde informatie Welke bekwaamheid personeel Hoeveel man Hoelang vereiste opleiding vereiste ervaring Hoeveel man type bekisting vereiste aantal man Hoelang tijdsduur per cyclus Eigen/ huur bekwaamheid personeel hoeveelheid personeel beschikbaarheid kostenvergelijking Kosten loonkosten per uur tijdsduur Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Verbanden en relaties Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Bekistingplan Overzicht vloeren Opzet Inleiding Aanleiding verdieping oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 01 2712 Breedplaat 02 2638 03 Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Overzicht bekisting Type bekisting Hoeveelheid(m2) Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) GW: Doka H20 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073 GP: Doka Framax 90 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434 TOTAAL: 19.507 Overzicht personeel Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€) Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 859 26,00 22.334 TOTAAL: 58.997 Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€) B25-mk1 867,83 63,55 55.151 B25-mk2 254,65 64,95 16.540 TOTAAL: 71.691 Overzicht wapening Hoeveelheid wapening (kg) Prijs/eenheid (€/kg) Kosten (€) 56.124 1,10 61.736

Bekistingplan Begroting analyseniveau Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Bekistingplan Begroting bouwdeelniveau Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Bekistingplan Planning en planning personeel Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Combineren alle gegevens Samenvoegen relaties 5 componenten Gegevens die uit de tekening moeten komen Netto-inhoud wand Bruto-hoogte wand Bruto-lengte wand Aantal sparingen Aantal knikken Bruto-vloeroppervlak Netto-oppervlakte wand Oppervlaktekwaliteit Hoeveelheid wapening (kg/m3) Betonsamenstelling Type vloer Binnenwand/buitenwand Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Tekening VO-tekening van architect Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Vertaalslag naar benodigde tekening valt buiten kader van het afstudeerwerk

Het schema CENTRALE DATABASE Schema deel 2 deel 1 deel 3 I II III - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid deel 3 - kosten bekisting - planning I II III Tekening volgens te bepalen richtlijnen Bekisting plan Computerprogramma Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Het Ontwerp Tekening (bestand) Bekistingplan Doorlopen van de te ontwerpen methode Projectcoördinator Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Inladen tekening in programma Bepalen stort-eenheid Doorlopen schema Bekistingplan Digitale tekening gebouwmodel Projectcoördinator Computerprogramma A B C

Stap A: Richtlijnen tekening Benodigde gegevens uit het schema AutoCad Layer-codering ( bv 21.01 en 22.05) Binnenwand/buitenwand Vloeren 3D-objecten Netto-inhoud wand Bruto-hoogte wand Bruto-lengte wand Netto-oppervlakte wand Bruto-vloeroppervlak Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Sap A: Richtlijnen tekening Label aan de objecten met overige gegevens Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Stap B: Bepalen stort-eenheid projectcoördinator wandcode Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie XX.XX De codering voor de verdieping nummer van de wand n.a.v. bouwvolgorde op de verdieping Bv 07.13: 13e stort op 7e verdieping vloercode XX.Y De codering voor de verdieping letter van de vloer n.a.v. bouwvolgorde op de verdieping Bv 05.C: 3e deel vloer van 5e verdieping

Stap B: Bepalen stort-eenheid Type stort-eenheid Type 1: woningscheidende wand (h>3m) Type 2: woningscheidende wand (h<3m) Type 3: kern Type 4: wanden (l = 6-10m) Type 5: wanden (l < 6m) Invullen in label aan de wand Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie 03.18 2

Stap C: Doorlopen schema CENTRALE DATABASE Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid deel 3 - kosten bekisting - planning I II III Tekening volgens te bepalen richtlijnen Bekisting plan Computerprogramma Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

D A K T N B S G E I per stort-eenheid een cyclus repetitie factor aantal sparingen aantal zelfde storten betonsamenstelling hoeveelheid wapening (kg/m3) hoeveelheid beton (m3) aantal knikken hoeveelheid wapening (kg) hoeveelheid wapening (kg/m2 wand) hoeveelheid beton (m3/m2 wand) Prijs per m3 beton K N G oppervlakte vloer bruto type vloer Stap 1 oppervlakte wand bruto oppervlakte kwaliteit inhoud wand hoogte wand lengte wand STORT- EENHEID oppervlakte wand netto binnenwand/ buitenwand type bekisting gewenst

Stappenplan deel 1 T D A E K B S N I G 6 7 8 5 9 10 11 12 4 2 3 13 1 Betonsamen-stelling hoeveelheid wapening (kg/m3) hoeveelheid beton (m3) hoeveelheid wapening (kg) hoeveelheid wapening (kg/m2 wand) hoeveelheid beton (m3/m2 wand) Prijs per m3 beton Stap 1 inhoud wand hoogte wand lengte wand STORT- EENHEID oppervlakte wand netto binnenwand/ buitenwand T E K N I G D A B S 1 2 3 4 13 5 6 7 8 9 10 11 12

Stappenplan deel 1 Stap 1: stort-eenheid - wandcode 01.06 - type stort-eenheid Label aan wand Tussentabel 1 Wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Inhoud wand (m3) 4,96 Hoogte wand (m) 2,720 Lengte wand (m) 11,490 Aantal sparingen 1 Aantal knikken Netto-oppervlakte (m2) 27,56 Oppervl. Kwaliteit Klasse I B Hoev. Wapening (kg) 50 Betonsamenstelling B25-mk1 Binnen-/buitenwand buiten wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Netto-wandoppervlakte Bruto-wandoppervlakte Type bekisting gewenst Aantal sparingen Aantal knikken Hoeveelheid wapening

Stappenplan deel 1 Stap 2: binnenwand/buitenwand - keuze bouwdeelregel - keuze analyseregels Label aan wand Wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Inhoud wand (m3) 4,96 Hoogte wand (m) 2,720 Lengte wand (m) 11,490 Aantal sparingen 1 Aantal knikken Netto-oppervlakte (m2) 27,56 Oppervl. Kwaliteit Klasse I B Hoev. Wapening (kg) 50 Betonsamenstelling B25-mk1 Binnen-/buitenwand buiten

Stappenplan deel 1 Stap 2: binnenwand/buitenwand - keuze bouwdeelregel - keuze analyseregels

Stappenplan deel 1 Stap 3: hoogte wand - bepalen hoogte Label aan wand Wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Inhoud wand (m3) 4,96 Hoogte wand (m) 2,720 Lengte wand (m) 11,490 Aantal sparingen 1 Aantal knikken Netto-oppervlakte (m2) 27,56 Oppervl. Kwaliteit Klasse I B Hoev. Wapening (kg) 50 Betonsamenstelling B25-mk1 Binnen-/buitenwand buiten Hoogte = 2,720 meter Wordt gebruikt als input voor stap 14 bruto-oppervlakte wand en stap 20 type bekisting gewenst

Stappenplan deel 1 Stap 3: hoogte wand - keuze analyseregels h<3m , dus geen binnensteiger

Database I

Database I Tussentabel 1 Overzicht vloeren wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Netto-wandoppervlakte 22,41 Bruto-wandoppervlakte 31,25 Type bekisting gewenst GW Aantal sparingen 1 Aantal knikken Hoeveelheid wapening 280 verdieping oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 01 2712 Breedplaat 02 2638 03 04 1562 Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€) B25-mk1 5,60 63,55 355,88

Stap C: Doorlopen schema CENTRALE DATABASE Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid deel 3 - kosten bekisting - planning I II III Tekening volgens te bepalen richtlijnen Bekisting plan Computerprogramma Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

D A T B S E II I per stort-eenheid een cyclus, behalve voor personeel hoeveelheid bekisting per project Beschikbaarheid bekisting kostenvergelij- king leveranciers activiteiten per cyclus relaties tussen activiteiten tijdsduur per activiteit aantal man per ploeg Prijs per m2 bekisting per week tijdsduur cyclus benodigd aantal man beschikbaarheid personeel kostenvergel. personeels-diensten bekwaamheid personeel vereiste opleiding vereiste ervaring loonkosten per manuur aantal manuren D A T B S E II type bekisting I aantal cycli tegelijk hoeveelheid bekisting per stort-eenheid Eenmalige kosten bekisting

Stappenplan deel 2 D A T B S E I II activiteiten per cyclus relaties tussen activiteiten tijdsduur per activiteit aantal man per ploeg tijdsduur cyclus aantal manuren type bekisting D A T B S E I II 29 37 38 39 36 40 42

Stappenplan deel 2 Stap 37: activiteiten per cyclus input is type bekisting Grootwand wandbekisting Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen n.v.t. 3 min/m2 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman

Stappenplan deel 2 Stap 38: relaties tussen activiteiten input is type bekisting Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen n.v.t. 3 min/m2 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman

Stappenplan deel 2 Stap 39: tijdsduur per activiteit input is type bekisting Tussentabel 1 wandcode 01.06 Type stort-eenheid 2 Netto-wandoppervlakte 22,41 Bruto-wandoppervlakte 31,25 Type bekisting gewenst GW Aantal sparingen 1 Aantal knikken Hoeveelheid wapening 280 Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen n.v.t. 3 min/m2 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman Stellen 99 min Sparingen 8 min Storten 0,33 u Drogen 1 nacht Lossen 66 min

Stappenplan deel 2 Stap 40: tijdsduur per cyclus Stellen 99 min Grootwand wandbekisting Standaard afmetingen Berekenen: bruto oppervlakte wand (x2) + 1% Tijdsduur van activiteiten Ombouwen Stellen Knikken Sparingen Storten Lossen n.v.t. 3 min/m2 8 min/stuk 0,1 uur/m3 2 min/m2 Relaties tussen activiteiten Alles na elkaar Droogtijd beton 1 nacht Vereiste vakmanschap Geringe vakmanschap 2 zelfstandig timmermannen 1 assistent timmerman Stellen 99 min Sparingen 8 min Storten 0,56 u Drogen 1 nacht Lossen 66 min

Database II

Database II Tussentabel 2 Wandcode 01.06 Type bekisting GW Hoeveelh bek. deze stort-eenheid (m2) 66 Prijs per m2 bekisting per week 1,40 Tijdsduur cyclus (uren) 3,5 ploeggrootte 3 Aantal manuren 10,25 Hoeveelheid wapening (kg) 280 Overzicht vloeren verdieping oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 01 2712 Breedplaat 02 2638 03 04 1562 Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€) B25-mk1 5,60 63,55 355,88 Overzicht personeel Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€) Ass. uitvoerder 1 85 38,00 3.230 Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 859 26,00 22.334 TOTAAL: 62.227 Overzicht bekisting Type bekisting Hoeveelheid (m2) Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) GW: Doka H20 132 1,40 (vaste kosten 4899) GP: Doka Framax 90 2,79 (vaste kosten 1950)

Stap C: Doorlopen schema CENTRALE DATABASE Schema deel 2 - type en hoeveelheid bekisting - tijdsduur per stortcyclus - personeel deel 1 - Materiaal - Voorwaarden bekisting per stort-eenheid deel 3 - kosten bekisting - planning I II III Tekening volgens te bepalen richtlijnen Bekisting plan Computerprogramma Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Stappenplan deel 3 D A T B S E II III aantal cycli aantal cycli tegelijk tijdsduur wanden per bouwlaag planning tijdsduur bekisting productietijd vloeren D A T B S E II Kosten bekisting per type bekisting tijdsduur per cyclus aantal wanden per bouwlaag Kosten bekisting per m2 wand III 59 62 60 61 64 63 65 66 67 68

Stappenplan deel 3 Stap 64: productietijd vloeren Als bruto-vloeroppervlak <400m2, kijk in tabel productietijd vloeren als bruto-vloeroppervlak > 400m2, prod.tijd = 0 Dan wordt er trapsgewijs gebouwd. Overzicht vloeren verdieping oppervlakte vloer bruto (m3) Type vloer 01 2712 Breedplaat 02 2638 03 04 1562 >400m2. Uitvoering wand 01.01 kan meteen beginnen na laatste wand begane grond

Stappenplan deel 3 Stap 65: planning Input uit stap 63 ‘tijdsduur wanden per bouwlaag’ En stap 64 ‘productietijd vloeren’ ‘Productietijd vloeren’ = 0

Stappenplan deel 3 Stap 66: tijdsduur bekisting Input uit stap 65 planning: 19 werkbare weken 19 x 5 = 95 werkbare dagen 95 / 3,7 = 26 kalenderweken Huur bekisting vanaf 1 week voor aanvang Huur bekisting t/m 1 week ná laatste wand Tijdsduur bekisting = 28 kalenderweken

Stappenplan deel 3 Stap 67: kosten bekisting per type bekisting Input uit stap 66 tijdsduur bekisting = 28 weken Overzicht bekisting Type bekisting Hoeveelheid (m2) Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) GW: Doka H20 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073 GP: Doka Framax 90 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434 GWS: Doka Framax 23 2,79 (vaste kosten 500) 2.528 22.035

Stappenplan deel 3 Stap 68: kosten bekisting per stort-eenheid Input uit stap 67 kosten bekisting per type bekisting Type bekisting Kosten (€) Aantal m2 wand gemaakt met bekisting Kosten per m2 wand (€) GW: Doka H20 10.073 3810 2,64 GP: Doka Framax 9.434 840 11,23 GWS: Doka Framax 2.528 260 9,72

Database III

Database III Overzicht bekisting Overzicht personeel Overzicht beton Type bekisting Hoeveelheid (m2) Tijdsduur (weken) Prijs/eenheid (€/m2/week) Kosten (€) GW: Doka H20 132 28 1,40 (vaste kosten 4899) 10.073 GP: Doka Framax 90 2,79 (vaste kosten 1950) 9.434 GWS: Doka Framax 23 2,79 (vaste kosten 500) 2.528 22.035 Overzicht personeel Bekw. personeel Aantal man Tijdsduur (manuren) Prijs/eenheid (€/manuur) Kosten (€) Zelfst. timmerman 2 1111 33,00 36.663 Ass. timmerman 859 26,00 22.334 TOTAAL: 58.997 Overzicht beton betonsamenstelling Hoeveelheid beton (m3) Prijs/eenheid (€/m3) Kosten (€) B25-mk1 867,83 63,55 55.151 B25-mk2 254,65 64,95 16.540 TOTAAL: 71.691 Overzicht wapening Hoeveelheid wapening (kg) Prijs/eenheid (€/kg) Kosten (€) 56.124 1,10 61.736

Database III

Database III

De toetsing Project Smuldersweg Het principe van de methode Worden alle aspecten behandeld? Is de volgorde logisch? Zijn de stappen uit te voeren? De betrouwbaarheid van de methode Komt het eindresultaat (bekistingplan) in de buurt van de realiteit? Zijn de onderliggende getallen uit de methode reëel? Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie

Vergelijking resultaten Originele documenten Smuldersweg Plan van aanpak Contractbegroting Overall-planning Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Origineel Methode Verschil Verschil % Hoeveelheid bekisting (m2) 200 245 45 +22,5 Kosten bekisting 21.759 22.035 276 +1,27 Kosten bekisting 2 41.792 20.033 +92,1 Hoeveelheid beton (m3) 1209 1123 -86 -7,11 Kosten beton 86.439 71.691 -14.748 -17,1 Totaal uren personeel 5.055 2.055 -3.000 -59,3 Totaal uren personeel 2 2.561 -2.494 -49,3 Hoeveelheid wapening (kg) 63.369 56.124 -7.245 -7,8 Kosten wapening 0,90 1,10 0,20 +22,2 Planning (werkbare weken) 18 19 1 +5,6 Planning (kalenderweken) 26 28 2 +7,7

Vergelijking resultaten Kosten totaal Contractbegroting: 342.300 euro Methode begroting: 466.356 euro Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Geen verschil binnen- en buitenwanden: 22.094 Geen behangklaar maken: 52.996 Geen kraanuren: 129.314 Fout in doorberekenen bekisting: 22.000 Verschil in prijs wapening: 4.704 231.108 Verschil in beton 14.748 Kosten totaal Contractbegroting: 573.408 euro Methode begroting: 481.104 euro Verschil: 92.304 euro

Vergelijking resultaten Verschil: 92.304 euro Dit verschil zit in personeel Werkelijk uren besteed 5% lager dan begroot: 8.200 Verdubbeling kosten personeel methode: 62.227 70.427 Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Totale verschil tussen contractbegroting en methode-begroting is dan nog: 21.877 euro

Conclusie Veel onderbouwde informatie Kort tijdsbestek Betrouwbaarheid: 1 - (21.877 / 573.408) = 0,96 Betrouwbaarheid is meer dan 90 % Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Veel onderbouwde informatie Kort tijdsbestek Standaard output voor ieder project

Al in VO-fase wordt nagedacht over de uitvoering van de betonwanden Conclusie Grootste kracht van de methode is: Opzet Inleiding Aanleiding Probleem Doelstelling Informatie-verzameling Het ontwerp De toetsing Conclusie Al in VO-fase wordt nagedacht over de uitvoering van de betonwanden

Vragen ?

Bedankt voor jullie aandacht !