De waarde van de ondergrond Dr. Elbert Dijkgraaf Erasmus Competition and Regulation institute SEOR Faculteit der Economische Wetenschappen.

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Roel van Dijk Project manager openbaar groen
Advertisements

Alles over de kansen van zonnewarmte
Nederlandse Isolatie Industrie
ZONNE-ENERGIE OP SCHOLEN
Klimaatverandering en duurzaam energiebeleid Sible Schöne Klimaatbureau.
Willen is Kunnen De centen Woonlasten en energiebesparende maatregelen
Water verwarming door aarde
20 decembe r 2011 Energiebesparing particuliere verhuurders.
What’s new? Saskia Kluit adjunct directeur Natuur en Milieu federatie Utrecht Beleidsopties in de gebouwde omgeving.
Demografische verandering: kansen voor de woningmarkt
Dorpsraad Keppel en Eldrik
© Copyright Berenschot Groep B.V. Bedrijventerreincongres 11 oktober 2007 Deelsessie ronde 2 Verhandelbare Bedrijventerreinquota oplossing.
Samen voor een mooi en duurzaam Gelderland. Vergelijking energiebeleid corporaties en resultaten op basis van: • Gesprekken • Energiebeleidsplannen •
Presentatie gemeenten ● Kenmerken woningbezit ● Ontwikkeling woningbezit ● Inkomsten en uitgaven ● Conclusies ● Keuzemogelijkheden Inhoud.
Pathmos Enschede Seminar 6 april 2006 L.F. Timmen F.H.N. de Vries
Het huidige beleidstekort: er moeten nog heel wat tandjes bij Ton van Dril 10 september 2009.
Energiebesparing in bestaande koopwoningen Marijke Menkveld, 10 september 2009.
Waardedaling woningen bij windturbines
Energie besparingsopties vergeleken Matthijs de Jong Erasmus Competition and Regulation institute SEOR Faculteit der Economische Wetenschappen.
T h e q u a l i t y m a k e r s 10 juli 2014 VAB bijeenkomst 10 maart Uitvoering GMO bij FresQ Loek Jochems.
Onroerend Goed investeren en beheren
Warmtepomp en energieopslag Ing. J. Tent 12 juni 2008
Presentatie Vroonermeerbos
Innovatief aanbesteden transport & verwerking gemeentelijk groenafval
T&A SURVEY B.V. AMSTERDAM THE NETHERLANDS
Fakton.
Energiesprong bouwlokalen 1.
Praktijkcase: MKBA herstructurering van bedrijventerrein ‘Groene Poort Oost’ CE Delft, Arno Schroten 28 mei 2009.
Valorisatie Leonie van Drooge | 1 13 December 2012.
Ontwikkelingen op Woongebied
Kansen & uitdagingen Een b r e d e participatiewet
Duurzaamheid, een kwestie van verdienen
WELKOM in het AVIODROME
Duurzaam Bouwonderwijs Landelijke Netwerkdag Duurzaam Bouwonderwijs Esther Roth, 26 november 2008.
Trias Energetica: Verduurzamen: Veel besparen en daarna eventueel vernieuwen Megens Installaties - S2H Raadgevende ingenieurs – Schekman Elektrotechniek.
Toegevoegde Waarde Productie = inkomen.
Klimaatneutraal ’s-Hertogenbosch
Werkgroep Kavel overschrijdende investeringen
Kavel overschrijdende investeringen voorbereid door Arjan Wijdeveld Onderwerpen: Milieu / energie investeringen IT investeringen.
Investeringspaden tot 2050
“In opdracht van Oranjewoud B.V.” 1.  Welkom!  Samenwerking tussen E, W, IPO, IM  School of E&D of Applied Sciences 2.
Investeerders in duurzame energiesystemen
Van den Pol Elektrotechniek Wim van den Pol
Saneren is vooruitzien Onderzoek naar bodemsanering in de provincie Gelderland 15 december 2010.
Informatiebijeenkomst >Datum>. Programma 1. Korte toelichting op het instrument BIZ 2. Het opstarten van een BIZ 3. Ondersteuning 4. Vragen.
Innovaties zonnewarmte
 Nieuw Duurzaamheidsbeleid 2010 Gemeentelijke speerpunten:  Zonnepanelen  Led verlichting  Woningisolatie.
Betekenis top-down beleid energietransitie
Vastgoedforum, DeNieuweStad Presentatie
Ronald Schilt - Merosch
MKBA-model ter ondersteuning van uitvoeringskeuze
BIZ: bedrijveninvesteringszone Wat en hoe? Wat: Een instrument voor ondernemers om gezamenlijk te investeren in de kwaliteit van hun bedrijfsomgeving.
MKBA in het Sociale Domein - Kosten en baten van integrale aanpakken -
Rekenkamercommissie Leiden (RKC) Zicht op Leids Vastgoed.
Urgenda: Visie en Actie in één! Euromast Rotterdam, 7 januari 2010 Samen Sneller Duurzaam.
Energieke Sportverenigingen in Borsele Plan van aanpak.
Baten ondergrond Drechtsteden Martijn Blom en Mark in ‘t Veld.
1 Presentatie 18 juli 2012 Aanpak sanering geluid wegverkeer 1.Aanleiding 2.Stand van zaken 3.Aanpak 1 Inhoud presentatie.
Hoofdstuk 6 Productie.
Workshop 7 november 2012 Asbestverwijdering en verduurzaming bedrijfsdaken georganiseerd door de samenwerkingspartners: - VNO-NCW Midden Nederland - Bouwend.
Volkshuisvestingsbeleid Brummen. Aanleiding nieuwe woonvisie Huidige woonvisie verouderd. Andere woningmarkt / vragersmarkt. Betaalbaarheid. Regelgeving:
Boosterwarmtepomp BWP
De Nieuwe Leest Is een Gezonde Leest.
Mijn CV ketel is oud wat nu?
Decentrale Opwek in het Energieakkoord voor Duurzame Groei
Beste ath 4..
Subsidies & alternatieve financiering
Energiebesparing zorginstellingen
Zonder kernenergie of fossiel, kan dat?
Werksessie Energietransitie: Instrumenten voor implementatie Linda van Hilten, BOM.
Transcript van de presentatie:

De waarde van de ondergrond Dr. Elbert Dijkgraaf Erasmus Competition and Regulation institute SEOR Faculteit der Economische Wetenschappen

Inhoud •Aanleiding •KWO •+ bodemsanering •+ compensatie daling temperatuur •Herstructurering landelijk gebied •Beleid •Conclusies •Aanbevelingen

Aanleiding •Verzoek en opdracht: TTE •Zwolle zoekt naar gebiedsgerichte aanpak •Welke rol kan water hierin spelen? •Specifieke invulling: KWO –Potentieel grote bron van energie: ruim voorhanden –CO 2 -vriendelijk •Financiering? •Vervuild grondwater? •Thermische vervuiling?

KWO •Nieuwbouw: alle objecten •Bestaande bouw: renovatie (50%) en sanering (25%) •Waarde: verschil tussen baten en kosten: –Kosten: KWO-systeem: •Type gebruik •Schaalgrootte –Baten: Energiebesparing: •Hoger voor kantoren (koude)

KWO •Nieuwbouw: alle objecten •Bestaande bouw: renovatie (50%) en sanering (25%) •Waarde: verschil tussen baten en kosten: –Kosten: KWO-systeem: •Type gebruik •Schaalgrootte –Baten: Energiebesparing: •Hoger voor kantoren (koude) •Terugverdientijd: –Woningen: 10/11 jaar –Kantoren: 7 jaar

Waardecreatie KWO •Hogere baten dan kosten door energiebesparing: 132 mln euro •CO 2 -reductie: 12 mln euro •Totaal: euro per woning en 14 euro per m 2 kantoor

Waardecreatie KWO •Hogere baten dan kosten door energiebesparing: 132 mln euro •CO 2 -reductie: 12 mln euro •Totaal: euro per woning en 14 euro per m 2 kantoor •Gevoeligheidsanalyses: geen negatieve waarde mogelijk •Belangrijkste factoren –prijs energiebesparing –energievraag –levensduur woning –benutting KWO

KWO en bodemsanering •Vaak verontreinigd grondwater aanwezig •In centrum Zwolle: 15 mln m 3 verontreinigd water •Grote bedreiging, maar nog grotere kans •Filters toevoegen: tweesnijdend zwaard •Jaarlijks kan 50% doorspoeld worden (lage delta t) •Kosten: filters, kool, dimensionering, meer onderhoud en hoger debiet

KWO en bodemsanering •Vaak verontreinigd grondwater aanwezig •In centrum Zwolle: 15 mln m 3 verontreinigd water •Grote bedreiging, maar nog grotere kans •Filters toevoegen: tweesnijdend zwaard •Jaarlijks kan 50% doorspoeld worden (lage delta t) •Kosten: filters, kool, dimensionering, meer onderhoud en hoger debiet •Reinigingskosten: 0,88 euro per m 3 (normaal 8 euro) •Zwolle: kostenvoordeel is 64 miljoen euro

KWO en compensatie temperatuur •Nadeel KWO: thermische vervuiling •Bovendien: efficiëntie daalt van KWO •Twee mogelijke compensatievormen: –drainagewater –zonne-panelen

KWO en compensatie temperatuur •Nadeel KWO: thermische vervuiling •Bovendien: efficiëntie daalt van KWO •Twee mogelijke compensatievormen: –drainagewater –zonne-panelen •Drainagewater economisch te prefereren: –kosten KWO dalen harder dan kosten van drainage stijgen –per saldo daalt terugverdientijd met ruim 1 jaar •Zonne-panelen: terugverdientijd stijgt met 6 jaar

Herstructurering landelijk gebied •Toegevoegde waarde water kan groot zijn: –Drinkwater: 0,42 euro per m 3 –Frisdrank: 9 euro per m 3 –Flessenwater: 100 euro per m 3 •Stel: 1 miljoen m 3 verhandeld water (2,5% flessenwater; 2,5% frisdrank en rest drinkwater)

Herstructurering landelijk gebied •Toegevoegde waarde water kan groot zijn: –Drinkwater: 0,42 euro per m 3 –Frisdrank: 9 euro per m 3 –Flessenwater: 100 euro per m 3 •Stel: 1 miljoen m 3 verhandeld water (2,5% flessenwater; 2,5% frisdrank en rest drinkwater) •Stel: 40 hectare herstructuringsgebied •Per hectare euro beschikbaar

Beleid •Wie investeert en wie profiteert? –Emissierechten –Rol gemeente, projectontwikkelaar: contracten •Wie coördineert? –Verschillende partijen –Verschillende wetten •Wie optimaliseert? Schaalvoordelen!

Conclusies •Water is mooi voorbeeld van duurzame mogelijkheden •CO 2 -emissie kan dalen •Geen thermische vervuiling •Aanpak grondwatervervuiling •Financiering van herstructurering •Levert ook nog geld op

Aanbevelingen •Plan integraal •Wijs trekker aan •Investeerder moet kunnen incasseren •Betrek KWO bij nieuwbouw, sanering en renovatie •Kijk naar synergie •Vervuiler betaalt moet soms gebruiker betaalt worden •Onderzoek tegengaan thermische vervuiling •Gebruik indien mogelijk grondwater als productiemiddel •Gebruik gebiedsgerichte inkomsten voor gebiedsgerichte investeringen

Meer informatie Dr. Elbert Dijkgraaf SEOR-ECRi Erasmus Universiteit Rotterdam Tel: