Even voorstellen…. Rob van der Velde

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Moeten we af van het Benelux-merkenrecht?
Advertisements

Dwangsom bij niet tijdig beslissen
HET IN OVEREENSTEMMING BRENGEN VAN HET RIJKSREGISTER MET HET BESTAND VAN DE AFGEVOERDEN GEHOUDEN DOOR DE KRUISPUNTBANK VAN DE SOCIALE ZEKERHEID ADVIES.
Eén schadeloket Ruimte voor de Rivier Bewonersbijeenkomst Ruimte vd Rivier IJsseldelta 28 mei 2013 / Gemeentehuis Kampen mr. Joost R.M. van der Poel Secretaris.
Beheer fietsparkeren bij stations
Personen- en familierecht II: Ouderschap, gezag en minderjarigheid
Hoofdstuk 11deel 2 handel en marketing
Voorontwerp van wet “Diverse bepalingen”, hoofdstuk “Administratieve vereenvoudiging” Deel “Rijksregister”
Benchmark afhandeling Zaanstad.
Hoofdstuk 13 Vrij kapitaalverkeer.
IPR Belangrijkste vragen van IPR
Ontwerp van wet houdende diverse bepalingen inzake administratieve vereenvoudiging Deel “Rijksregister” I. Delhez
Impact van het 'Almunia-pakket' voor de actoren van de sociale economie Denis Stokkink Brussel, 8 december 2011.
1 Het probleem RO Milieu Landbouw SocZekerheid Etc. LerenWerkenWonenPensioenEtc. Overheids- organisatie Burger ??? Regelgeving per domein Vraag op levensmoment.
OMZETTING VAN DE KADERRICHTLIJN DIENSTEN Internal Market Information System (IMI) Sven Baeyens FOD Economie, KMO, Middenstand en.
1 Overheden samenbrengen, vertrouwen opbouwen, de vruchten plukken van de interne markt Het Interne Markt Informatiesysteem (IMI) IMI Awareness-raising.
‘Ontvoogding woningkwaliteitsbewaking’ Overzicht besluit: aanvraag, beslissing, toekenningscriteria, opdrachten.
Hoofdstuk 2 Beginselen van de EG. Taken EG: Het instellen van een gemeenschappelijke markt (= interne markt), dat wil zeggen één enkele binnenmarkt. Het.
Hoofdstuk 11 Vrij kapitaalverkeer. (2/14) Het vrije kapitaalverkeer (inclusief het vrije betalingsverkeer) wordt gewaarborgd door artikel 56 van het Verdrag:
Hoofdstuk 4 Europese wetgeving.
Digitaal Sociaal Huis Samenwerkingsproject Vlaams-Brabantse sociale huizen 2 februari 2009.
© Kars cum suis bv Benchmarking publiekszaken Workshop Procesmanagement 7 februari 2007.
Startbijeenkomst benchmarking Publiekszaken
Participatie en een Klantenraad
Verdragen en inleiding Europees Recht
Sandra van Ginneken, Adviseur DHW
Wet Maatschappelijke Ondersteuning Januari Achtergronden (1) Vermaatschappelijking van de zorg. Mensen met veel zorgbehoeften willen in de maatschappij.
RECHTSBIJSTAND Beknopt overzicht Bijstand verlenen NSPV - G.C.
Hoofdstuk 8 Btw-reglementering.
Workshop Fondsen werven
Tijdelijk informatie systeem overdracht vreemdelingen
Hoofdstuk 3 Inleiding Recht
8.2 Hebben we baat bij de EU? In deze PowerPoint-presentatie leer je over: Europese interne markt Harmonisatie Monetaire Unie © Noordhoff Uitgevers 2012.
workshop Fraude voorkomen in het Sociaal Domein
Social work Week 2.
28/02/20162 Wet rond voorlopig bewindvoerder dateert van 17 maart 2013 Gepubliceerd in Belgisch staatsblad op 14 juni 2013 In werking getreden op 1 juni.
Door de bomen het bos weer zien Henk Post Bedrijfsanalist ISZF November 2005.
On(der)wijs archief Archiefpraktijk op de Haagse Hogeschool.
Decentralisaties en gegevensverwerking. Even voorstellen Henk Wolsink Teamleider Algemeen Juridische Zaken gemeente Hengelo Adhoc werkgroep privacy provinciebreed.
Consumentenbescherming in Nederland en onder de tropenzon Dr. Viola Heutger EU CARICOM.
Hoe werkt een gemeente? Welkom Opdracht vandaag Gemeente werkt met Bureaucratie Democratie Schema Beleid Maken Vaststellen Toepassen Conclusie.
Waarom een nieuwe Wro? De huidige Wet op de Ruimtelijke Ordening dateert van 1965 en is door de vele herzieningen onoverzichtelijk geworden. Uitgangspunten.
BPV-Update Heleen Beurskens MBO Raad Ad Geluk SBB.
MISBRUIK VAN RECHT Een nationaal, internationaal en unierechtelijk perspectief Mark Nieuweboer 12 mei 2016 Vereniging voor Belastingwetenschap 2016.
Hergebruik|29 oktober 2015 Hergebruik Workshop. Hergebruik| 29 oktober Hergebruik Archiefwet 1995 Artikel 2b. Hergebruik 1. Onder gebruik in de.
Scheepvaartcontrole - Milieu - Scheepsafval
Meest voorkomende vragen bij examenteksten.
Toelichting jaarrekening 2016
Welkom Havo 5..
26/10/2016 Stand van zaken betreffende de nieuwe organisatie van de Algemene Directie Instellingen en Bevolking.
Onderzoekend leren in de natuurwetenschappen
Gegevensdeling via de hubs iShare conferentie 12/11/2015
HANDELSPARTNERS.
Ondertekenen briefwisseling gemeentebestuur
WETENSCHAPSWINKEL UT MKB WETENSCHAPSWINKEL
Leden NOA Diana van Oudenaaren & Danny Jansen
Mediprima en Dringende Medische Hulp
Onderstaande balk s.v.p. niet verwijderen
Toelichting bij ''Backward designing'' uit de kennisbank
Milieu wet en regelgeving
24 Juni de editie Bilderdijk Trofee INFORMATIE
23 Juni ste editie Knuvers Cup INFORMATIE
NVVB Afdelingscongres Limburg/Noord-Brabant
Digitaal stelsel in de praktijk
Privacy en Leerplicht/RMC
30 Juni de editie Langstraat Bokaal INFORMATIE
Decentrale regels: Wat is de omgevingsverordening?
Minor in het buitenland
EPN actualiteitendag 27 november 2018 Driebergen, Antropia
Transcript van de presentatie:

Verordening 1191/2016 tot vrijstelling van legalisatie en vereenvoudiging van formaliteiten

Even voorstellen…. Rob van der Velde Hoofd Burgerzaken Dienst Publiekszaken Gemeente Den Haag Docent

’De inhoud telt’

’…. vooral bedoeld om kennis te delen, maar ga discussie vooral niet uit de weg…’

Verordening 1191/2016 tot vrijstelling van legalisatie en vereenvoudiging van formaliteiten

Ingangsdatum en doel Verordening geldt m.i.v. 16 februari 2019 Geen legalisatie/apostille meer binnen EU Geen beëdigde vertalingen meer binnen EU Introductie van een nieuw document; het Meertalig ModelFormulier (mmf) Digitale bevraging binnen EU betreffende de echtheid (LET OP! niet het rechtsfeit!)

Waarom en hoe? Waarom? Waarborging van vrij verkeer van personen (en goederen) binnen de EU Hoe? Door het terugdringen van administratieve formaliteiten Vrijstelling van apostille en legalisatie Geen vertaling meer (mogen) vragen Introductie mmf als ‘vertaalhulp’ Onderlinge (digitale) bevraging betreffende echtheid van documenten

Dus binnen EU……

Welke documenten? Geboorte In leven zijn (art. 1:19k BW) Overlijden Naam Huwelijk/-sbevoegdheid (niet zijnde het formulier van de Overeenkomst van München) Geregistreerd partner-schap/bevoegdheid dit aan te gaan (Echt)scheiding van tafel en bed/nietigverklaring Burgerlijke Staat Afstamming Adoptie Woon- of verblijfplaats Nationaliteit Afwezigheid van straf-blad

Bestaande regelingen blijven! CIEC-overeenkomsten; meertalige uittreksels blijven naast nieuwe verordening bestaan Nederland heeft weliswaar de deelname aan de CIEC opgezegd Blijft wel deelnemen aan reeds bekrachtigde en toekomstige overeenkomsten Apostille-verdragen blijven bestaan ‘Nota-wisseling’ 1953 betreffende kosteloze afschriften binnen BeNeLux blijft óók bestaan

Twee ‘pilaren’ van de verordening MMF (het meertalig modelformulier) via e-Justice portal Informatie-uitwisseling via IMI (informatie-systeem interne markt)

Meertalig Model Formulier Doel: terugdringen van administratieve formaliteiten en kosten voor de burger Door het meertalig modelformulier (mmf) Mmf dient als ‘vertaalhulp’; daarom dus geen beëdigde vertaling meer Elk document een ‘eigen’ mmf Afgifte door de uitgevende auto- riteit in een EU-lidstaat

Werkwijze afgifte mmf Met klant bepalen wat beste oplossing is CIEC-uittreksel (indien mogelijk) Meertalig uittreksel “à la CIEC” Mmf afgeven conform EU-verordening Mmf maken op eJustice https://e-justice.europa.eu/content_public_documents-551-nl.do?clang=en Is een tweetalig document; in taal van land van uitgifte en taal van land van bestemming Mmf stempelen, ondertekenen en aan originele document hechten

En hoe werkt dat nu in de praktijk..? eJustice-portal mmf’s worden verstrekt via eJustice-portal op verzoek burger tegen betaling hechten aan document

Globale indeling mmf Vast gedeelte; voor elke lidstaat gelijk Informatie over afgevende autoriteit; over document waaraan mmf is gehecht; etc….. Landspecifieke vermeldingen Per soort document verschillend (voor Nederland zijn er 11 invulformulieren) Mmf wordt tweetalig afgegeven Taal van het land van uitgifte Taal van het land van bestemming

Werkwijze bij twijfel Werkwijze bij twijfel is dwingend voorgeschreven! Bij twijfel éérst zélf vergelijken met in IMI opgeslagen voorbeelden Blijft twijfel bestaan  via IMI informatiever-zoek indienen bij autoriteit van afgifte Gemotiveerd Document moet worden meegezonden (Hoe doe je dat digitaal ? echtheid!)

Voorbeelden per land van de meest gangbare modellen Voor Nederland: mogelijk modellen uit NVVB-modellenboek Echtheidskenmerken (indien van toepassing) Voorbeelden van documenten waarmee gefraudeerd is (is punt van discussie) Communicatiemiddel om binnen de EU informatie uit te wisselen; i.c. vragen over de echtheid van documenten http://ec.europa.eu/internal_market/imi-net/index_nl.htm

Verificatie-procedure ‘Voorgeschreven’ procedure Bij twijfel éérst voorbeelden in IMI raadplegen Blijft twijfel bestaan dan: Verzoek om informatie indienen via IMI bij Afgevende autoriteit en/of Centrale autoriteit

Wat kan er geverifieerd worden? De echtheid van de handtekening De hoedanigheid van de ondertekenaar Stempel of zegel Of het document vervalst is c.q. of er mee geknoeid is  Dus geen verificatie van het rechtsfeit 

Hoe? Via IMI Termijn van antwoord: 5 werkdagen als de vraag rechtstreeks bij de afgevende autoriteit is gesteld 10 werkdagen als de vraag via de CA is gesteld Vraag die nog open staat: Alle gemeenten of bijv. alleen G4/100.000+-gemeenten?

Centrale autoriteit Elke lidstaat moet CA aanwijzen Taken CA: Verlenen van bijstand bij verzoeken om informatie Ontvangen en doorsturen van vragen over documenten Termijnen uit de verordening bewaken Bemiddeling bij andere zaken die spelen over de echt-heid van documenten (niet over de inhoud!) Gemeente Den Haag wordt aangewezen als centrale autoriteit

En wat betekent het voor gemeenten? Welke “bron”-documenten betreft het? Hoe gaat de procedure van verificatie?

“Bron”-documenten Volgens de verordening geldt voor documenten uit de EU, bij gebruik binnen de EU dat: Documenten binnen het bereik van deze verordening vrijgesteld zijn van “elke vorm van legalisatie en soortgelijke formaliteit” Geen vertaling nodig is wanneer: document is gesteld in officiële taal van de lidstaat óf document is voorzien van mmf en ontvangende autoriteit oordeelt dat als voldoende (zie eerdere sheet) Elders gemaakte gekwalificeerde beëdigde vertalingen dienen te worden aanvaard

Twee ‘systemen’ naast elkaar eJustice-portal mmf’s worden verstrekt via eJustice-portal op verzoek burger tegen betaling hechten aan document IMI voorbeelden van gangbare documenten frauduleuze documenten vragen stellen aan afge-vende autoriteit in ander EU-land via IMI

Wat betekent het voor de gemeenten? Huidige systematiek van ‘internationale’ uittreksels blijft bestaan Burger moet breder geïnformeerd worden; ook over mmf Uitleggen aan burger welke systematiek er naast elkaar bestaat (CIEC  mmf) Hoe gaan gemeenten/moeten alle gemeenten gaan aansluiten op IMI? Hoe gaat verificatie als je als gemeente (nog) niet aangesloten bent? Keuze burger wordt vast en zeker bepaald door €’s! Voorlichting gemeenten via NVVB

Gaat het werken?

Een waar gebeurde anekdote!