Paul de Beer Henri Polak hoogleraar arbeidsverhoudingen – AIAS-HSI Waar blijven de robots? Paul de Beer Henri Polak hoogleraar arbeidsverhoudingen – AIAS-HSI Limburgse arbeidsmarktdag Roermond, 24 mei 2018
Nemen de robots ons werk over?
Robots in 2000 – vanuit het perspectief van 1900
Veel zorgen over robots in recente literatuur
Mogelijke effecten technologische ontwikkeling Robots/ICT vervangen mensen Technologie is substituut voor arbeid Stijging arbeidsproductiviteit Robots/ICT ondersteunen mensen Technologie is complementair met arbeid De aard van het werk verandert Robots/ICT creëren nieuw werk
De Solow-paradox geldt nog steeds Robert Solow (1987): “You can see the computer age everywhere but in the productivity statistics”
Robots kunnen nog niet zoveel
Effect verschilt met soort taken Routine handvaardig (bv. machine bedienen) Non-routine handvaardig (bv. verzorging) Routine cognitief (bv. administratie) Non-routine interactief (bv. verkoop, leiding geven) Non-routine analytisch (bv. onderzoek, ontwerpen)
Bron: CPB (2015). Baanpolarisatie in Nederland.
Winnaars en verliezers (1: relatief)
Winnaars en verliezers (2: absoluut)
Veel eenvoudig werk verdwijnt, maar er komt nog meer bij
Kwaliteit werk lijkt af te nemen
Conclusie Effect robots/ICT op hoeveelheid werk/banen wordt zwaar overschat Meeste banen verdwijnen om andere redenen (o.a. bezuinigingen, crisis, opwaardering functies) Meeste nieuwe banen zijn niet direct gevolg van nieuwe technologie (bv. groei zorg, horeca, tekorten aan landbouwpersoneel) Aard van het werk verandert … maar hoe is nog niet duidelijk
Dank voor uw aandacht Reacties? p.t.debeer@uva.nl