De economie van welzijn en geluk Paul de Beer Amsterdams Instituut voor ArbeidsStudies (AIAS) & De Burcht (Centrum voor Arbeidsverhoudingen)

Presentatie over: "De economie van welzijn en geluk Paul de Beer Amsterdams Instituut voor ArbeidsStudies (AIAS) & De Burcht (Centrum voor Arbeidsverhoudingen)"— Transcript van de presentatie:

1 De economie van welzijn en geluk Paul de Beer Amsterdams Instituut voor ArbeidsStudies (AIAS) & De Burcht (Centrum voor Arbeidsverhoudingen)

2

3

4 Adam Smith (1723-1790) “It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we can expect our dinner, but from their regard to their own interest.”

5 Hoofdstelling van de welvaartseconomie Kenneth Arrow en Gerard Debreu De welvaart is maximaal als ieder op de vrije markt zijn eigenbelang nastreeft

6 Twee redenen waarom eigenbelang maatschappelijk welzijn in de weg zit Gedrag van de een heeft negatieve effecten voor de ander Welzijn en geluk zijn afhankelijk van iemands relatieve positie

7 Gedrag van de een heeft negatieve effecten voor de ander Vervuiling Files (congestie) Segregatie

8 Thomas Schelling Micromotives and macrobehaviour (1978)

9 Segregatieproces NetLogo

10 Voorkeur voor minimaal 75% soortgenoten

11 Voorkeur voor minimaal 50% soortgenoten

12 Voorkeur voor minimaal 40% soortgenoten

13 Welzijn en geluk hangen af van relatieve positie Geld maakt niet gelukkig … … maar méér geld wel Relatieve opleidingsniveau belangrijker dan absolute opleidingsniveau

14 Wat is de oplossing? (1) Verminderen van de negatieve gevolgen van individueel gedrag: Zorgen dat mensen minder hun eigenbelang najagen  Er is al veel ‘sociaal gedrag’ …  … maar overheidsbeleid moedigt dit niet aan Condities veranderen zodat eigenbelang en maatschappelijk welzijn niet meer strijdig zijn  Inperking van de individuele keuzevrijheid …  … zodat ieders vrijheid groter wordt

15 Wat is de oplossing? (2) Verminderen van de negatieve gevolgen van een slechte relatieve positie: Zorgen dat mensen zich minder met anderen vergelijken  Maar onderlinge vergelijking is meer dan jaloezie  Een slechte relatieve positie heeft reële gevolgen Sociale ongelijkheid verminderen  Afweging tussen positieve en negatieve effecten van (inkomens)verschillen …  … rechtvaardigt hogere belastingtarieven

16