WET BESCHERMING BEDRIJFSGEHEIMEN

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Privacywetgeving - toegang tot het schooldossier
Advertisements

Toepassing van de privacywet en andere reglementering bij het gebruik van adresinformatie Katleen Janssen ICRI – K.U.Leuven.
Open normen in wetgeving
Informatiemiddag Wet Markt en Overheid 11 februari 2014.
Maatschappelijke aspecten les 2: Downloaden en uploaden: legaal of illegaal? [Bron: Downloaden: legaal of illegaal?, dr. mr. Bart W. Schermer]
Universiteit Antwerpen Karel de Grote-Hogeschool
Hoofdstuk 17 Rechtsbescherming.
Gastcollege Utrecht 17 oktober 2013 Thomas van Essen Spam & social media.
Rechtshandelingen van de Unie
Binnentreden Pagina’s 79 t/m 84
Hoofdstuk 16 Europese mededingingsregels voor lidstaten.
Hoofdstuk 13 Vrij kapitaalverkeer.
De Richtlijn « Diensten » 2006/123/EG en de sociale zekerheid Geneviève Pietquin FOD Sociale Zekerheid.
Transparantie en het Aanbestedingsrecht
Roerende zekerheden en bescherming van de consument Reinhard Steennot Hoofddocent UGent Instituut Financieel Recht.
3 Arbeidsrecht en de arbeidsovereenkomst
Hoofdstuk 3 Instellingen van de EG en hun bevoegdheden.
Hoofdstuk 2 Beginselen van de EG. Taken EG: Het instellen van een gemeenschappelijke markt (= interne markt), dat wil zeggen één enkele binnenmarkt. Het.
Hoofdstuk 11 Vrij kapitaalverkeer. (2/14) Het vrije kapitaalverkeer (inclusief het vrije betalingsverkeer) wordt gewaarborgd door artikel 56 van het Verdrag:
Hoofdstuk 13 Directe werking van richtlijnen. (2/13) In hoofdstuk 4 hebben we gezien dat: De in een richtlijn opgenomen normen door de lidstaten moeten.
Hoofdstuk 4 Europese wetgeving.
Taskforce Mobiliteitsmanagement:
Vrijheid van vestiging
Hoofdstuk 4 EU-instellingen.
Pensioenverzekeren over de grens
Verdragen en inleiding Europees Recht
ACIS/UvA/Ou Jac Rinkes 19 maart 2010
Actualiteitsseminarie De zaak Bernard TMC Asser Instituut, Den Haag, 28 mei 2010.
DE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE AANSPRAKELIJKHEID VAN DE TRUSTEE
Spam & Social media Thomas van Essen Gastcollege Utrecht 7 oktober 2014.
Het discriminatieverbod en redelijke aanpassingen Annelies D’Espallier
Aansprakelijkheid en bewonersinitiatieven
Sirius Legal Fedipro PowerEvent - 29 oktober 2015.
De Bouwrecht Dag Academie voor de Rechtspraktijk 25 september 2014
Scoring in het licht van de WBP Serge van Nuijs DMSA,
Persoonsgegevens en de Wbp
Privacy in het sociaal domein Raadscommissie 15 januari 2015.
Ip4inno 1 A.Auteursrecht B. ‘Reputatie’ en merken in het Angelsaksisch recht C. Niet-geregistreerde modellen D. Halfgeleidertopografierecht.
Verdeling en de rechter
Toegang tot documenten “van” de Europese Commissie Caroline ten Dam Juridische Dienst Europese Commissie ECER Seminar, 5 april 2011.
Toezicht en bestuurlijke handhaving 1 Jaap IJdema Bianca d’Hooghe.
Hergebruik|29 oktober 2015 Hergebruik Workshop. Hergebruik| 29 oktober Hergebruik Archiefwet 1995 Artikel 2b. Hergebruik 1. Onder gebruik in de.
de invloed daarvan op de wijze van werken in de dagelijkse praktijk
Voor wie is de Who? En wat moet de bibliotheek er mee?
Klokkenluidersregeling Actan adviseurs & accountants
Gij zult openbaren: privacy en de open overheid
Definitieve arbeidsongeschiktheid Einde AO wegens overmacht
De privaatrechtelijke zorgplicht van de verzekeringstussenpersoon
de invloed daarvan op de wijze van werken in de dagelijkse praktijk
Wetboek van Strafrecht in het algemeen
Binnentreden Pagina’s 79 t/m 84
Symposium Relativiteitsleer EUR
Vraag en antwoord Datum: 28 september 2017.
De nieuwe rol van de Privacycommissie in de AVG
Een website. Wat komt daar eigenlijk allemaal bij kijken
Regeling structureel telewerk Dirk Laerte & Matthias Roman
31 mei Wet bescherming bedrijfsgeheimen verandert de procespraktijk?
Hergebruik van overheidsinformatie
Privacy en Leerplicht/RMC
Mr. I.W. van Osch 360|Advocaten
Privacy in het Caribisch deel van het Nederlandse Koninkrijk
7 december 2017 Bedrijfsgeheimen en andere vertrouwelijke informatie in de civiele procedure Vereniging Corporate Litigation – 31 mei 2018 Ruud Hermans.
HET (RAPPORT VAN DE COMMISSIE) EU- HANDVEST:
Valkuilen Wet Bibob en vastgoed Hier komt ook tekst
Privacy en Leerplicht/RMC
Gemeente Katwijk. Annerine Blufpand Periklesinstituut
Het vragenuurtje Symposium Provinciale Raad Orde der Artsen te Antwerpen
De onafhankelijkheid in het sociaal recht en re-integratie
Actualiteitsseminarie De zaak Bernard
Actualiteitsseminarie De zaak Bernard
Transcript van de presentatie:

WET BESCHERMING BEDRIJFSGEHEIMEN (Wbb) Dirk Visser

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Lindenbaum/Cohen (HR 31 januari 1919) "O., dat onder dit begrip [onrechtmatige daad] zeker valt de daad van hem, die tot eigen baat, door giften en beloften den bediende van een concurrent overhaalt de beroepsgeheimen van zijn meester aan dezen afhandig te maken en aan hemzelven te openbaren"

Contractenrecht Arbeidsrecht Strafrecht Onrechtmatige daad [Auteursrecht] [Octrooirecht] 'Corporate IP'

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Achtergrond (TRIPs – 15 april 1994)

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Achtergrond (TRIPs) Ondanks TRIPs aanzienlijke verschillen in wetgeving van lidstaten: geen eenduidige definitie van 'bedrijfsgeheim'  verschil in reikwijdte / beschermingsomvang  geen samenhang in handhavingsmogelijkheden  verschil in omgang derden bij te goeder trouw verkrijging van bedrijfsgeheim na eerdere onrechtmatige verkrijging door andere partij

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Achtergrond (Richtlijn 2016/943/EU)

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Achtergrond (Richtlijn 2016/943/EU) Doel Richtlijn: regels vaststellen om het recht van de lidstaten op elkaar af te stemmen, "zodat er op de gehele interne markt een toereikend en consistent niveau van civiele maatregelen is in geval van het onrechtmatig verkrijgen, gebruiken of openbaar maken van een bedrijfsgeheim" (ov. 10) Richtlijn dient op 9 juni 2018 in de nationale wetgeving te zijn geïmplementeerd.

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Verloop wetsvoorstel 34 821 10 november 2017: Wetsvoorstel / MvT 15 december 2017: Verslag 8 februari 2018: Nota n.a.v. het Verslag 5-13 april 2018: Amendementen 17 april 2018: Stemming TK (aangenomen) ? Behandeling EK

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Artikel 1 - Begrippen Artikel 2 - Verkrijgen, gebruiken of openbaar maken Artikel 3 - Uitzonderingen Artikel 4 - Meer uitzonderingen Artikelen 5 t/m 10 - Handhaving

bedrijfsgeheim: informatie die aan de volgende voorwaarden voldoet: zij is geheim in die zin dat zij, in haar geheel dan wel in de juiste samenstelling en ordening van haar bestanddelen, niet algemeen bekend is bij of gemakkelijk toegankelijk is voor degenen binnen de kringen die zich gewoonlijk bezighouden met dergelijke informatie; zij bezit handelswaarde omdat zij geheim is, en zij is door degene die daar rechtmatig over beschikt, onderworpen aan redelijke maatregelen, gezien de omstandigheden, om deze geheim te houden; Wet bescherming bedrijfsgeheimen Begripsbepalingen Artikel 1

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Begripsbepalingen houder van het bedrijfsgeheim: iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon die rechtmatig over een bedrijfsgeheim beschikt; [iedere licentienemer?]

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Begripsbepalingen inbreukmakende goederen: goederen waarvan het ontwerp, de kenmerken, de werking, het productieproces of het in de handel brengen aanzienlijk voordeel heeft of hebben bij bedrijfsgeheimen die onrechtmatig zijn verkregen, gebruikt of openbaar gemaakt; [aanzienlijk voordeel?]

Wet bescherming bedrijfsgeheimen Begripsbepalingen inbreukmaker: iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon die een bedrijfsgeheim onrechtmatig heeft verkregen, gebruikt of openbaar gemaakt.

Wet bescherming bedrijfsgeheimen verkrijgen, gebruiken of openbaar maken Artikel 2 ONRECHTMATIG VERKRIJGEN, GEBRUIKEN OF OPENBAAR MAKEN VAN BEDRIJFSGEHEIMEN

Onrechtmatig verkrijgen door middel van a. onbevoegde toegang tot of het zich onbevoegd toe-eigenen of kopiëren van documenten, voorwerpen, substanties, materialen of elektronische bestanden waarover de houder van het bedrijfsgeheim rechtmatig beschikt en die het bedrijfsgeheim bevatten of waaruit het bedrijfsgeheim kan worden afgeleid; b. andere gedragingen die, gezien de omstandigheden, worden beschouwd als strijdig met eerlijke handelspraktijken. Wet bescherming bedrijfsgeheimen verkrijgen, gebruiken of openbaar maken

Onrechtmatig gebruiken of openbaar maken zonder de toestemming van de houder van het bedrijfsgeheim door een natuurlijke persoon of rechtspersoon die: a. het bedrijfsgeheim op onrechtmatige wijze heeft verkregen; b. inbreuk maakt op een geheimhoudingsovereenkomst of een andere verplichting tot het niet openbaar maken van het bedrijfsgeheim, of c. inbreuk maakt op een contractuele of andere verplichting tot beperking van het gebruik van het bedrijfsgeheim. Wet bescherming bedrijfsgeheimen verkrijgen, gebruiken of openbaar maken

Ook onrechtmatig Als men ‘wist, of gezien de omstandigheden, had moeten weten dat het bedrijfsgeheim direct of indirect werd verkregen van een andere natuurlijke persoon of rechtspersoon die het bedrijfsgeheim op een onrechtmatige manier gebruikte of openbaar maakte’. Artikel 2 lid 3

Artikel 2 lid 4 Het produceren, aanbieden of in de handel brengen van inbreukmakende goederen, of de invoer, uitvoer of opslag van inbreukmakende goederen voor die doeleinden, wordt ook als een onrechtmatig gebruik van een bedrijfsgeheim beschouwd wanneer de natuurlijke persoon of rechtspersoon die dergelijke activiteiten uitvoert, wist of, gezien de omstandigheden, had moeten weten dat het bedrijfsgeheim onrechtmatig werd gebruikt. [Wist, op welk moment? Kunnen de goederen van kleur veranderen?]

Niet onrechtmatig onafhankelijke ontdekking of onafhankelijk ontwerp; observatie, onderzoek, demontage of testen van een product of voorwerp dat ter beschikking van het publiek is gesteld of dat op een rechtmatige manier in het bezit is van degene die de informatie verwerft en die niet gebonden is aan een rechtsgeldige verplichting het verkrijgen van het bedrijfsgeheim te beperken [reverse engineering]. [Reverse engineer = rechtmatig beschikker = houder = rechthebbende??] Artikel 3

Ook niet onrechtmatig uitoefening van het recht van werknemers of vertegenwoordigers daarvan op informatie en raadpleging in overeenstemming met het recht van de Europese Unie of met bepalingen bij of krachtens de wet of met nationale praktijken, of iedere andere praktijk die, gezien de omstandigheden, in overeenstemming is met eerlijke handelspraktijken. Artikel 3

'De rechter wijst een vordering of verzoek om toepassing van de maatregelen en procedures in het kader van deze wet af wanneer…' Vrijheid van meningsuiting Klokkenluiden Vakbonds-/ondernemingsraadactiviteiten Rechtmatig belang Artikel 4

Artikel 5: verbod en beslag Artikel 6: verbod, recall, vernietiging Artikel 7: relevante omstandigheden Artikel 8: schadevergoeding Artikel 9: publicatie vonnis Handhaving

art. 22a lid 3: "De rechter kan, indien kennisneming van stukken door een partij de bescherming van een bedrijfsgeheim als bedoeld in artikel 1 van de Wet bescherming bedrijfsgeheimen onevenredig zou schaden, bepalen dat deze kennisneming is voorbehouden aan een gemachtigde die advocaat is dan wel daarvoor van de rechter bijzondere toestemming heeft gekregen. Artikel 1019ib, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing."   Artikel 10 Wijziging Rv

art. 1019ib: deelnemers aan gerechtelijke procedure (partijen, advocaten, getuigen, deskundigen etc.) mogen als vertrouwelijk aangemerkte bedrijfsgeheimen niet gebruiken of openbaar maken (lid 1), ook niet ná procedure (lid 2), tenzij: in rechte vast komt te staan dat het toch geen bedrijfsgeheim betreft, of de informatie inmiddels algemeen bekend is geworden. Rechter kan t.b.v. vertrouwelijkheid o.a. ook (lid 3): - toegang tot documenten beperken (max. aantal personen) - toegang tot (PV van) zittingen beperken - niet-vertrouwelijke versie uitspraak (zonder geheim) Artikel 10 Wijziging Rv