Algemene ledenvergadering 21 februari 2017

Doel ALV - 21 februari 2017 Het bestuur legt 3 scenario’s voor aan de ALV, waarin beschreven wordt wat de consequenties zijn van afsplitsing van m2 (aankoop Zorgvlietkerk) om binnen wettelijke kaders te blijven en budget vanuit gemeente veilig te stellen. Het bestuur vraagt instemming om een van de scenario’s verder uit te werken.

Agenda - 21 februari 2017 Opening en welkom door voorzitter Toelichting en uitleg over 3 scenario’s Uitgangspunten Pro’s en con’s per scenario Impact in m2 per scenario (wordt verstrekt tijdens ALV) Financiële uitwerking per scenario (wordt verstrekt tijdens ALV) Vragenronde door leden Stemming Afsluiting en uitnodiging

Uitgangspunten Wij willen een aantrekkelijke school blijven voor leerlingen, ouders en teamleden, nu en in de toekomst; Kwantitatieve groei van school geen doel. Leerlingenaantal blijft gelijk (= lumpsum financiering vanuit rijk voor exploitatie ook) Deadline: voor 1 oktober 2017 dient de verbouwopdracht gegund te worden anders vervalt financiering van de gemeente Wij willen teveel aan vierkante meters kwijtraken, zonder dat dit zal leiden tot een negatief exploitatieresultaat en we het doel van de vereniging uit het oog verliezen.

De drie scenario’s: Afsplitsing kerkzaal t.b.v. verkoop aan derden Afsplitsing kerkzaal t.b.v. verhuur aan derden Afsplitsing huidige peuterspeelzaallokalen t.b.v. kinderdagopvang (0-4) en integratie kerkzaal in school door verhuur en samenwerking 2Samen

Pro’s en con’s: scenario 1 + baas in eigen huis: volledig onafhankelijk + grootste aantal m2 ter beschikking waarbij geen ruimtes gedeeld worden + eenmalig budget om te verbouwen (ervan uitgaande dat verkoopopbrengst ook daadwerkelijk gebruikt mag worden voor verbouwing) - geen bso die meer aan de school gelinkt, geen peuterspeelzaal - ontwikkeling kind van 4-12; geen doorlopende leerlijn vanaf peuters - niet toekomstbestendig (eenmalige kans om ’buurkerk’ te kopen weg) - negatief exploitatieresultaat

Pro’s en con’s: scenario 2 + aanbod aanpassen aan marktvraag: alleen partijen die op een behoefte in spelen, zullen bereid zijn huur te betalen - onzekerheid qua inkomsten - lastig te organiseren: Duinoorschool mag geen winst maken - negatief exploitatieresultaat

Pro’s en con’s: scenario 3 + geld vanuit gemeente is alleen voor dit scenario geoormerkt + ruimte voor ontwikkeling van kind van 0-12 binnen en buiten schooltijd + diversiteit in expertises binnen de schoolmuren + positief exploitatieresultaat - dynamiek kan veranderen op school door toevoegen van 0-4 jarigen - onderlinge afstemming nodig tussen 2Samen en Duinoordschool over pedagogische visie. Praktische afspraken maken over delen van gemeenschappelijke ruimtes.

Voorstel aan ALV Instemming verlenen om scenario 3 verder uit te werken tot een concreet verbouwingsplan Stemming: Scenario 1: Oranje Scenario 2: Geel Scenario 3: Blauw

Vervolgstappen Mei: extra ALV instemming bouwplannen en aanvraag bouwvergunning 20 juni 2017 ALV Presentatie bouwplannen Voor 1 oktober 2017 moet er een aanbesteding gedaan zijn, anders vervallen de middelen van de gemeente

De m2 in beeld