Hoogwaterbeschermingsprogramma POV Piping Schematiseren anno 2018 Hoogwaterbeschermingsprogramma POV Piping

Agenda Waarom een nieuwe handreiking beoordeling en ontwerp piping Doel van de handreiking beoordeling en ontwerp piping Inhoud van de handreiking Beheercyclus Werkwijzer (stap voor stap) 12-10-2017

Waarom een nieuwe handreiking beoordeling en ontwerp piping? Werkwijzer piping Schematiseringshandreiking piping WBI (2016) TR Zandmeevoerende wellen (1999) Onderzoeksrapport Zandmeevoerende wellen (1012) TR Waterspanning bij Dijken (2004) TR Grondmechanisch Schematiseren (2012) Actuele Sterkte (piping) Omgaan met piping (2015) - handelingsperspectief Ontwerpinstrumentarium 2014 TR Drainageconstructies Piping bij kunstwerk Piping, realiteit of rekenfout (2010) Handreiking voor een meetnet gerelateerd aan piping – pilot duurzame monitoring Synthesedocument grondonderzoek voor piping 12-10-2017

Doel van de handreiking beoordeling en ontwerp piping inzicht en ordening te verschaffen in alle nieuwste inzichten en onderzoeken die in de POV piping zijn opgenomen;   inzicht verschaffen in het proces dat de doelgroep van beheerders, adviseurs en ontwerpers of rekenaars dienen te doorlopen en wat er aan informatie en berekening voor nodig is om een plan te maken voor duurzame keuzes met betrekking tot het faalmechanisme piping; een portaal naar bestaande kennis en vooral ook richtinggevend voor een moderne aanpak van piping met toepassing van de bevindingen van de PoV. 12-10-2017

Inhoud van de handreiking beoordeling en ontwerp piping Beoordeling en ontwerp op piping in de totale beheercyclus (operationele fase, beoordeling, planvorming en realisatie) Werkwijzer waarin de ontwikkelingen zijn opgenomen vanuit de POV piping en ervaringen uit de projecten waar de nieuwe normering wordt toegepast 12-10-2017

Beoordeling en ontwerp op piping in de beheercyclus Figuur presenteert onderzoeksinspanning gedurende de beheerscyclus van de dijk. Met hogere onderzoeksinspanning wordt hoger kennisniveau bereikt waarmee onnodige maatregelen kunnen worden voorkomen. Traditioneel vindt veel onderzoek plaats in beoordelings- en versterkingsfase. Euro’s in de beheersfase drukken harder dan in de beoordelings- en versterkingsfase. Koppeling “veldwaarnemingen – dijkbeoordeling – maatregel” was vooral in het verleden erg gericht op calamiteiten en was in die gevallen reactief. Het tijdsinterval tussen beoordelingen zal in de toekomst toenemen (6 naar 12 jaar). Zorgplicht, onderzoek afstand tot de norm.

Beoordeling en ontwerp op piping in de beheercyclus In moderne aanpak is het belang van tijdig inzetten POV’s groot. Bijv 1) PoVs passen soms niet in strakke tijdsplanning van beoordelings- of versterktingstraject (denk aan monitoring bij HW “Hoogwaters laten zich niet plannen”). 2) Te laat inzetten van POV’s kan vanwege reeds genomen beslissingen niet meer effectief zijn. Denk aan het uitvoeren van diepgaand onderzoek in de uitwerkingsfase van een dijkversterkingstraject. Wanneer dan alsnog blijkt dat het reeds gekozen VKA niet de beste is, niet op de goede plek ligt of onnodig is, is het in feite te laat. Denk bijvoorbeeld aan onteigeningsprocedures die al gestart zijn op basis van het vastgestelde VKA. Aangeven van belang van tijdig inzetten van juiste PoV taak van specialist maar ook van PL. Specialist is dan in de moderne aanpak verplicht onderzoek voor te stellen, maar ook een verwachting uit te spreken of hij de dijk daarmee toch zou kunnen goedkeuren voor een x aantal jaren of tot een substantieel kleiner ruimtebeslag kan komen. Daarmee kan een projectleider of andere beslisser motiveren waarom geld uitgeven aan onderzoek zin heeft. De PoV-piping stuurt met o.a. de ateliers op een hanteerbaarder interactie tussen verschillende beslisniveaus (sferen) in de beheerdersorganisatie.

Werkwijzer Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Bureaustudie en onderzoeksstrategie Werkwijzer Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Belang van bureaustudie 12-10-2017

Oud versus Nieuw Wat is doel van dit plaatje? Refereren we hier naar specifieke PoVP of willen we hier laten zien dat je met een handmatige Sellmeyer formule het grondwaterstromingsbeeld verkeerd inschat >>> DGeoFlow noodzakelijk!

Werkwijzer stap voor stap Historie, zandbanenkaart, wellenbestand, … Karakteriseren van de ondergrondopbouw (3D) Geohydrologisch karakterisering Geohydrologisch systeem (2D/3D) Watervoerende lagen Grondwaterstromingen Randvoorwaarden en schaaleffecten Vooruit denken Bepalen noodzaak monitoring / continu-metingen Bepalen onderzoeksstrategie op basis van bureaustudie en basis informatie Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens NIEUW IS: Hier gaat het erom om het belang van continu-metingen te benadrukken: Historische kaarten + Zandbanen + AHN3 + Wellen bestanden + Geofyisch + Grondonderzoek >> geotechnisch lengteprofiel Bij bureaustudie ook andere disciplines (dan geotechniek) betrekken = efficiënter: geologische logica; inschatten van geohydrologische schaaleffecten en randvoorwaarden; kennis van bronnen (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Werkwijzer stap voor stap Grondwaterstroming wordt sterk beïnvloed door omgeving, ondergrond en grondwaterbeheersing → Monitoring (indien mogelijk al in een eerder traject ingezet) Bepalen doorlatendheid Bepalen korrelverdelingen en gelaagdheid Intreeweerstand Uittreeverhang Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens NIEUWE TECHNIEKEN, zoals: - monitoring stijghoogtes PoV Zeeland - gegevens ruimtelijk vastleggen in GIS - nieuwe technieken om doorlatendheid beter in te schatten: HDP sondering en minipompproef - Remote sensing, LIDAR (infrarood sensor) - geofysisch uitkarteren (Versterkings)maatregelen Gebruik van nieuwe onderzoeksmethoden uit verkenningen 12-10-2017

Werkwijzer stap voor stap Ondergrondmodel bijstellen Geohydrologisch model opstellen op basis van de gegenereerde gegevens → Vaststellen rekenmethode Loslaten 1D methode, maar gebruik maken van meerlagen model Tijdsafhankelijkheid Vaststellen rekenparameters Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens VROEGER: Piping-analyse was stationair en in feite 1D: Kwelwegen tussen in- en uittredepunt loodrecht op de dijk bij stagnant ontwerppeil. NIEUW IS: 4D denken, bijvoorbeeld: - ruimtelijk niet per definitie loodrecht op de dijk (GIS) - Meerlagen model (via DGeoFlow): niet alles schematiseren in een (equivalente) laag maar verschillende lagen met verschillende parameters meer expliciet opnemen. Bijv. in geval van upward fining, doorlatendheidscontrasten in Pleistoceen - tijdsafhankelijk (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Werkwijzer stap voor stap Faalmechanisme is reeds bekend (volgt uit schematisering of keuze versterkingsmaatregel en aanwezige situatie) Methode afhankelijk van fase en systeem Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens NIEUW IS: - DGeoFlow - Demping in verval a.g.v. tijdsafhankelijkheid meenemen in piping-analyse (H vd Sande - Zeeland) (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Werkwijzer stap voor stap Vaststellen gevoeligheid systeem en parameters Beoordelen of optimalisatie van schematiseren en berekenen relevant is Of direct naar (versterkings) maatregel… Of naar een oplossing met monitoring en beheersmaatregel… Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens NIEUW: Bij niet voldoen aan “WBI criteria” heeft de beheerder (waterschap) belangrijke rol in beslissing hoe verder: a) monitoren + beheersmaatregel, danwel b) versterkingstraject. WSRL heeft hiervoor een beslisboom opgezet. (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Werkwijzer stap voor stap Traditionele of innovatieve versterkingsmaatregelen / beheersmaatregelen Bureaustudie en onderzoeksstrategie Schematiseren Berekenen Analyse Gegevens V (Versterkings)maatregelen 12-10-2017

Wensen en ideeën uit de zaal Waar heeft u behoefte aan? Heeft u ideeën, tips en / of ervaringen die in de handreiking opgenomen kunnen worden? 12-10-2017

Prijsvraag Wat wordt de titel van het nieuwe document? Werkwijzer piping Schematiseringshandreiking piping WBI (2016) TR Zandmeevoerende wellen (1999) Onderzoeksrapport Zandmeevoerende wellen (1012) TR Waterspanning bij Dijken (2004) TR Grondmechanisch Schematiseren (2012) Actuele Sterkte (piping) Omgaan met piping (2015) - handelingsperspectief Ontwerpinstrumentarium 2014 TR Drainageconstructies Piping bij kunstwerk Piping, realiteit of rekenfout (2010) Handreiking voor een meetnet gerelateerd aan piping – pilot duurzame monitoring Synthesedocument grondonderzoek voor piping 12-10-2017