Voorbereidende Vergadering 2 november 2011 LOG Graspeel Voorbereidende Vergadering 2 november 2011

Doel In beeld brengen verschil tussen de mogelijkheden iv uit het ontwerp-bestemmingsplan (2009) t.o.v. de huidige mogelijkheden o.i.v de Verordening ruimte en ontheffingen Schetsen consequenties van drie keuzemogelijkheden voor verdere afslanking

Plangebied In totaal circa 355 ha, waarvan circa 220 ha in Landerd

Plangebied

Ontwerp- bestemmingsplan Uitgangssituatie (verbeelding) 2e ontwerpplan Versie augustus 2009

Ontwerp- bestemmingsplan Alle aangeduide ontwikkellocaties groeien naar 3 ha

Ontwerp- bestemmingsplan Wijzigings-mogelijkheid naar iv bij 2 woningen

Ontwerp- bestemmingsplan Wijzigings-mogelijkheid naar iv bij 2 woningen Doorgroei naar 3 ha

Ontwerp- bestemmingsplan Wijzigingsmogelijk-heid 2 nieuwe ontwikkellocaties

Ontwerp- bestemmingsplan Wijzigingsmogelijk-heid 2 nieuwe ontwikkellocaties Maximale doorgroei

Ontwerp- bestemmingsplan Wijzigingsmogelijk-heid overige agrarische bedrijven naar iv alleen op duurzame locaties

Ontwerp- bestemmingsplan Maximaal scenario iv

Huidige situatie Eén nieuwvestigings-locatie verdwijnt

Huidige situatie GS voornemens ontheffing te weigeren voor Peelweg 29 en Witte Dellen 2 Maximale doorgroei 1,5 ha

Huidige situatie Ontheffing verleend voor Schuifelenberg 3 tot maximaal 1,75 ha In overleg voor 1,5 ha iv en 2,0 ha tuinbouw

Huidige situatie Geen ontheffing gevraagd voor Heihorst 4, maximaal 2,5 ha GS voornemens ontheffing te weigeren voor Langstraat 6, maximaal 2,5 ha

Huidige situatie Geen ontheffing gevraagd voor Schuifelenberg 19, maximaal 1,5 ha GS voornemens ontheffing te weigeren voor Langstraat 4, maximaal 2,5 ha

Huidige situatie Geen ontheffing gevraagd voor omschakeling woningen, maximaal 2,5 ha

Huidige situatie Verplichte landschappelijke inpassing binnen bouwblok Tot 1,5 ha = 10 % Tot 2,5 ha = 15 % Tot 3,0 ha = 20 %

Ontwerpbestemmingsplan Huidige situatie

Keuzemogelijkheden voor verdere afslanking Wijzigingsmogelijkheid woningen naar iv schrappen Wijzigingsmogelijkheid overige agrarische bedrijven naar iv schrappen In overleg treden met ondernemers met ontheffing voor 3 ha o.b.v toezegging GS n.a.v. motie PS

X X Keuze 1 Schrappen wijzigings-mogelijkheid woningen naar iv Geen kosten of financiële risico’s aan verbonden X X

Keuze 1 Schrappen wijzigings-mogelijkheid woningen naar iv Geen kosten of financiële risico’s aan verbonden

Keuze 2 Schrappen wijzigings-mogelijkheid overige agrarische bedrijven naar iv Omschakeling naar iv in theorie mogelijk, maar praktisch moeilijk uitvoerbaar Financiële risico’s zeer klein

Keuze 3 Gedeputeerde Van Heugten heeft n.a.v. een motie van PS op 25 februari 2011 toegezegd gemeentes te vragen in overleg te treden met de bedrijven die een ontheffing hebben gekregen om te zien of ze daar nog gebruik van willen maken.

Keuze 3 In overleg treden met ondernemers met ontheffing voor 3 ha om te komen tot ontbinding van de overeenkomsten en verdwijnen locaties Kosten afhankelijk van locatie en verdeling met provincie (besloten deel) X X X X

Vragen aan Raad Schrappen wijzigingsmogelijkheid woningen? Schrappen wijzigingsmogelijkheid overige agrarische bedrijven? Verder praten/onderhandelen met ondernemers en provincie over ontbinding overeenkomsten? (besloten deel)

Einde openbaar deel