weather forecasting services Title, Author, Date, Page 1

Kansverwachtingen bij Meteo Consult 4 November 2011 Robert Mureau

Inhoud Meteo Consult Onzekerheid en betrouwbaarheid Kansverwachtingen Wind energie verwachtingen

Meteogroup Europese Organisatie ( > 250 medewerkers) Nederland (100), Belgie (Frankrijk), Engeland (USA), Duitsland, Spanje, Zweden, Polen, Italie Nederland : Meteo Consult in Wageningen, opgericht in 1986

Onderzoeksafdeling Meteorologisch Research & Development 15 medewerkers, in Nederland

Traditioneel Deterministsche weersverwachtingen Steeds hogere resolutie Goede informatie of misleidend?

Numerieke modellen Grootschalige modellen (Europees Centrum) 15 dagen “grofmazig” (15km) 2x per 24 uur Regionale modellen (WRF) 36 uur fijnmazig (3-9km) 2x per dag

Voordeel hoge resolutie Betere berekeningen van kleinschalige en grootschalige systemen Betere grenslaag beschrijving (mist, bewolking) Scherpere velden, betere beschrijving overgangen van terreinomstandigheden

Maar Veel data Springerige modellen Risico hogere false alarm / miss rate (tijdreeksen misleidend, maar hoe communiceer je dat dan wel?)

WRF WRF – radar reflectivity comparison 15 UTC 17 UTC Radar 15:00 Radar 17:00 Model 15:00 Model 17:00

Resolutie nauwkeurigheid

Onzekerheid en foutengroei

Beginvoorwaarden Waarnemingen niet correct Waarnemingen ontbreken Model niet perfect Beginvoorwaarden zijn “probleem” Grens : ongeveer 1-2 weken, afhankelijk van de circulatie

Kleine oorzaken Kleinste fouten (ruimtelijke schaal) groeien snelst

Ensemble methode Herhaal zelfde modelverwachting 50 keer Verschillende uitgangstoestanden Dit geeft scenario’s en marges

Internet

Clusters 5 dagen vooruit

Niet alleen lange termijn Steeds meer korte termijn ensembles Duitsland, Engeland, Frankrijk hebben eigen systemen, Engeland 2- 3km ensembles HIRLAM Glameps (Adrie Huiskamp) Hoge resolutie ensembles Page 21

Susanne Theis DWD Page 22

Kansen worden teveel “verdund”, je moet opschalen Ruimte (regio’s) Tijd (event in interval) Specifiek probleem Page 23

Gemiddelde Bandbreedte (percentielen) Kansen Hoe dit te communiceren? Page 24

Gebruik bij Meteoconsult MOS : eps mean Nautische meteobase : eps mean

Energiemarkt Bandbreedte en percentielen

Kansen Kansen niet populair

Wanneer handelen: Cost Loss Is 5% kans klein? –Bij grote impact en/of bij zeldzaam fenomeen niet Zoek balans tussen –kosten die je maakt bij het treffen van maatregelen (cost) –Schade wanneer het event optreedt (loss)

66% kans op event Zegt niets, 2 op 3 gevallen iets uit te leggen ( 2 missers) Waarschuwt wel : 1 op 3 gevallen iets uit te leggen (1 false alarm)

33% kans Zegt niets : 1 op 3 gevallen iets uit te leggen (1 misser) Waarschuwt : 2 op 3 gevallen iets uit te leggen ( 2 false alarms)

False alarms zeer vervelend

Communicatie Communiceer de kansen Train het publiek

Windenergie Energie markt wil wind op :”hub hoogte”, variërend van 30m tot 80m Vaak ook Power

Twee situaties: 1.Geen waarnemingen: ‘Direct’ Model Output (DMO) Model-mix: a.Hoogte b.Resolutie c.Land-sea mask 2. Observaties beschikbaar: Model Output Statistics (MOS) | page 35 forecas Bel2010

Bandbreedte Gebruik 51 members van EPS voor spreiding Neem beste schatting ( DMO of MOS) Creeer Pluim en percentielen | page 36Belgian Geography Days, October 2010

Verbeteringen : 100m EPS wind speed Korte termijn onzekerheid via multi- model approach ( poor man’s ensemble) | page 37Belgian Geography Days, October 2010

Bandbreedte informatie is bij onze klanten het populairste ensemble product Afsluiting Page 38

Thank you Title, Author, Date, Page 39