OPTIMALE CONDITIES VOOR DIALOOG PEER SMETS & MARLOES VLIND
2 INHOUD Dialoog versus debat G1000: Nieuwe democratische energie Bevorderende factoren van dialoogvoering Obstakels voor een goede dialoog Aandachtspunten voor G1000
3 DIALOOG Dialoog Nadruk op het gezamenlijke Werkt verbindend Luisteren naar elkaar Eigen ervaring Common ground (wij) Eigenaarschap
4 DIALOOG VERSUS DEBAT Dialoog Nadruk op het gezamenlijke Werkt verbindend Luisteren naar elkaar Eigen ervaring Common ground (wij) Eigenaarschap Debat Nadruk op verschillen Werkt polariserend Vaak slecht luisteren Onpersoonlijk Eigen standpunt Winnen/ verliezen
5 G1000: NIEUWE DEMOCRATISCHE ENERGIE Bijeenkomst op fysieke plek waar dialoog tussen burgers (en stakeholders) gestimuleerd wordt Verbinding en waardering van elkaars inzichten zonder meerderheid van stemmen Creatie van ‘common ground’ Creatie gezamenlijk eigenaarschap ik wij Zoeken naar nieuwe verbindingen in een soort vertraagde tussenruimte waar experimenteren mogelijk is
6 BEVORDERENDE FACTOREN VAN DIALOOG ‘Reshuffle’ momenten van de gespreksgroepen t.b.v. horizontaliteit Vorming thema’s als onderdeel van groepsproces Principes uit de leefwereld zijn leidend Transparantie over programma en doelen Eén ‘neutrale’ open ruimte Groepsgrootte
7 OBSTAKELS VOOR EEN GOEDE DIALOOG Overheersende technologie Te sterke rationalisering: Vocabulair Aantasting common ground/eigenaarschap Van te voren gespreksthema’s vaststellen Binnendringen van hierarchie binnen groepen Interventies vanuit systeemwereld Te sterke sturing tafelsecretarissen Vastgestelde kaders waarbinnen gedacht moet worden
8 AANDACHTSPUNTEN VOOR ONDERZOEK G1000 Gemis aan diversiteit minder creativiteit / innovatie Qua deelnemers Qua organisatie Duurzaamheid van activering tijdens/ na G1000
9 CONCLUSIES Burgertoppen organiseren is niet makkelijk Er komen veel dingen bij kijken Een multidisciplinaire aanpak is een pre
10 Dank voor uw aandacht!!!