Op weg naar een duurzaam Vlaanderen Luc Barbé 16 december 2011

 Energie in Vlaanderen in 2050  Stelling 1 : democratie & beleid  Stelling 2 : (solidariteit) 3  Stelling 3 : macht & money

100% hernieuwbare: noodzakelijk want: - Antwoord op klimaatverandering - Met 9 miljard op onze planeet Kenmerken: - Decentraal - Robust - Veerkrachtig - Inter- en intragenerationele solidariteit

- Transfer bevoegdheden naar Europese Unie - Internalisering externe kosten - Mondiaal klimaatakkoord - Quantumsprong energiebesparing - Quantumsprong energie-efficiëntie - V 2 -Electriciteitsnetten: vergroot-verslimd

 1. “Bio-energie”  2. “C.C.S.”  3. Shale gas

De energietransitie in Vlaanderen lukt alleen als we een quantumsprong maken op vlak van democratie en bestuur & beleid.

1. Transfer bevoegdheden naar de E.U. - Bevoorradingszekerheid - Energienetwerken - Low carbon society - Klimaat- & energietoets: export? - Demand side management - Energy efficiency  Duidelijk kader voor bedrijven

2. Heerschappij van de korte termijn en het vluchtige (Twitter..) terwijl juist nu noodzaak aan langetermijndenken: - Bescherm politici tegen de dictatuur van de korte termijn. - Steek lange termijn in Grondwet of Bijzondere Wet: doelstellingen over energie & milieu - Ten andere : crisis van de Euro  begrotingsnormen in Grondwet.

3. Mobiliseer de expertise in de samenleving dankzij nieuwe media én een sterke onderstroom van inzet & idealisme. - Zie Wikipedia, maar ook Linux, BMW e.a. - Ook inzake beleid energietransitie in Vlaanderen.

4. Na de openbaarheid van bestuur de “openbaarheid van factuur”: - Verplicht duidelijk te maken wie uiteindelijk de factuur van het beleid betaalt - Internalisering milieukost: evident - Ook bij “lange beleidsketens” - Kwestie van democratie, goed bestuur & draagvlak.

De energietransitie in Vlaanderen lukt alleen als we een quantumsprong maken op vlak van: democratie en bestuur & beleid.

Een duurzame energietransitie in vlaanderen lukt enkel als we ook rekening houden met mensen hier, elders op de wereld en met de mensen die er niet zijn: (solidariteit) 3

De energievoorzieningen in 2050 van 9 miljard mensen:  ofwel rechtvaardigheid  ofwel instabiliteit, oorlogen & vluchtelingenstromen DUS : geen energietransitie zonder (solidariteit) 3: - morele keuze - of eigenbelang.

Voorbeeld: - “eerlijke koffie”  “eerlijke benzine” - Aardolie  corruptie & despotisme - Tegenbeweging : “Extractive Industries Transparency Iniatiative” - Een rol voor Vlaanderen..?

Een duurzame energietransitie in vlaanderen lukt enkel als we ook rekening houden met mensen hier, elders op de wereld en met de mensen die er niet zijn: (solidariteit) 3

Zolang we niet erkennen dat de energietransitie tot grotere spanningen en strijd leidt dan bv. “BHV” de laatste jaren deed, zullen we veel “schijnbeleid” voeren en zullen de stabiliserende krachten – “de Zwaartekracht van de Wetstraat” – het halen op de vernieuwende krachten.

 grote verschuivingen van macht, geld en prestige  Tegengestelde belangen  tegenkrachten  Vraagt moed dat te erkennen en aan te pakken.  Als we het niet doen, verandert er weinig of veel te traag.  Win-win is niet altijd mogelijk (asbest..).

- Populisme : “Straks mag je niet meer ademen” - Moedeloosheid : “Onze kinderen zullen het slechter hebben..” - Negationisme - Innovatie zonder “Technology Assessment” - Ambiguïteit: een nieuwe plan of beleidsnota “duurzame ontwikkeling” én een nieuw project dat voertuigen extra op onze wegen genereert.

- Moed : tegen de stroom ingaan. - De feiten onder ogen durven zien. - Visonair en inspirerend leiderschap.  De huidige onderstroom van idealisme & burgerzin is gelukkig bemoedigend.

Het probleem bij de energietransitie naar 2050 situeert zich op de eerste plaats niet in de domeinen van wetenschap & techniek, maar in andere domeinen: - Beleid & politiek: want grote verschuivingen van macht & money. - Mondiale solidariteit : 9 miljard mensen. - Democratie & bestuur: innovatie nodig.