Joost Verbeek Advocaat ULYS Law Firm

Presentatie over: "Joost Verbeek Advocaat ULYS Law Firm"— Transcript van de presentatie:

1 Joost Verbeek Advocaat ULYS Law Firm joost.verbeek@ulys.net
Brussel, 23 juni 2006 Domeinnamen Joost Verbeek Advocaat ULYS Law Firm

2 Plan I. Inleiding II. Beheer van domeinnamen
III. Bescherming van domeinnamen IV. De “.EU”-domeinnamen V. Besluit

3 I. Inleiding Actueel onderwerp Technische inleiding :
Wat is een IP-adres ? Wat is een domeinnaam ? “Nieuw onderscheidingsteken” en/of “Merk” Domeinnaam als marketing tool Waarom een domeinnaam registreren ? Welke domeinnaam kiezen ?

4 II. Het beheer van domeinnamen A
II. Het beheer van domeinnamen A. VÖÖR DE REGISTRATIE - Permanent Domain Name Task Force - Keuze van de domeinnaam - Keuze van metatags - Keuze van een gTLD en/of ccTLD - Controle voorafgaand aan de registratie

5 B. DE REGISTRATIE VAN DE WEBSITE
Mee te delen informatie Toekenning van de domeinnaam Opname Metatags

6 C. HET GEBRUIK VAN DE DOMEINNAAM
Actieve website Defensieve registratie Waiting page Doorverwijzing

7 D. BESCHERMING VAN DE DOMEINNAAM
Monitoring Handhaving

8 III. BESCHERMING A. Minnelijke regeling
B. Alternative Dispute Resolution (ADR) C. Gerechtelijke procedures

9 III. BESCHERMING A. MINNELIJKE REGELING

10 III. BESCHERMING B. ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION (ADR) “e-commerce” – “e-geschillenoplossing” Voordelen Nadelen

11 III. B. 1) UDPR - “First Come, First Served” - Voordelen : ° geen controle bij registratie (snel, geen interpretatie, efficiënt) ° ontwikkeling internetgebruik - Nadeel : ° Domain name grabbing ° Aantasting IP’s van derden

12 III. B. 1) UDPR - Invloed WIPO - Uniform Dispute Resolution Policy ° belangen merkhouders ° belangen registrars - “Uniform” (gTLD’s, “nieuwe” gTLD’s) ccTLD’s

13 III. B. Verloop van een UDRP
Stap 1: keuze van een geschillenbeslechtingsinstelling Overwegingen : ° Procedure-verloop (vb impact Supplemental Rules) ° Kostprijs ° Lokalisatie klager ° Identiteit geschillenbeslechters

14 III. B. Verloop van een UDRP
Stap 2: opstellen van de klacht Modellen (Internet) Taal van de procedure Omvang klacht Neerlegging aantal exemplaren

15 Inhoud klacht : taal, identificatie, aantal arbiters, communicatie-wijze, identificatie tegenpartij, merken waarop men zich beroept en de waren/diensten, gronden van de klacht, andere procedures, gevorderde maatregelen, uitsluiting van aansprakelijkheid, forumkeuze bij gerechtelijke procedure, inventaris en overtuigingsstukken, etc ..

16 III. B. Verloop van een UDRP
Stap 3: Antwoord domeinnaamhouder Taal Termijnen (20 dagen) Omvang antwoord Keuze aantal panellists (+vermelden kandidaat) Divers (andere procedures, verklaring korrektheid van het antwoord, argumenten, stavingsstukken, etc …)

17 III. B. Verloop van een UDRP
Stap 4: Aanduiding geschillenbeslechters Stap 5: Uitspraak Stap 6: Beroep op de (burgerlijke) rechtbanken

18 III. B. Rechtsgronden UDRP-arbitrage
Identiek of overeenstemmend merk Indien “overeenstemmend”, eis van “verwarring” Afwezigheid van recht/legitiem belang Registratie te kwader trouw

19 III. B. DNS EN CEPINA INZAKE “.BE”
11 december 2000 : liberalisering Maatregelen om “grabbing” te vermijden: - verbod overdracht (opgeheven ) - Beleidslijnen voor de Geschillenregeling” CEPINA als erkende geschillen-beslechter

20 III. B) CEPINA - procedure
Algemene kenmerken Juridische kenmerken : Voorrang gewone rechtbanken Niet-bindend (versus Nederland) Sancties Uitvoering beslissing Geen hoger beroep Nadelen

21 2. Geen recht of legitiem belang
III. B) CEPINA Cumul Rechtsgronden 1. De tekens: Het onderscheidingsteken van de klager Identiciteit/Overeenstemming 2. Geen recht of legitiem belang 3. Registratie of gebruik te kwader trouw

22 III. C) GERECHTELIJKE PROCEDURES
Keuze van forum Gewone procedures (inbreukprocedures binnen kort geding, zoals in kort geding, …) Bijzondere wet: Wet van 26 juni 2003 op het wederrechterlijk registreren van domeinnamen

23 III. C) GERECHTELIJKE PROCEDURES
Keuze van forum Gewone procedures (inbreukprocedures binnen kort geding, zoals in kort geding, …) Bijzondere wet: Wet van 26 juni 2003 op het wederrechterlijk registreren van domeinnamen

24 III.C. DOMEINNAAMKAPINGSWET
Kenmerken van de procedure Partijen Voorwaarden: - Wederrechterlijk Identieke of overeenstemmende onderscheidingstekens Indien « overeenstemmend »: verwarring Beoordeling « verwarring » Sancties

25 A. Algemeen Sunrise-Periode (1 en 2) Landrush Periode
IV De « .EU »-Domeinnaam A. Algemeen Sunrise-Periode (1 en 2) Landrush Periode

26 Gereserveerde en geblokkeerde namen - Geblokkeerde namen
IV De « .EU »-Domeinnaam B. REGISTRATIE Procedure Gereserveerde en geblokkeerde namen - Geblokkeerde namen - Gereserveerde namen

27 Partijen (Titularis én EURid) Procedure : « vergelijkbaar » met UDRP
IV De « .EU »-Domeinnaam C. ADR CAC (Praag) Rechtsgrond Partijen (Titularis én EURid) Procedure : « vergelijkbaar » met UDRP

28 Thank you! Joost.verbeek@ulys.net www.ulys.net
& cOMMENTS QUESTIONS Thank you!