Presentatie Schone stranden. Onderdeel I Testje gedragsbeïnvloeding.

Presentatie over: "Presentatie Schone stranden. Onderdeel I Testje gedragsbeïnvloeding."— Transcript van de presentatie:

1 Presentatie Schone stranden

2 Onderdeel I Testje gedragsbeïnvloeding

3 Deze sheet wordt niet gebruikt tijdens de presentatie maar dient als uitleg. Uitleg (4 slides): Slide 1: Op de volgende slide wordt een (natuur)ramp beschreven waarna mensen gevraagd worden om te bedenken hoeveel geld ze zouden doneren en aan het eind wordt dit gevraagd. Voor de volgende slide getoond wordt, dient de helft hun ogen te sluiten. Slide 2: de andere helft krijgt (lage) bedragen te zien waaruit ze een bedrag moeten kiezen dat ze zouden doneren. (dit spreken ze nog niet hardop uit) Nu sluit de andere helft haar ogen. Slide 3: Nu moet de andere helft een keuze maken uit de (hoge) bedragen. Slide 4: Bij de laatste slide noemen we een paar bedrag-categorieën en moeten mensen hun hand opsteken wanneer hun bedrag in die categorie zit. Het verschil in gedrag wordt bepaald door de gegeven keuzemogelijkheden en op simpele wijze wordt aangetoond dat iedereen vatbaar is voor beïnvloeding, ondanks dat men ook zelf een bedrag kon kiezen.

4 Watersnood in Myanmar (voormalig Burma). Veel mensen zijn alles kwijtgeraakt. Gelukkig is de bereidheid om hen te helpen groot. Er kan hier ook een ander voorbeeld gekozen worden

5 Hoeveel doneer jij? € 5 € 10 € 20 Anders € ….

6 Hoeveel doneer jij? € 10 € 25 € 100 Anders € ….

7 Hoeveel doneer jij?

8 Onderdeel II Interventies gericht om meeuwenoverlast tegen te gaan in Katwijk

9 Probleemstelling onderzoek Hoe kunnen bewoners en toeristen worden gestimuleerd hun etensresten in de afvalbak te gooien opdat de meeuwenoverlast in Katwijk vermindert?

10 Theoretische achtergrond Gebruik maken van normen: (optioneel: voorbeeld tandenpoetsen) Injunctieve norm Geeft aan wat mensen horen te doen  Bv. drie keer per dag je tanden poetsen is voldoende Descriptieve norm Geeft aan wat de meeste mensen echt doen  Bv. de meeste mensen poetsen 2 keer per dag hun tanden. Persoonlijke norm: Eigen standaarden die men voor eigen gedrag stelt  Bv. ik poets 4 keer per dag mijn tanden, want dat voelt zo schoon. Hierbij belangrijk: het gevoel van verantwoordelijkheid Toegepast op borden

11 Onderzoeksmethode Kiwi’s uitdelen op de boulevard in Katwijk Observatie van mensen (262): gooien ze de kiwischil in de afvalbak of niet Verschillende borden getest: 5 condities:  Basisbord (kernboodschap)  Descriptieve norm  Persoonlijke norm  Gemeentebord  Controleconditie (geen bord)

12 Bestaande Katwijkposter

13 Basisbord

14 Bord met descriptieve norm: de meeste mensen doen het goed (Interventie Tabula Rasa)

15

16 Resultaten

17 Resultaten (2) - optioneel Effectieve borden: (verschil met controle conditie) Descriptieve norm: χ2(1, N = 103) = 4.40, p =.04 Persoonlijke norm: χ2(1, N = 110) = 4.90, p =.03 Basisbord en poster gemeente wijken niet af van de controle conditie Basisbord: χ2(1, N = 103) = 1.19, p =.67 Gemeentebord: χ2(1, N = 105) = 2.16, p =.14

18 Conclusies Borden met descriptieve en persoonlijke norm hadden positieve invloed op het gooien van etensresten in de afvalbak. Basisbord en Katwijkposter hadden geen invloed op het gooien van etensresten in de afvalbak.

19 Onderdeel III Onderzoek Schone stranden 2012

20 Metingen 4 deelnemende gemeentes Kijkduin, Katwijk, Westland, Hoek van Holland Metingen verricht bij mooi weer Criteria mooie stranddag:  > 20 ᵒC  Geen regen  Geen harde wind

21 Interventieborden Verschillende interventies getest: Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm

22 Interventieborden Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm MyBeach bord

23 Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm MyBeach bord

24 Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm MyBeach bord

25 Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm MyBeach bord

26 Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm MyBeach bord

27 Descriptieve norm Injunctieve norm Prompt NL Schoon bord Persoonlijke norm MyBeach bord

28 Nadere verdieping metingen Extreme temperaturen (> 30 ᵒC) in Westland en Hoek van Holland Overvolle afvalbakken (geregistreerd) in: Hoek van Holland:  Nulmeting: 4/4  Effectmeting: 8/8 Westland:  Nulmeting: 10/10  Effectmeting: 10/11

29 Resultaten Hoek van Holland alle data Zonder extreme temperatuur MSDM NL Schoon bordVoormeting126,54,95123- Nameting13874,4713290,02 MyBeach bordVoormeting254,517,68242- Nameting221,25115,84208138,11

30 Resultaten Kijkduin alle data MSD NL Schoon bordVoormeting25,517,68 Nameting11,68,65 ControleconditieVoormeting15,52,12 Nameting1410,98

31 Resultaten Katwijk alle data MSD Injunctieve normVoormeting116- Nameting33,7520,16 PromptVoormeting20- Nameting24,258,73 ControleconditieVoormeting67- Nameting13,59,85 Descriptieve normVoormeting5- Nameting21,59,11 Prompt extraVoormeting25- Nameting16,757,89

32 Resultaten Westland alle data Zonder extreme temperatuur MSDM Injunctieve normVoormeting71,417 Nameting22,3326,8622,3326,86 PromptVoormeting2215,562215,56 Nameting37- - ControleconditieVoormeting2715,562715,56 Nameting23,679,02195,66 Descriptieve normVoormeting18,50,7118,50,71 Nameting2827,072827,07 Persoonlijke normVoormeting307,07307,07 Nameting64,555,8625- Prompt extraVoormeting307,07307,07 Nameting20- -

33 Resultaten interventies Injunctieve norm: Afname in Katwijk  Nulmeting (M = 116; SD = - ); Effectmeting (M = 33,75; SD = 20,16) Prompt: Geen effect Descriptieve norm: Geen effect

34 Resultaten interventies Persoonlijke norm: Geen effect NL Schoon bord: Afname in Kijkduin  Nulmeting (M = 25,5; SD = 17,68); Effectmeting (M = 11,6; SD = 8,65) MyBeach bord: Afname  Nulmeting (M = 254,5; SD = 17,68); Effectmeting (M = 221,25; SD = 115,84)

35 Conclusies Over all geen sterke interventie-effecten te zien. Effecten vertroebeld door waarschijnlijke slordigheden, of in elk geval verschillen in de uitvoering van de metingen. (Extreme) temperaturen beïnvloeden mogelijk effecten interventies Extreem warme weekenddagen resulteren in veel afval Uitpuilende vuilnisbakken met rommel ernaast Rommel trekt rommel aan

36 Mogelijke verklaringen Nulmeting in Westland uitgevoerd bij lage temperatuur (18 ᵒC) Hier mogelijk minder mensen, waardoor minder afval.

37 Advies vervolgonderzoek Gedetailleerd onderzoek uitvoeren in één gemeente Meer strandsegmenten binnen gemeente Één interventie in veelvoud tegelijk testen Uitgevoerd door zelfde groepje tellers tegelijkertijd meten