Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdMartha Abbink Laatst gewijzigd meer dan 10 jaar geleden
1
Regiovisie en IGS: Waar begon het mee, waar staan we nu Regiovisie: -2005-200843.000 woningen -2008bijstelling34.000 -2012bijstelling20.000 Intergemeentelijk Structuurplan Leek-Roden: -2005-2008> 8.000 woningen -2008bijstelling Leek/Roden5850 (waarvan 1400 gepland) - 4450 nieuwbouw - 2250 Roden - >3000 =incl. bestaande bouw - in Noordenveld -2012bijstellingNoordenveld1147 waarvan 501 bestaande woningen - en 646 in kader IGS - van IGS 2008 is nog 30% over ! - van IGS voor 2008 nog geen 10%!
2
De laatste IGS plankaart op basis van de bijstellingen in 2009
3
Enkele financiële aspecten regiovisie Regiovisie: - reeds € 150 miljoen verlies genomen - komt nog minimaal € 75.000 miljoen bij nog veel open vragen: - hoeveel levert de resterende grond op - hoe zit het met de kosten voor bedrijventerreinen IGS: Noordenveld + Leek: tekort tot nu toe: € 30 miljoen Tegemoetkoming regiovisie/provincies€ 19 miljoen Voorlopig tekort Noordenveld ongeveer € 5 miljoen
4
Wat wil de regiovisie -Zoveel mogelijk handhaven van het groeiscenario voor Groningen-Assen -Bijstelling van plannen voor overige gemeenten -Terugdringen aantal uitbreidingslocaties in de overige gemeenten -Prioriteit geven aan inbreiden en herstructureren Wat wil College van Noordenveld -Schragende functie handhaven ( ijdele hoop dat dat in de toekomst nog extra woningen oplevert) -Inbreiden en herstructureren -Maar…!!! Tegelijkertijd ook uitbreiden: prioriteit geven aan bouwen op Roden-Zuid -Bestaande uitleglocaties voorrang geven:Oosterveld
5
Wat is de inbreng van Ver. Groen Noordenveld steeds geweest Noordenveld: Huishoudensgroei vanaf 2005 (CBS):900 huishoudens tot 2025 D.w.z. Maximale groei incl. bestaande:1000-1500 woningen capaciteit D.w.z. in kader van IGS maximaal600 – 1000 woningen Onze vooronderstellingen / ideeën / denkbeelden bleken volledig realistisch! College en stuurgroepen hebben slecht geluisterd en raad en de bevolking verkeerd geïnformeerd! Conclusies:
6
Wat wil de Vereniging Groen Noordenveld 1)Herbezinning op deelname aan regiovisie 2)Intrekken IGS 3)Samen met raadsfracties en bevolking nieuw structuurplan maken 4)Absolute voorrang voor inbreiden 5)Oppakken herstructurering 6)Maatwerk leveren voor specifieke doelgroepen: veel aandacht voor bouwen voor éenpersoonshuishoudens, ouderen en starters: vraaggericht bouwen 7) Omdenken: meer creativiteit en flexibiliteit in bouwprogramma’s Wat gaat de raad doen???
7
Bevolkingsontwikkeling Noordenveld 2011-2040
8
Bron: prov. Drenthe, Bevolkingsprognose XVIII, 2012
10
Totaal particuliere huishoudens Drenthe en Noordenveld, 2000 - 2011 Perioden20002005200620072008200920102011 Totaal alle leeftijden Drenthe (PV) 191 301200 655202 143204 126206 146208 025209 754210 866 Noorden- veld 12 44913 26313 20413 22913 27613 25813 22613 196 © Centraal Bureau voor de Statistiek, Den Haag/Heerlen 18-4-2012 Huishoudensgroei in Noordenveld zeer beperkt
11
Huishoudensontwikkeling Noordenveld 2012 - 2040 OnderwerpenPerioden20122015202020302040 Totaal huishoudens x 1 000 13,213,413,813,912,7 Eenpersoonshuishoudens 3,94,34,85,35,1 Paren 8,58,28,07,66,7 Eenouderhuishoudens 0,8 0,9 0,8 Overige huishoudens 0,1 CBS/PBL. 12-10-2011
12
Bevolkingsontwikkeling Noordenveld 2012 – 2040 GeslachtLeeftijdRegio's (situatie 2011)Perioden x 1 000 Mannen en vrouwen Verandering tot 2040: Totale bevolking 2020 - 500 2030 - 500 2040 - 2700 Noordenveld 2012 30.500 2015 30.100 2020 30.000 2030 30.000 2040 27.800 0 tot 20 jaar 2020 - 600 2030 - 600 2040 - 700 Noordenveld 2012 6.900 2015 6.500 2020 6.300 2030 6.300 2040 6.200 20 tot 65 jaar 2020 – 800 2030 – 1900 2040 - 3200 Noordenveld 2012 16.600 2015 16.100 2020 15.800 2030 14.700 2040 12.900 65 jaar of ouder 2020 + 1000 2030 + 1900 2040 + 1700 Noordenveld 2012 7.000 2015 7.500 2020 8.000 2030 8.900 2040 8.700 CBS/PBL. 12-10-2011
13
1)Groei maakt plaats voor stabilisatie en afname na 2020 2) Forse afname 20 – 64 jarigen: -forse afname gezinnen -forse afname beroepsbevolking -forse afname verkeer in de spits - overschot gezinswoningen 3) Forse groei 65-plussers -toename zorgbehoefte -groei vrijetijdsactiviteiten -groei aantal vrijwilligers 4) Forse groei alleenstaanden/ eenpersoons huishoudens -flexibele woonvormen Grootste veranderingen tot 2030
14
-Inbreiden i.p.v. uitbreiden (IGS intrekken) -Toekomstige ruimtelijke structuur opnieuw bepalen i.s.m. de bevolking (geen uitleg, maar herstructureren) -Overschot aan gezinswoningen -Tekort aan woningen voor eenpersoons huishoudens -Nieuwe en flexibele woonvormen (groepswonen, wonen en zorg) nodig -Nieuwe voorzieningen gericht op éénpersoons huishoudens en ouderen nodig -Minder verkeersbelasting in piekperioden -Keuzes maken creëert ruimte en middelen -Samenwerken op regionaal niveau levert besparingen en efficiëncy op Welke consequenties hebben die veranderingen
15
1)Niet krimp, maar verandering samenstelling bevolking is belangrijkste vraagstuk! 2)Grootste vraagstuk: Niet aantal jongeren, maar… - afname aantal mensen tussen 20 -65! - forse toename aantal ouderen! - enorme toename aantal alleenstaanden! 3)Niet nieuwbouw maar herstructurering en flexibiliteit in bestaande bouw zijn meest urgent! 4)Waarom kunnen jongeren in Groningen wel met drie of vier in bestaande woningen terecht en in Noordenveld /Roden niet? ……..Hoe flexibel zijn we? Discussie:
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.