Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdHans Janssen Laatst gewijzigd meer dan 10 jaar geleden
1
Saneren is vooruitzien Onderzoek naar bodemsanering in de provincie Gelderland 15 december 2010
2
Programma Maatschappelijke opgave bodemsanering Centrale vraag en hoofdconclusie Deelconclusies en aanbevelingen Reactie GS Nawoord Rekenkamer
3
Maatschappelijke opgave bodemsanering
4
Centrale vraag Leiden de provinciale keuzes tot effectief bodemsaneringsbeleid en welke leerervaringen kunnen worden opgedaan voor de komende jaren?
5
Hoofdconclusie 1)Provinciale keuzes hebben bijgedragen aan het realiseren van de prestaties 2005-2009 2)Niet helder of keuzes leiden tot behalen landelijke 2015- doelstellingen 3)Begin 2011 wordt sluitende aanpak gerealiseerd
6
Aanbevelingen bij hoofdconclusie Voor GS en PS: Stel voor de periode een sluitende aanpak op voor de landelijke 2015- doelstellingen
7
Voorbeeld sluitende aanpak: scenarioberekeningen Doel: inzicht in haalbaarheid en sturingsmogelijkheden Samenhang tussen: - aantal locaties - kosten - financiering - doorlooptijd Inzicht: Haalbaar? Sturing nodig? Sturing door beïnvloeding tijd en geld, maar bijvoorbeeld ook kwaliteit
8
Deelconclusie: beleid Afstemming bodemsaneringsbeleid met andere beleidsterreinen nog niet gerealiseerd
9
Beleid: aanbeveling Voor GS: Borg de afstemming van bodemsaneringsbeleid met andere beleidsterreinen zo snel mogelijk
10
Deelconclusies: beleidsuitvoering Helder hoe het beleid wordt uitgevoerd Provincie sluit nauw aan op marktdynamiek, maar geen inschatting hoogte bijdrage markt Toezicht op nazorg pas laat systematisch opgepakt
11
Beleidsuitvoering: aanbevelingen Voor GS: Maak in het kader van de sluitende aanpak een schatting van de bijdrage van de markt Voer het toezicht op nazorg volgens plan uit en zorg daarbij voor een inhaalslag
12
Deelconclusies: inzicht in voortgang Er is inzicht in de voortgang van de prestaties 2005-2009 Moeilijk zicht te krijgen of de provincie op koers ligt voor het behalen van de landelijke doelen
13
Inzicht in voortgang: aanbevelingen Voor GS: Laat in de monitoringsgegevens zien wat de voortgang is t.o.v. landelijke doelen
14
Deelconclusies: rol PS PS hebben kaderstellende en controlerende rol voldoende ingevuld in 2005-2009 Rol is niet gericht geweest op het behalen van de landelijke 2015- doelstellingen
15
Rol PS: aanbevelingen Voor PS: Vraag GS om sluitende aanpak voor landelijke doelen Voor GS: Laat zien hoe PS (zo nodig) kunnen bijsturen om landelijke doelen van 2015 te halen
16
Reactie GS (1) Conclusies en aanbevelingen herkenbaar Na 2015 integraal bodembeleid Inhaalslag toezicht op nazorg gestart Vraagtekens bij waarde scenarioberekeningen
17
Reactie GS (2) Sturing op financiële middelen beperkt mogelijk Nut sluitende aanpak onderschreven: eind 2010 overzicht humane spoedlocaties, daarna sluitende aanpak tot 2015 Monitoringsgegevens toegespitst op landelijke doelen
18
Nawoord Rekenkamer Voor PS van belang na te gaan of er sprake is van realistische planning Scenarioberekeningen praktisch hulpmiddel in tijden van onzekerheid Sturingsmogelijkheden op provinciale middelen, maar ook op tijd en kwaliteit
19
Vragen? Oldrik Bulthuis (projectleider) o.bulthuis@rekenkameroost.nl Nienke van der Beek n.vanderbeek@rekenkameroost.nl Tel: (0570) 66 58 00
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.