Inleiding Sinds 1970: deïnstitutionalisering

Presentatie over: "Inleiding Sinds 1970: deïnstitutionalisering"— Transcript van de presentatie:

1 Een moderne asielfunctie voor langdurig zorgafhankelijke psychiatrische patiënten

2 Inleiding Sinds 1970: deïnstitutionalisering
Oorzaak: hospitalisatiesyndroom Oplossing: extramuralisatie Beschermde woonvormen Begeleid zelfstandig wonen Vermaatschappelijking; nadelen: Verloeding, vereenzaming, uitbuiting  Pleiten voor asielfunctie binnen psychiatrie

3 Zelfstandig wonen, toegenomen keuzevrijheid en autonomie
Psychiatrische patiënten: voorkeur voor zelfstandig wonen Autonomie & privacy = mediërende factoren tussen woonvorm en de toegenomen tevredenheid empowerment-theorie Verwachtingen die vaak niet gerealiseerd worden: Toegenomen kwaliteit v/h leven Verbetering op sociaal vlak Toename van vrijetijdsbesteding

4 Fysieke kwaliteit van de woning en privacy
Zorgen over privacy en de fysieke kwaliteit van de woning hangen samen met psychische klachten Negatieve samenhang privacyzorgen – keuzevrijheid Meer openbare ruimtes

5 De nieuwe asielfunctie binnen GGZ BNW
Nieuwbouwcomplex Moermontstede: Appartementencomplex Mogelijkheid om samen te wonen/alleen Keuzevrijheid, privacy, kwaliteit

6 Keuzevrijheid & controle
Klinische afdelingen binnen ggz wnb: Veel vaste regels Weinig keuzevrijheid Woonproject Moermontstede: Centraal: keuzevrijheid & zelfcontrole

7 Privacy Verblijfsafdelingen ggz wnb: Moermontstede:
6-18 personen per afdeling Te kleine kamers Moermontstede: Elke woning: eigen voordeur Ruime woon-slaapkamers Mogelijkheid tot logement

8 Fysieke kwaliteit van de woonomgeving
Klinische afdelingen: Oudere gebouwen Kleine kamers Geluidsoverlast & weinig lichtinval Moermontstede: Drielagig appartementencomplex Duurzame materialen Voldoende lichtinval & isolatie

9 Doelgroep Cliënten binnen GGZ BNW: Exclusiecriteria:
Met vermogen tot voldoende zelfzorg Die een open afdeling aankunnen Die niet in staat zijn buiten het psychiatrisch ziekenhuis in een woonvorm te verblijven Exclusiecriteria: Ernstige psychiatrische problematiek Antisociaal gedrag Behoefte aan overname zelfzorg Primaire verslavingsproblematiek

10 Doel van de studie Verwachtingen:
Het sociaal functioneren van de psychiatrische patiënten na de verhuizing beter zou zijn dan voor de verhuizing De geestelijke gezondheid van de patiënten niet of slechts in geringe mate zou verbeteren na de verhuizing De kwaliteit van leven van de psychiatrische patiënten na de verhuizing zou toenemen

11 Onderzoeksmethode Kwantitatieve meting: Kwalitatieve meting:
Voor- & nameting Baselinemeting: maand voor verhuis Nameting: 6 maand na verhuis Kwalitatieve meting: 6 maand na verhuis A.d.h.v. open vragen

12 Resultaten Psychisch welbevinden & sociaal functioneren:
Gedrags- & sociale problemen + symptomen: gedaald Levenskwaliteit na verhuizing: gestegen

13 Discussie Geen controlegroep
Ervaren mate van autonomie, keuzevrijheid en privacy in kaart brengen Rol v/d begeleiding gedetailleerder Geen follow-up meting op lange termijn

14 Bronnenlijst Federatie Diensten Begeleid Wonen. (2002). Afbeeldingen. Geraadpleegd op 15 december 2010, op Michielsen, P.J.S. en Persijn, S.J.E. (2008). Een moderne asielfunctie voor langdurig zorgafhankelijke psychiatrische patiënten. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 63, pp