Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
1
Kritische en filosofische reflecties Stijn Rottiers
Positieve gezondheid Kritische en filosofische reflecties Stijn Rottiers
2
π πβ β = π (π,π,π) Γ π
(π,π,π) Ξ Γ Ξ 2 ΓΞ
Positieve gezondheid π πβ = π (π,π,π) Γ π
(π,π,π) Positieve gezondheid kritisch bekeken π πβ β = π (π,π,π) Γ π
(π,π,π) Ξ Γ Ξ 2 ΓΞ
4
Blindheid voor gezondheid
Bron: Institute for Positive Health
5
Blindheid voor gezondheid
6
Spagaat rond π πβ
7
Concept Positieve gezondheid ( π πβ )
Is gezondheid niet altijd positief? Voor filosofen: Positief is niet goed Negatiefis niet slecht Voorbeeld: negatieve en positieve vrijheid
8
Concept Positieve gezondheid ( π πβ ) Omweg via positieve vrijheid
Negatieve vrijheid = vrij zijn van inmenging van anderen Meer vinden we meestal beter Is dat alles? Cf. vrijheid van een zieke Statisch perspectief Positieve vrijheid = vrij zijn om jezelf te realiseren Dynamisch perspectief
9
Concept Positieve gezondheid ( π πβ )
Analoog: negatieve vs. Positieve gezondheid Negatieve gezondheid: cf. def. WHO 1948 Statisch, idealistisch π πβ : het handelende subject staat centraal π πβ = π (π,π,π) Γ π
(π,π,π) Zoals positieve vrijheid is π πβ een fantastische perspectiefwissel
10
π πβ β Positieve gezondheid kritisch bekeken
4 kritische punten vanuit 3 dimensies: Politieke dimensie (Ξ ) Maatschappelijke dimensie (2x) (Ξ) Zingevende dimensie (Ξ) π πβ = π (π,π,π) Γ π
(π,π,π) ο π πβ β = π (π,π,π) Γ π
(π,π,π) Ξ Γ Ξ 2 ΓΞ
11
π πβ β vanuit politieke dimensie (Ξ )
π πβ = preventief perspectief Voordelen Wat? Health literacy vergroten Bepaald gedrag bevorderen/verplichten Bepaald gedrag ontraden/verbieden Risicoβs: Wie definieert? Hoe ver grijpen we in? Bevorderen/verplichten: stappen/dag, 5K in 12 weken, maand zonder alcohol, vlees,β¦ Ontraden/verbieden: roken, gefrituurde snacks, teveel βschermtijdβ voor kinderen Vb. dat het onduidelijk is wie definieert en hoe ver we moeten gaan: Roken, alcohol >< heroine, cocaine: voor toxicologen geen zinvol onderscheid.
12
π πβ β vanuit politieke dimensie (Ξ )
Altijd aanwezig hellend vlak Vandaag tendens om in 1 richting te hellen Liberale samenleving Gedeelde kern = vrijheid voor βopvatting van het goede levenβ Twistpunt: hoe groot is de ruimte voor het individu? Conservatisme (Orban/De Wever) β Liberalisme (Somers) Voorbeeld: integratie en meervoudige ID π πβ als inperking individuele ruimte, ook via sociale erkenning Meest lastige evenwichtsoefening Vbβn via sociale erkenning: stigma van roken, weinig of niet sporten E-oefening: cf. wijzen op gevaren VH v meningsuiting/libβe sm (fundamentalisme, terrorisme) wil niet zeggen dat je geen voorstander van die idealen kan zijn.
13
π πβ β vanuit maatschappelijke dimensie (Ξ) (1)
Levensverwachting en Gezonde Levensjaren (GLJ) op 50-jarige leeftijd in BelgiΓ« volgens onderwijsniveau Bron: European Health & Life Expectancy Information System (EHLEIS), Additional national page for country report Issue 7, June 2014 β Belgium: Van Oyen Herman / Berger Nicolas, Scientific Institute of Public Health. Leefwereld van publiek: populatie in het ziekenhuis.
14
π πβ β vanuit maatschappelijke dimensie (Ξ) (1)
Wat met de sociale ongelijkheid in ongezondheid? Voor zowat alle gezondheidsindicatoren: Lagere SES β> lagere gezondheid Oorzaken? Individueel niveau (cf. health literacy) Meso/macro niveau (cf. roken) π πβ βconcept doet meso/macro uit het zicht verdwijnen >< signaalfunctie van SW Leefwereld van publiek: populatie in het ziekenhuis.
15
π πβ β vanuit maatschappelijke dimensie (Ξ) (2)
π πβ past zich in in de individualisering van onze samenleving Individualisering = verantwoordelijkheid bij individu leggen π πβ is een dynamisch concept: mate van V en Z β> kan je managen Groot risico op schuld- en verdienstemodel Cf. fundamentele attributiefout βJe hebt geen recht meer om ziek te zijnβ Devisch Niet intentioneel
16
π πβ β vanuit zingevende dimensie (Ξ)
π πβ zet maakbaarheid centraal Leven is omgaan met de vele βchancefactorenβ Cf. Boedhistische aanvaarden >< zelf-beschikking, beheersbaarheidβ¦ Γn-Γ©n-Γ©n-β¦ Cf. Hartmut Rosa: βLeven in tijden van versnellingβ We moeten gezond leven (waaronder: je moet ontspannen) π πβ leidt aan zelfde kwaal als Ξ πβ : risico om eindeloos door te gaan
17
π πβ β vanuit zingevende dimensie (Ξ)
π πβ zet maakbaarheid centraal Leven is omgaan met de vele βchancefactorenβ Cf. Boedhistische aanvaarden >< zelf-beschikking, beheersbaarheidβ¦ Γn-Γ©n-Γ©n-β¦ Cf. Hartmut Rosa: βLeven in tijden van versnellingβ We moeten gezond leven (waaronder: je moet ontspannen) π πβ leidt aan zelfde kwaal als π πβ : risico om eindeloos door te gaan
18
π πβ β vanuit zingevende dimensie (Ξ)
Verwante presentaties
