Afdeling Revalidatiegeneeskunde

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Deel 1: Waarom meet je? – Doel
Advertisements

Evaluatie van mentorprojecten
Revalidatiearts en onderzoeker, RC De Hoogstraat
Overdracht Barthel Index(v 1.0)
Beroerte en vermoeidheid Beroerte en depressie
HOOFDSTUK 12 Media.
Kinderen met Spina Bifida: Hoeveel extra zorg hebben zij nodig?
Titel van de presentatie
Toetsing van revalidatiegeneeskundige behandeling door klinimetrie
Goal Attainment Scaling (GAS)
Triage instrument Revalidatiezorg
Integratie van uitkomstmaten in de CQ-index
Betrouwbaarheid en Validiteit
Kwaliteit van meetinstrumenten
Beoordelen van docenten loont de moeite!
MEDIALANDSCHAP We onderscheiden: Visuele media Auditieve media
Meten van onderzoeksvariabelen
Indicatoren voor de oncologische zorg Marjan Gort
Evaluatie Van Interactieve Software Systemen
Organisatieverandering en organisatieontwikkeling
Prestaties beoordelen
Werken aan Intergenerationele Samenwerking en Expertise.
Vermoeidheid na een CVA
1 Kwaliteitscultuur Bolognaseminarie Vlaamse Bologna-expertenteam 13 en 19 maart 2009.
De fysiotherapeutische behandeling bij patiënten met een CVA, opgenomen in de Nederlandse ziekenhuizen; Een beschrijvende studie van de huidige zorg.
Organisatieverandering en organisatieontwikkeling
Voorspellende factoren van post-CVA depressie
De plaats van rehabilitatie in de hulpverlening
3 april 2013, Evelien Joosten-van Zwanenburg
Initiatief van het Kennisnetwerk CVA Nederland Zorgstandaarden onderlegger veranderende zorg 2010 Verkenning (nut/noodzaak) 2011 Ontwikkeling, met Platform.
Zorgbrede transparantie en keuze-informatie
Ervaringen cliënten cruciaal voor verantwoorde zorg Marielle Rompa, 24 april, Rotterdam.
Validiteit, betrouwbaarheid en casemixcorrectie
Wat je moet weten van meten in wetenschap en praktijk Basiscursus meetinstrumenten UNO-VUmc Wilco Achterberg Lizette Wattel 3 oktober 2007.
Inhoud presentatie Statistische betrouwbaarheid: belangrijk?
Cognitieve gedragstherapie bij vermoeidheid na kanker
Goal Attainment Scaling (GAS)
Competentiegericht ontwerpen & ontwikkelen
Is participatie te meten?
1 Duurzaam Doorwerken Coachen op Workability Jeroen Frerichs.
Validiteit.
Test- retest methode -- voorbeeld r = 0, Test Hertest r = 0, Test Hertest r = 1,00.
Psychologische Test.
Oefeningen Workshop RIE Gemeenten
Zichzelf kort voorstellen
Dr. G.H.W. Verrips Waarom, wat en hoe Kwaliteit van Leven.
Doel onderzoek : ALGEMEEN : De kwaliteit van leven in de verschillende zorggroepen. Is er een verband tussen : veranderingen in fysieke, psychische en.
NVAB Leidraad Verplichte Medische Keuringen September 2007 [datum]
AutiWorks start open training ‘Autisme Werkbaar’
Handelen bedrijfsarts bij rugklachten (herzien)
Revalidatie E. Drossaer, revalidatiearts
Kwaliteit van Leven bij Personen met Verstandelijke Beperkingen
Marit Dhondt Master PMT
Leraareffectiviteit – wat weten we (niet)? Daniel Muijs, University of Southampton.
USER in CVA Zorg 5 november 2015 Teuni ten Brink, Marcel Post.
Doel Inzicht verkrijgen in de bruikbaarheid van de WHODAS voor het op betekenisvolle en betrouwbare wijze evalueren van behandeling en behandelbeloop van.
Anke Meester-Delver, kinderrevalidatiearts, afdeling revalidatie, AMC Jonge kinderen met beperkingen: wat is hun toekomst? Het Capaciteitenprofiel Het.
Versterking CliëntenPositie (VCP) mei ICF International Classification of Functioning, Disability and Health.
Begin- situatie Werk- vormen Leer- processen Leer- middelen Leerstof Evaluatie Leerdoelen.
Ergotherapie bij CVA Kwaliteitseisen of -wensen? Symposium Organisatie en financiering van de CVA zorg, op naar 2020 Theo van der Bom MBA, directeur-bestuurder.
Cognitieve stijlkenmerken bij jongeren met een autisme-spectrum-stoornis Door Elynn Devos.
Introductie zorgvraagzwaarte grz Doel, opzet en concrete uitwerking Presentatie informatiebijeenkomst 24 april 2014 Pieter Le Rutte Verenso Mariette Kraayvanger.
Ervaren gezondheid gerelateerde problemen van volwassen overlevenden van kanker: ontwikkeling en validatie van de ICF Cancer Survivor Core Set Olaf P.
Ochtend Activiteiten Training OAT Rinske Maathuis Ergotherapeut en Knowledge Broker CVA
Werkconferentie Leren in de zorg
E.F. Taminiau-Bloem, M. Locadia, M.A.G. Sprangers
Kwaliteit van Leven en ouder worden “Grijnzend Grijs”……….
Participatiewet en Wajong 2015
Hoe is de relatie tussen patiënttevredenheid over huisartsenzorg en ervaren bejegening bij ouderen in een verzorgingshuis? Claudia de Waard & Tony Poot,
Transcript van de presentatie:

Afdeling Revalidatiegeneeskunde Inleiding Klinimetrie Klinimetrie in de CVA-revalidatie 21 april 2007, UMC Utrecht Annet Dallmeijer Onderzoeker Afdeling Revalidatiegeneeskunde VU medisch centrum Amsterdam

Wat is klinimetrie? Klinimetrie: meten van klinische verschijnselen Klinimetrie als methodologische discipline richt zich op het beoordelen van de kwaliteit van meetinstrumenten, en op methoden om die kwaliteit te verbeteren (de Vet 2002) Symptomen Effect van behandeling Determinanten Waarde van diagnostische test

Klinimetrie in de CVA behandeling Behandeling van personen met een CVA Diagnostiek Stellen van behandeldoelen Evalueren en monitoren van de behandeling Voorspellen van uitkomst Prestatie-indicatoren De selectie van een juist meetinstrument (vragenlijst) is essentieel voor het adequaat in kaart brengen van functies, activiteiten en participatie van patiënten met een CVA

Waar opletten bij de keuze van een meetinstrument? Keuze van het meetinstrument Doel van de meting? Wát wil ik meten? Wat is de structuur van het meetinstrument? Kwaliteit van het instrument Wat is de validiteit van het meetinstrument? Wat is de betrouwbaarheid van het meetinstrument? Wat is de responsiviteit van het instrument?

Wat is het doel van de meting? Discriminatieve meting Onderscheid maken tussen individuen en/of individuen classificeren Referentiegroep Predictieve meting Voorspellen van het toekomstig functioneren Evaluatieve meting Het meten van veranderingen in het functioneren Bv na behandeling/therapie

Wat is het doel van de meting? Individueel of op groepsniveau Individueel: strengere eisen

Wát wil ik meten: ICF als leidraad Ziekte / aandoening Functie / structuur (Stoornissen) Activiteiten (Beperkingen) Participatie (Participatieproblemen) Externe Factoren Persoonlijke factoren

ICF-domeinen Activiteiten en Participatie … 3 Communicatie 4 Mobiliteit 5 Zelfverzorging 9 Maatschappelijk, sociaal en burgerlijk leven

Wát wil ik meten: ICF Capaciteit Performance Wat kan de persoon? Bv. Kan de persoon traplopen? Performance Wat doet de persoon? Bv. Loopt de persoon (regelmatig) trappen? Gestandaardiseerde (observatie) test Zelfrapportage (vragenlijsten)

Wat is de structuur van de vragenlijst? Items, categorieën Dichotoom (ja, nee) – polytoom (1-5) Somscore Subschalen (domeinen) Meten alle items één construct? Meetbereik moet aansluiten bij niveau individu/groep Vermijden plafondeffecten en vloereffecten

Voorbeeld (1): Barthel index 1. Darm 2. Blaas 3. Uiterlijke verzorging 4. Toiletgebruik 5. Eten 6. Transfer 7. Mobiliteit 8. Aan / uitkleden 9. Trappenlopen 10.Baden / douche 10 items (0-3), 2 dichotoom Range: 0 – 20 Domein: Mobiliteit Zelfverzorging Functie (darm, blaas)

Barthel Index (CVA, n=269): één construct? Cronbach’s alfa: 0.84 Verklaarde variantie: 59%

Barthel Index (CVA, n=269): plafondeffect Start revalidatie Plus 6 mnd

Voorbeeld (2): Functional Independence Measure (FIM) Ernst van de beperking: 18 items 7-point rating scale 1: volledig afhankelijkheid > 7: volledig onafhankelijk 2 dimensies Motor subschaal: 13 items Cognitieve subschaal: 5 items Mobiliteit, persoonlijke verzorging, functie (darm, blaas)

FIM items Motor 1 Eten 2 Persoonlijke verzorging 3 Wassen 4 Kleden bovenlichaam 5 Kleden onderlichaam 6 Toiletgebruik 7 Blaasbeleid 8 Darmbeleid 9 Transfer bed, stoel 10 Transfer toilet 11 Transfer bad, douche 12 Ambulantie 13 Traplopen  Cognitief 14 Begrip 15 Taalgebruik 16 Sociale interactie 17 Oplossen problemen 18 Geheugen

Factoranalyse FIM FIM-motor score FIM-cognitieve score

Waar opletten bij de keuze van een meetinstrument? Keuze van het meetinstrument Doel van de meting? Wát wil ik meten? Wat is de structuur van het meetinstrument? Kwaliteit van het instrument Wat is de validiteit van het meetinstrument? Wat is de betrouwbaarheid van het meetinstrument? Wat is de responsiviteit van het instrument?

Wat is de validiteit? Meet het instrument datgene wat men beoogt te meten? Criterium validiteit Construct validiteit Gevalideerd in CVA populatie? Raadplegen van familie/verzorgenden?

Wat is de betrouwbaarheid? Bij herhaalde meting zelfde resultaten Inter-beoordelaar – tussen beoordelaars Intra-beoordelaar – binnen beoordelaar ICC > 0.8 SEM – limits of agreement Gebruik op individueel niveau Goede betrouwbaarheid  goede validiteit

Wat is de responsiviteit? Vermogen van instrument om een klinisch relevante verandering te meten Bij evaluatief gebruik Hoeveel punten is een klinisch relevante verandering

Tot slot Vooronderzoek naar klinimetrische eigenschappen Vaak niet alle eigenschappen beschreven Haalbaarheid (feasibility) Tijdsinvestering, belasting patiënt, kosten Vooronderzoek is de moeite waard en voorkomt mislukkingen!

Bedankt voor uw aandacht!