TOPGGz , wat heeft u eraan? En wat hebben wij aan u? Prof. dr. Kim Putters
Inhoud: Inleiding Wat heeft TOPGGz aan: Conclusies De patiënt De professional De GGZ Nederland De zorgverzekeraar(s) De overheid en de politiek Conclusies
Inleiding Maar ook: 2 jaar TOPGGz resultaten: 14 afdelingen met een keurmerk Criteria en visitatieproces functioneren Veel enthousiasme bij professionals Goede samenwerking met stakeholders Maar ook: Bekostiging patiëntenzorg(nog) niet geregeld Onderzoek en Innovatie niet bekostigd Financiële drempels voor lidmaatschap 3
Wie kreeg een keurmerk in 2008? Altrecht Behandelcentrum Bipolaire Stoornissen Eikenboom, centrum voor Psychosomatiek Rintveld, centrum Eetstoornissen De Viersprong Persoonlijkheidsstoornissen bij Volwassenen Lentis Autismeteam Noord Nederland Parnassia Bavo Groep Centrum Eerste Psychose (Parnassia) Programma ADHD bij Volwassenen (PsyQ Haaglanden) Programma Depressie Ambulant, locatie Lijnbaan (PsyQ Haaglanden) Rivierduinen Centrum Eetstoornissen Ursula Psychotraumacentrum GGZ Kinderen en Jeugd 4 4
En wie in 2009 ? Dr. Leo Kannerhuis Polikliniek GGZ Noord- en Midden-Limburg Centrum voor Neuropsychiatrie Stichting Centrum ‘45 voor haar beide locaties Parnassia Bavo Groep: Programma Angststoornissen PsyQ Haaglanden 5
Welke doelgroepen ontbreken? Schizofrenie Ouderenpsychiatrie Angststoornissen Verslaving Kinder- en jeugdpsychiatrie Forensische psychiatrie Acute psychiatrie OGGZ 6
De patiënt De focus van TOPGGz! Afstemming criteria samen met LPGGz Vertegenwoordiging visitatieproces onderzoeken Input ‘ontbrekende doelgroepen’ Input communicatie TOPGGz- zorg 7 7
De professional ‘Uitvoerders’ van TOPGGz Verwijzers (poortfunctie) Zenders en ontvangers kennisverspreiding Input kansen en mogelijkheden Input obstakels en knelpunten 8 8
GGZ Nederland Profilering/ faciliteren van 3e segment binnen de ggz Samenwerking en input: voor alle doelgroepen TOPGGz functie beschikbaar 9 9
De verzekeraar(s) Kostendekkende financieringTOPGGz Meedenken/ werken aan efficiency Transparantie input/ output Communicatie naar verzekerden 10 10
De overheid/politiek Verankeren 3e segment Waardering TOPGGz keurmerk Faciliteren structurele bekostigingTOPGGz Stevige inbedding in totale veld 11 11
Conclusies TOPGGz is noodzaak en niet iets extra’s! Het is in plaats van 2e (of 1e) lijns zorg Het voorkomt onnodig ‘doorknoeien’ Het professionaliseert de ggz Het is een belangrijke stimulans voor ontwikkeling en innovatie 12 12
Bedankt voor uw belangstelling! WWW.TOPGGZ.NL 13