Het IPCC na 2007? KNMI, 10 oktober 2007
Doel van deze middag Terugblik, vooruitblik Brainstorm over proces en producten van het IPCC Veranderende omstandigheden Lessen uit het verleden
Wetenschap Beleid "Praktische bezwaren" Wetenschappelijke assessments
Programma 13:45Aad van Ulden (KNMI) De feitelijke gang van zaken bij het AR4, met nadruk op de NL betrokkenheid 14:10Leo Meyer (MNP en Hoofd, Technical Support Unit IPCC werkgroep 3) Suggesties voor verbetering van het IPCC proces. 14:35: Ronald Flipphi (VROM) Wensen van het beleid 15:00 PAUZE 15:15Henry Hooghiemstra (UvA, lid KNAW) Een visie van de wetenschap. 15:40 Discussie
Stellingen 1.IPCC opheffen; het IPCC moet blijven. 2.Scheiding onderzoek en assessment. 3.Wel of geen integrale assessments? 4.Werkgroepen samenvoegen? 5.Special reports; nieuwe producten (inspelend op vragen UNFCC). 6.Geef IPCC sturende rol in het onderzoek. 7.Verbeter outreach IPCC 8.Rol voor de KNAW?
Stellingen 9.Keuze auteurs: behoud mix van generalisten en specialisten, zorg voor mondiale spreiding 10.Meer tijd voor auteurs. 11.Versterk rol review editors. 12.Anonieme review? 13.Verder professionalisering van het bureau. 14.Bewaak samenhang tussen deelrapporten dmv joint authors 15.Maak bronmateriaal beschikbaar op internet