CQI- ziekenhuisopname ontwikkeling en discriminerend vermogen

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Wat denkt men over euthanasie in Benelux?
Advertisements

Van benchmarkgegevens naar keuze-informatie (case-study sector gehandicaptenzorg) Herman Sixma Invitational conference CKZ Utrecht, 20 maart 2008.
KWALITEITSZORG november 2012
Stilstaan bij parkeren Dat houdt ons in beweging
Voorrangsregels bij rekenen (2)
Kenniscentrum Onderwijs en Opvoeding van de Hogeschool van Amsterdam
Wat was toen het grootste het grootste probleem van de van de FOD?
Kennispoort Verloskunde 2009
Presentatie cliëntenonderzoek. Algemeen Gehouden in december 2013 (doorlopend tot eind januari) DoelgroepVerzondenOntvangen% LG wonen en dagbesteding.
Enkele Determinanten van Peer Review Presentatie werkstuk Geert Wissink Universiteit van Amsterdam, 13 januari 2003.
FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 1 Controle en doorsturen van de gegevens voor Finhosta via PORTAHEALTH FOD Volksgezondheid,
Vasten 2014Stellingenspel: Vasten is voor mij...1.
1 Resultaten marktonderzoek RPM Zeist, 16 januari 2002 Door: Olga van Veenendaal, medew. Rothkrans Projectmanagement.
November 2013 Opinieonderzoek Vlaanderen – oktober 2013 Opiniepeiling Vlaanderen uitgevoerd op het iVOXpanel.
Uitgaven aan zorg per financieringsbron / /Hoofdstuk 2 Zorg in perspectief /pagina 1.
1 - RA patiënten – Februari 2009 REUMATOÏDE ARTRITIS KENNIS – OPVOLGING – PERSOONLIJKE EVALUATIE Patiëntenonderzoek Initiatief van met de steun van nv.
Sociale relaties op school en geestelijke gezondheid
Duurzaamheid en kosten
Global e-Society Complex België - Regio Vlaanderen e-Regio Provincie Limburg Stad Hasselt Percelen.
Ronde (Sport & Spel) Quiz Night !
Dit is de Nivel titeldia. Geen tekst toevoegen.
Mode1. Cijfers  Onvoldoende 5  Matig 6  Voldoende 7  Goed 8  Uitstekend 9  Excellent 10.
De CQ-index in vogelvlucht
Het collaboratief spelen van een educatieve game
Nazorgpoli Intensive Care Ikazia ziekenhuis
Onderzoekersforum CQ-index
Tevredenheidsonderzoek 2007
huisarts en specialist
Nooit meer onnodig groen? Luuk Misdom, IT&T
Analist. directeur pH? 6,87 6,79 6,87 6,79 6,82 6,84 6,87.
Nationale Campagne Safe Surgery Checklist Eerste resultaten en doelstellingen van de federale overheid Stéphanie Maquoi Dr. Margareta Haelterman Louiza.
FOD VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU 1 Kwaliteit en Patiëntveiligheid in de Belgische ziekenhuizen anno 2008 Rapportage over.
Elke 7 seconden een nieuw getal
Oefeningen F-toetsen ANOVA.
Tevreden over de VDAB? 1.Vóór het meten 2.Het meten en rapporteren 3.Het verbeteren 4.De resultaten 5.Mensen en meten.
Tevredenheidsonderzoek 2009 Sinte-Maartenschool, Meise.
In dit vakje zie je hoeveel je moet betalen. Uit de volgende drie vakjes kan je dan kiezen. Er is er telkens maar eentje juist. Ken je het juiste antwoord,
Foto 65 – wegenis + parking + rechts G01 Foto 66 – G01.
DIAGNOSTIEK WANNEER HET MOEILIJK WORDT…
Seminarie 1: Pythagoreïsche drietallen
Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap Afdeling HRM BUE Middenkader 2005 Een eerste verkenning van de resultaten.
Meten BMI Dat is in de veilige zone, want de BMI zit tussen 18,5 en 25
Ben Bruidegom 1 Sequentiële schakelingen Toestand uitgang bepaald door:  ingangen;  vorige toestand uitgang.
Brussel nader onderzocht
Inger Plaisier Marjolein Broese van Groenou Saskia Keuzenkamp
Een bakje kwark kost € 1,27. Hoeveel kosten vijf bakjes? 5 x € 1,27 = 5 x € 1,00 = € 5,00 5 x € 0,20 = € 1,00 5 x € 0,07 = € 0, € 6,35 Een.
Help! ‘Niet vorderende ontsluiting’
SAMENWERKING WO EN HBO BIJ AANSLUITINGSONDERZOEK V0-HO Rob Andeweg DAIR 7 en 8 november 2007.
Gecompliceerd Ulcuslijden Bloedingen en Perforaties Stichting BG Reinier de Graaf Groep Bare Buttocks Sessie Bare Buttocks Sessie Maagbloedingen: de Dagelijkse.
De kracht van de ervaring
Ketenzorg spoedeisende hulp; op weg naar een nieuwe CQI vragenlijst
Social Medicine CQ-index: betrouwbaarheid en validiteit voor allochtone bevolkingsgroepen Karien Stronks afd. Sociale Geneeskunde AMC/UvA Onderzoekersforum.
Illustratie mogelijke redenen lage ICC’s in multilevel modellen bij de CQI Peter Moorer ARGO Rijksuniversiteit Groningen BV © ARGO – april 2009.
Genk-Zuid 21 januari Topics Meetprogramma 2009 Dioxines en PCB 126 – depositie Fijn stof (PM10), stikstofdioxide, zwaveldioxide en roet BTEX.
Liaison dangereuse? Secretarissen en ontvangers over hun onderlinge verhouding en de werking van het managementteam Prof. Dr. Herwig Reynaert Dr. Kristof.
Vrouwen, opgenomen in ZNA-ziekenhuizen 08/03/2007.
EFS Seminar Discriminatie van pensioen- en beleggingsfondsen
Goed Bestuur bij schoolbesturen Primair Onderwijs Dr Edith Hooge Lector ‘School en Omgeving in de grote stad’ Hogeschool van Amsterdam
Hoe gaat dit spel te werk?! Klik op het antwoord dat juist is. Klik op de pijl om door te gaan!
Eerst even wat uitleg. Klik op het juiste antwoord als je het weet.
Opzet van het onderzoek Merk- en reclamebekendheid
Op reis naar een dierentuin
Vasten 2013Stellingenspel: Vasten is voor mij...1.
Sociaal en Cultureel Planbureau Ground Golf OBC/
Uitleg scheikundige begrippen
STIMULANS KWALITEITSZORG juni 2014.
Resultaten leesverbeterplan Enschede
Openbaar je talent Service public, talent particulier.
Auxine en Vruchtzetting De rol van twee Auxine Respons Factoren in het aanschakelen van vruchtontwikkeling Maaike de Jong.
Transcript van de presentatie:

CQI- ziekenhuisopname ontwikkeling en discriminerend vermogen Herman Sixma Peter Spreeuwenberg CQI-onderzoekersforum 21-4-2009

Structure of the presentation Achtergronden CQI Ziekenhuisopname Test versie van het meetinstrument Psychometrische eigenschappen Discriminerend vermogen Conclusies + verdere ontwikkelingen

Achtergrond CQI Ziekenhuisopnamen Ervaringenvragenlijst Ziekenhuizen (NL-versie van de Hospital CAHPS) ZiekenhuisVergelijkingssysteem vragenlijst (Consumentenbnd/NIVEL) Kernvragenlijst Patiënttevredenheid Academische Ziekenhuizen (VAZ-NVZ) Expert groep met vertegenwoordigers van gebruikers, verzekeraars, zorgaanbieders

Test versie CQI-Ziekenhuisopname 126 vragen (waarvan ca. 95 kwaliteitsaspecten) Vragen volgen de gang door het ziekenhuis Schriftelijke dataverzameling Steekproeftrekking via zorgverzekeraars 78 Ziekenhuizen, met 600 patiënten per ziekenhuis (1000 belanglijsten) Respons: 55% (ervaringen) en 53% (belang) Respons per ziekenhuis: 190 – 358 patiënten

CQI-Ziekenhuisopname: schalen bereikbaarheid (3 items; α = .64) inhoud opnamegesprek (15 items; α = .80) ontvangst op afdeling (4 items; α = .74) communicatie met verpleging (4 items; α = .86) communicatie met artsen (4 items; α = .89) afstemming tussen zorgverleners (3 items; α = .74) tegenstrijdige informatie (3 items; α = .78) kamer en verblijf (5 items; α = .64)

CQI-Ziekenhuisopname: schalen (2) eigen inbreng (7 items; α = .76) uitleg bij behandeling (4 items; α = .74) pijnbeleid (3 items; α = .88) communicatie rond medicatie (3 items; α = .74) gevoel van veiligheid (5 items; α = .80) informatie bij ontslag (8 items; α = .77) Pearsson Corr tussen schalen varieert van 0.01 en 0.61

CQI-Ziekenhuisopname: Verschillen tussen ziekenhuizen (1) Case-mix adjustment voor 5 variabelen (sexe, leeftijdsklasse, opleiding, ervaren gezondheid, psychische gezondheid) Intra-class correlations (na case-mix correctie) bij 2-level model variëren tussen 13.8 (bereikbaarheid) en 0.03 (tegenstrijdige informatie)

CQI-Ziekenhuisopname: ICC’s van de schalen bij 2-level model (1) bereikbaarheid 13,82 inhoud opnamegesprek 1,55 ontvangst op afdeling 0,95 communicatie met verpleging 2,04 communicatie met artsen 0,88 afstemming tussen zorgverleners 0,80 tegenstrijdige informatie 0,08

CQI-Ziekenhuisopname: ICC’s van de schalen bij 2-level model (2) kamer en verblijf 3,50 eigen inbreng 1,72 uitleg bij behandeling 0,92 pijnbeleid 1,04 communicatie rond medicatie 1,11 gevoel van veiligheid 1,85 informatie bij ontslag 1,26

CQI-Ziekenhuisopname: Verschillen tussen ziekenhuizen (1) * ** *** score Bereikbaarheid ziekenhuis 26 12 40 2.5-3-8 Kamer en verblijf 26 26 26 3.0-3.4 Eigen inbreng 19 37 22 2.6-3.0 Gevoel van veiligheid 19 38 21 3.1-3.4 Communicatie met artsen 17 46 15 3.3-3.5 Communicatie verpleging 16 48 14 3.3-3.6 Informatie bij ontslag 15 51 12 3.0-3.3

CQI-Ziekenhuisopname: Verschillen tussen ziekenhuizen (2) * ** *** score Inhoud opnamegesprek 12 51 15 2.7-3.1 Uitleg bij behandeling 12 52 14 3.3-3.5 Ontvangst op de afdeling 12 52 14 3.7-3.9 Afstemming zorgverleners 10 58 10 3.6-3.8 Pijnbeleid 11 61 6 3.3-3.5 Communicatie bij medicatie 4 68 6 2.7-3.0 Tegenstrijdige informatie 0 78 0 3.0

CQI-Ziekenhuisopname: missing level effect > afdeling als extra level Dataset biedt mogelijkheid om onderscheid te maken in 3 niveau’s : ziekenhuis, afdeling en patiënt Analyses uitgevoerd op dataset met 78 ziekenhuizen, 1.179 afdelingen (sommige met erg weinig cases) en 13.378 patiënten.

CQI-Ziekenhuisopname: ICC’s van de schalen bij 3-level model (1) ZH AFD bereikbaarheid 13,90 1,47 inhoud opnamegesprek 1,46 1,32 ontvangst op afdeling 0,95 0,07 communicatie met verpleging 1.91 0,77 communicatie met artsen 0,70 1,17 afstemming tussen zorgverleners 0,73 0,64 tegenstrijdige informatie 0,01 0,28

CQI-Ziekenhuisopname: ICC’s van de schalen bij 3-level model (2) ZH AFD kamer en verblijf 3,48 2,25 eigen inbreng 1,59 1,83 uitleg bij behandeling 0,88 0,63 pijnbeleid 0,79 2,15 communicatie rond medicatie 1,41 0,27 gevoel van veiligheid 2,07 0,76 informatie bij ontslag 1,13 2,47

CQI-Ziekenhuisopname: Verschillen tussen ziekenhuizen (2) * ** *** Inhoud opnamegesprek 5 61 12 Uitleg bij behandeling 10 59 9 Ontvangst op de afdeling 12 55 11 Afstemming zorgverleners 8 62 8 Pijnbeleid 4 72 2 Communicatie bij medicatie 4 70 4 Tegenstrijdige informatie 0 78 0

CQI-Ziekenhuisopname: Verschillen tussen ziekenhuizen (1) * ** *** Bereikbaarheid ziekenhuis 22 23 33 Kamer en verblijf 24 31 23 Eigen inbreng 14 48 16 Gevoel van veiligheid 16 42 20 Communicatie met artsen 10 62 6 Communicatie verpleging 16 47 15 Informatie bij ontslag 6 64 8

CQI-Ziekenhuisopname: verdere ontwikkelingen Verdere exploratie 3-level modellen Kijken naar culturele verschillen Doorontwikkeling CQI Ziekenhuisopname Ontwikkeling CQI Poli + CQI Dagbehandeling ……….