SGBP3: doelafleiding voor het eggie “Een haalbare en betaalbare stip op de horizon” Wim Twisk & Gert van Ee
Aanleiding: Brussel Rol waterschappen: technisch advies GEP benoemen zinvolle maatregelen uitvoeren deel maatregelen inschatting effect alle maatregelen
Aanleiding: Rijk Verkleinen doelgat door 25% door betere indicator dan ‘one-out-all- out’ 50% door aanvullende generieke en gebiedsgerichte maatregelen 25% door realistischere doelformulering waterbeheerder
Aanleiding: eigen omgeving Al jaren discussie over gewenste toestand Klachten over slechte én over goede waterkwaliteit Verbetering lukt niet of maar mondjesmaat Financiën (waterkwaliteit) onder druk Ervaringen met GEP afleiding en toetsingsresultaten Waterschap de “probleemeigenaar”
Waterschappen: de uitdaging Benoemen opgave en oplossingen Vertalen maatschappelijke wensen naar “waterkwaliteitsbeelden” Vertalen van watersysteem eigenschappen naar (on)mogelijkheden Begrijpbaar verhaal voor alle betrokkenen Mogelijk maken interactieve besluitvorming ……. Geaccepteerd en herkenbaar doel dat (hopelijk) wordt gehaald
Aanpak: visueel gezondheid recreatie beleving landbouw Ecologie
Aanpak: aanzet werkschema
Instrumenten Toestand en beoordeling: KRW Maatlatten Instructie bemonstering Evaluatie beoordelingen Herkenbare presentatie
Instrumenten Systeemanalyse ESF’s 1-3 ESF’s 4-8 ESF’s 9
Instrumenten Verkenner: Effect EKR Koppeling met ESF’s Tijd
Instrumenten Maatschappelijke sleutelfactoren (MSF’s): Kosten Opbrengsten Beleving Gebruik
Informatie Huidige kwaliteit Generiek beleid Autonome ontwikkelingen Wensen gebruikers
Proces Keuze opties: beperkt aantal toestanden en maatregelpakketten Interactieve besluitvorming: schaal, tijd, partijen Meningen, advies en besluiten: wie doet wat?
Vervolg Uitvoeren eigen verkenning Gezamenlijke behoefte? Gezamenlijke aanpak!
Stelling De maatschappelijke sleutelfactoren zijn voor de keuze van waterkwaliteitsdoelen veel belangrijker dan de ecologische sleutelfactoren. MSF’s >>> ESF’s